除了打價(jià)格戰(zhàn),電影營(yíng)銷(xiāo)如何實(shí)現(xiàn)共贏?觀點(diǎn)

砍柴網(wǎng) / 中國(guó)文化報(bào) / 2015-10-12 10:00
“長(zhǎng)期以來(lái),在線電影票銷(xiāo)售平臺(tái)一直陷入低價(jià)補(bǔ)貼的混戰(zhàn)之中,但9.9元、19.9元的低價(jià)電影票并非長(zhǎng)久之計(jì)。”在高華看來(lái),票務(wù)營(yíng)銷(xiāo)除了影票補(bǔ)貼,還可以通過(guò)與其他品牌結(jié)合...

9月底,為期5天的第二屆絲綢之路國(guó)際電影節(jié)在福建福州舉辦,期間,多場(chǎng)專(zhuān)業(yè)論壇聚焦電影產(chǎn)業(yè)的跨行業(yè)融合發(fā)展,圍繞電影全產(chǎn)業(yè)鏈深入探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的電影營(yíng)銷(xiāo)新動(dòng)態(tài)和新方向。

互聯(lián)網(wǎng)全面滲透電影營(yíng)銷(xiāo)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至9月8日,2015年國(guó)內(nèi)累計(jì)上映新片256部,總票房累計(jì)300.27億元,比去年同期增長(zhǎng)46.78%,已超越2014年全年票房的296.39億元。令人欣喜的是,國(guó)產(chǎn)片成為今年票房的最大票源,被稱(chēng)為“暑期檔三巨頭”的《西游記之大圣歸來(lái)》、《捉妖記》、《煎餅俠》三片的票房高達(dá)45.5億元——超過(guò)了2008年內(nèi)地全年票房(43.41億元)。

一連串成績(jī)的背后是互聯(lián)網(wǎng)與電影產(chǎn)業(yè)日益深入的融合。在“電影營(yíng)銷(xiāo)新觀察”論壇上,藝恩研究總監(jiān)袁琳結(jié)合暑期檔大盤(pán)及《捉妖記》中的電影營(yíng)銷(xiāo)新現(xiàn)象進(jìn)行了深度解讀。“《捉妖記》填補(bǔ)了近兩年暑期檔魔幻類(lèi)題材電影的空白,并將影片定位于合家歡,精準(zhǔn)有效地覆蓋了各目標(biāo)群體,取得了巨大的成功。”袁琳說(shuō)。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)在該片整體營(yíng)銷(xiāo)中起到的作用,袁琳認(rèn)為,從制作、發(fā)行到營(yíng)銷(xiāo)、票務(wù),都有互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行有效穿插布局的印記——從制作方看,《捉妖記》的主要投資方是安樂(lè)影業(yè),藍(lán)色星空、騰訊視頻等作為參投方;從營(yíng)銷(xiāo)上看,《捉妖記》與伯樂(lè)營(yíng)銷(xiāo)公司合作,充分利用了劇本故事、角色、特效、導(dǎo)演以及主演白百合等話題,為影片快速聚集起口碑,并借助騰訊視頻的社交流量進(jìn)行大面積宣傳;從票務(wù)合作看,貓眼電影、淘寶電影、大眾點(diǎn)評(píng)、微票兒等在線票務(wù)平臺(tái)共同參與,最大范圍覆蓋了觀影群體。

通過(guò)對(duì)比“暑期檔三巨頭”的營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù),袁琳注意到,微信公眾號(hào)、微博所發(fā)布的營(yíng)銷(xiāo)稿件數(shù)量明顯超過(guò)傳統(tǒng)門(mén)戶網(wǎng)站和平面媒體,這反映出電影發(fā)行方對(duì)社交媒體傳播力度的認(rèn)可,并在傳播渠道上將其列為必選項(xiàng)。

有業(yè)內(nèi)人士指出,國(guó)產(chǎn)電影生產(chǎn)的工業(yè)化流程——從前期的受眾定位到內(nèi)容制作、發(fā)行營(yíng)銷(xiāo)再到后期票務(wù)銷(xiāo)售、衍生品設(shè)計(jì)銷(xiāo)售、續(xù)集開(kāi)發(fā),一系列可復(fù)制方案正逐漸成熟,而針對(duì)電影營(yíng)銷(xiāo)的符合互聯(lián)網(wǎng)傳播特性的產(chǎn)品思維也正在形成。

“要資本更要資源,將成為未來(lái)電影項(xiàng)目選擇合作方的重要標(biāo)準(zhǔn)。”袁琳表示,擁有終端資源、媒體資源、技術(shù)資源、渠道資源的參與方,將為電影項(xiàng)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供有效保障;資源聯(lián)動(dòng)則體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)流程各環(huán)節(jié)相互滲入,發(fā)行與營(yíng)銷(xiāo)、營(yíng)銷(xiāo)與銷(xiāo)售可能同時(shí)完成,并相互促進(jìn)。

重內(nèi)容,還要重渠道

傳統(tǒng)電影營(yíng)銷(xiāo)以電影制作完成為起點(diǎn),電影票房銷(xiāo)售完畢為終點(diǎn),把電影票房和觀眾口碑作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電影營(yíng)銷(xiāo)正逐步摒棄原有的作品思維,甚至在電影創(chuàng)作前就明確產(chǎn)品的市場(chǎng)定位,并制定出清晰的商業(yè)模式。

福建恒業(yè)影業(yè)有限公司總經(jīng)理陳輝認(rèn)為,成功的電影營(yíng)銷(xiāo)首先要做到對(duì)電影產(chǎn)品精準(zhǔn)定位、完美包裝,需要對(duì)電影類(lèi)型、故事簡(jiǎn)介、影片賣(mài)點(diǎn)有透徹了解,陳輝將其定義為“全案營(yíng)銷(xiāo)”。恒業(yè)今年發(fā)行的電影《戰(zhàn)狼》取得了不俗的票房成績(jī),但這部軍事題材電影起初并不被各院線看好,陳輝巧妙避開(kāi)了“軍事”的提法,代之以“熱血”“戰(zhàn)爭(zhēng)”之類(lèi)容易引起觀影期待的詞匯。陳輝說(shuō)在影片為期半年的宣傳周期中,僅全案營(yíng)銷(xiāo)就準(zhǔn)備了兩個(gè)月。

當(dāng)然,以互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)也是必不可少的宣傳方式。陳輝認(rèn)為,社會(huì)化營(yíng)銷(xiāo)方式目前已廣泛應(yīng)用在電影宣傳中,比如就電影內(nèi)容本身制造話題,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論;依靠明星發(fā)表影評(píng)、觀影倡議帶動(dòng)觀眾觀影;或者在影片上映前發(fā)布主題曲MV、預(yù)告片,甚至通過(guò)眾籌擴(kuò)大影響力。“一部電影想要取得優(yōu)異的票房成績(jī),離不開(kāi)具有全局意識(shí)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。但是,好的電影內(nèi)容才是決勝于千里之外的關(guān)鍵。”陳輝說(shuō)。

相對(duì)于內(nèi)容,北京無(wú)限自在文化傳媒股份有限公司董事長(zhǎng)朱瑋杰更傾向于“渠道為王”,“電影營(yíng)銷(xiāo)的目的是為了開(kāi)拓票房市場(chǎng),因此營(yíng)銷(xiāo)和銷(xiāo)售并無(wú)區(qū)別。要找到用戶,將不同的渠道彼此打通,這才是營(yíng)銷(xiāo)成功的關(guān)鍵。”

與當(dāng)下流行的電影營(yíng)銷(xiāo)理念不同,朱瑋杰并不認(rèn)為“題材不討好的電影難以獲得好的市場(chǎng)反響”。朱瑋杰分享的案例包括《富春山居圖》、《失孤》以及最近上映的《煎餅俠》、《烈日灼心》等,他表示,在選擇電影項(xiàng)目時(shí)并不特別關(guān)注“賣(mài)相好”的片子,反而更多選擇通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)能夠改變其命運(yùn)的電影,比如《失孤》。

朱瑋杰認(rèn)為,想要做好電影營(yíng)銷(xiāo),營(yíng)銷(xiāo)公司需要擁有自己的特色,獨(dú)特的、吸引人的營(yíng)銷(xiāo)手段需要抓住互聯(lián)網(wǎng)傳播中的兩個(gè)特性——趣味性和話題性。比如《煎餅俠》在宣傳期間設(shè)計(jì)了“大鵬攤煎餅”“大鵬進(jìn)藍(lán)翔”事件,短時(shí)間內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)上形成了一波又一波的傳播高峰。“這種自帶話題的宣傳活動(dòng)很容易在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,引起廣泛的討論和關(guān)注,有助于宣傳效果的擴(kuò)散。”朱瑋杰說(shuō)。

票務(wù)營(yíng)銷(xiāo),讓電影為更多品牌服務(wù)

實(shí)際上,無(wú)論是以?xún)?nèi)容為王還是以渠道為王的營(yíng)銷(xiāo)理念,都是圍繞電影自身嘗試找到更多的觀影群體,引發(fā)更多人的觀影期待。在從事票務(wù)營(yíng)銷(xiāo)的E票網(wǎng)CEO高華看來(lái),電影票本身就是一種電子化、無(wú)物流、覆蓋全面的營(yíng)銷(xiāo)方式。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,一部電影的互聯(lián)網(wǎng)口碑和推廣效應(yīng)遠(yuǎn)勝于若干輪的地推和電視廣告。高華注意到,在電影制片方向互聯(lián)網(wǎng)推廣的重心轉(zhuǎn)移中,品牌和廣告之間的聯(lián)系是割裂的,“如果能把那些有營(yíng)銷(xiāo)需求的品牌方和電影恰當(dāng)對(duì)接起來(lái),讓營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用不是簡(jiǎn)單地投入到硬廣告,而是變成用戶的電影票補(bǔ)貼,豈不是多方共贏?”這就是被高華稱(chēng)為“觀影+”的產(chǎn)品邏輯。為此,E票網(wǎng)構(gòu)建了“M(電影)—B(品牌)”開(kāi)放平臺(tái),讓廣告方和片方的合作更開(kāi)放透明。

在E票網(wǎng)的模式下,用戶購(gòu)買(mǎi)了品牌商的產(chǎn)品,可以獲得作為贈(zèng)品的電影票。高華認(rèn)為,這時(shí)電影票作為一種精神促銷(xiāo)產(chǎn)品,充分獲得了該品牌自帶的大量用戶,從而達(dá)到品牌與電影的結(jié)合,還實(shí)現(xiàn)了通過(guò)票務(wù)對(duì)電影的有效營(yíng)銷(xiāo)。

“長(zhǎng)期以來(lái),在線電影票銷(xiāo)售平臺(tái)一直陷入低價(jià)補(bǔ)貼的混戰(zhàn)之中,但9.9元、19.9元的低價(jià)電影票并非長(zhǎng)久之計(jì)。”在高華看來(lái),票務(wù)營(yíng)銷(xiāo)除了影票補(bǔ)貼,還可以通過(guò)與其他品牌結(jié)合以獲得大量用戶。“實(shí)際上,品牌與電影通過(guò)電影票的結(jié)合,形成了一種跨界營(yíng)銷(xiāo),即會(huì)員互換,這也使品牌和電影營(yíng)銷(xiāo)實(shí)現(xiàn)了雙贏。”



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展

1
3