剛剛過去的 2015年，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融整個(gè)行業(yè)而言都可謂是得蕩起伏的一年。央行等十部門共同發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，行業(yè)逐漸趨向于合規(guī) 化。年初最為風(fēng)生水起的P2P網(wǎng)貸到了年末卻在遭遇到“e某寶”的滑鐵盧之后“一瀉千里”，使得整個(gè)行業(yè)都有所震蕩。而作為互聯(lián)網(wǎng)金融的另一大主力軍的眾 籌君，相對(duì)于2014的高潮迭起，在剛剛過去的2015顯然顯得有些過于安分。那么在剛剛到來的2016，中申網(wǎng)（www.zcifc.com）認(rèn)為，蟄伏已久的眾籌行業(yè)必然會(huì)有所作為。

一、眾籌行業(yè)馬太效應(yīng)愈演愈烈

根據(jù)中申網(wǎng)了解， 截至2015年6月30日，國內(nèi)累計(jì)上線的互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)共有198家，產(chǎn)品眾籌平臺(tái)142家（包括混合型眾籌平臺(tái)21家），正常運(yùn)營的有97家。至少 35家已經(jīng)倒閉或無運(yùn)營跡象，11家發(fā)生業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。142家產(chǎn)品眾籌平臺(tái)累計(jì)上線項(xiàng)目約4萬個(gè)，成功1.4萬個(gè)，累計(jì)成功籌資額達(dá)到11億元。

盡管國內(nèi)的眾籌平臺(tái)將近高達(dá)200家，而實(shí)際能夠正常運(yùn)營的不到半數(shù)。而在這顯示著正常運(yùn)營的半數(shù)平臺(tái)中實(shí)際上，其實(shí)大家也都清楚，基本上也就是幾家獨(dú)大的問題。

2015年第三季 度眾籌平臺(tái)中，京東眾籌的融資規(guī)模最大，占比42.3%，其受眾多、渠道廣、流量大的優(yōu)勢(shì)使得京東遙遙領(lǐng)先于其他平臺(tái)；眾籌網(wǎng)和淘寶眾籌占比排在二、三 位，分別為17.2%和16.9%。中申網(wǎng)小編將三家的占比總和一加得到了76.4%這樣驚人的數(shù)據(jù)，對(duì)于國內(nèi)眾籌行業(yè)而言馬太效應(yīng)顯而易見。

二、股權(quán)眾籌監(jiān)管強(qiáng)度愈來愈強(qiáng)

中申網(wǎng)小編這梳理這部分內(nèi)容的時(shí)候不難發(fā)現(xiàn)，無論是已經(jīng)出臺(tái)的還是正在打算出臺(tái)的相關(guān)文件，其實(shí)對(duì)于眾籌而言都集中在股權(quán)眾籌融資這一塊。相對(duì)于其他眾籌項(xiàng)目，確實(shí)而言，股權(quán)眾籌這個(gè)概念需要更多的約束。

2014年12月28日，中國證券業(yè)協(xié)會(huì)正式推出《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）》，將股權(quán)眾籌正式納入監(jiān)管。

2015年7月， 在《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》中，意見是這樣對(duì)股權(quán)眾籌融資進(jìn)行說明的：股權(quán)眾籌融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額股權(quán)融資的活動(dòng)。 股權(quán)眾籌融資必須通過股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)（互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介）進(jìn)行。股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu)可以在符合法律法規(guī)規(guī)定前提下，對(duì)業(yè)務(wù)模式 進(jìn)行創(chuàng)新探索，發(fā)揮股權(quán)眾籌融資作為多層次資本市場(chǎng)有機(jī)組成部分的作用，更好服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)。股權(quán)眾籌融資方應(yīng)為小微企業(yè)，應(yīng)通過股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu) 向投資人如實(shí)披露企業(yè)的商業(yè)模式、經(jīng)營管理、財(cái)務(wù)、資金使用等關(guān)鍵信息，不得誤導(dǎo)或欺詐投資者。投資者應(yīng)當(dāng)充分了解股權(quán)眾籌融資活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，具備相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承 受能力，進(jìn)行小額投資。股權(quán)眾籌融資業(yè)務(wù)由證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管。別看這段文字內(nèi)容不多，中申網(wǎng)小編總結(jié)了一下，意見的已經(jīng)將股權(quán)眾籌融資的定義、方式、投融資 主體以及監(jiān)管方都做出了明確的規(guī)定。

而在這之后出臺(tái)的《場(chǎng)外證券市場(chǎng)業(yè)務(wù)備案管理辦法》中，證監(jiān)會(huì)在2015年8月甚至是專門出了一個(gè)對(duì)其的個(gè)別條款通知來將管理辦法中的第二條第(十)項(xiàng)“私募股權(quán)眾籌”修改為“互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資”，足以見得對(duì)股權(quán)眾籌的重視。

中申網(wǎng)小編認(rèn)為， 就從如此頻繁的政策出臺(tái)日而言，國家監(jiān)管之心顯而易見。在剛剛過去的2015，不僅僅是股權(quán)眾籌，網(wǎng)貸等其他互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也通通開始逐漸受到約束，整個(gè) 行業(yè)都面臨著大洗牌的局面。不斷具體化和量化的行業(yè)規(guī)則平頻出，對(duì)于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展來說其實(shí)是一件好事。雖然在大洗牌的過程當(dāng)中，可能會(huì)有不少平臺(tái)或 多或少的受到影響，但是就如同大浪淘沙一般，經(jīng)過不斷地洗禮，中申網(wǎng)小編相信行業(yè)在2016終將煥發(fā)出新的面貌。加速監(jiān)管進(jìn)程以后，減少問題平臺(tái)的同時(shí)， 也可以使得其他平臺(tái)提升行業(yè)形象，真正的使得股權(quán)眾籌符合原本為小微企業(yè)助力的目的。

三、眾籌業(yè)務(wù)推陳出新 跨界混搭愈來愈多

在過去的2015 年里，眾籌行業(yè)已經(jīng)早就不滿足于原本的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，紛紛選擇各種跨界合作。如同服飾類的混搭風(fēng)格一般，眾籌行業(yè)選擇的混搭行業(yè)也可謂是多種多樣。從餐飲食品 到娛樂影視再到不動(dòng)產(chǎn)，可謂是沒有想不到?jīng)]有它們涉及不到的。種類之齊全與豐富，可謂令人瞠目結(jié)舌。當(dāng)然，在這種種跨界之中，2015最為值得稱道的應(yīng)該 就是與房地產(chǎn)企業(yè)們的合作了。

根據(jù)上圖國內(nèi)第三 方眾籌門戶眾籌家數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的《2016中國房地產(chǎn)行業(yè)眾籌發(fā)展研究報(bào)告》中的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年10月31日，房地產(chǎn)眾籌成功的項(xiàng)目有265 個(gè)，占總項(xiàng)目數(shù)的80.3%，實(shí)際融資金額達(dá)65166.53萬元；正在眾籌中的項(xiàng)目37個(gè)，占總項(xiàng)目數(shù)11.21%，實(shí)際融資金額為306.79萬元； 宣告失敗的項(xiàng)目有28個(gè)，融資額僅為552.1萬元。從具體數(shù)據(jù)上看，或許6.5億這樣的數(shù)據(jù)相對(duì)于整個(gè)眾籌行業(yè)而言并不是一個(gè)特別值得提及的數(shù)據(jù)，但是 考慮到2015相對(duì)低迷的房地產(chǎn)市場(chǎng)以及發(fā)地產(chǎn)眾籌這一新興模式從2014年下半年才開始在我國出現(xiàn)的現(xiàn)狀，這樣一個(gè)數(shù)字還是相當(dāng)令人欣喜的。值得一提的 是，這樣的跨界合作同時(shí)也拓寬了傳統(tǒng)行業(yè)的盈利點(diǎn)，同時(shí)也豐富了眾籌行業(yè)的自身合作范圍，為眾籌行業(yè)與其他行業(yè)的合作提供了新的可能性。

根據(jù)中申網(wǎng)小編的 分析來看，2016年極有可能成為眾籌行業(yè)的一個(gè)爆發(fā)年度。眾籌行業(yè)愈演愈烈的馬太效應(yīng)必將時(shí)幾個(gè)大頭的眾籌平臺(tái)送上一個(gè)新的高度，甚至到最后出現(xiàn)寡頭效 應(yīng)也難說。而在行業(yè)自身的創(chuàng)新性來說，跨界的潮流顯然還將延續(xù)，眾籌行業(yè)下一個(gè)合作的行業(yè)將是哪一行令人值得深究。而至于被置于重重監(jiān)管之下的股權(quán)眾籌， 如何能夠合理的在保證不觸及相關(guān)法律法規(guī)之下玩出新的花樣、使自身獲得更大的效益顯然才是各家平臺(tái)的所更為關(guān)注的焦點(diǎn)。