十問十答:鏈家真的是房產界大魔頭?專欄

/ 王金曉 / 2016-03-05 12:13

a29e635f-6f45-4a91-90b2-0d3fb775a233_1

文/北宋尤金

鏈家事件自2月23日爆發(fā)至今已經有10天了,經過了大約一個星期的發(fā)酵,分散出來千頭萬緒,從事件爆發(fā)到發(fā)酵,先后引出多方面的質疑,從譴責售賣二手房問題房源,到懷疑鏈家金融放高利貸、自融,再到質疑獨家代理房源,最后引申到鏈家導致房價暴漲。話題可謂越來滲入,在鏈家的腦子上扣得帽子可謂越來越大。如果最后一條成立,那么我第一個不饒他,老子買不起房,你鏈家大魔頭要負全責!

可是事實真的如此嗎?3月2日,鏈家召開溝通會,向外界解釋了對自己的諸多疑問,其實鏈家把事情說得比較清楚了,但是無奈大部分媒體發(fā)布的是新聞稿或者是針對幾個關鍵問題的解釋。而這其中,依然伴隨著質疑。于是作為看官,被搞得云里霧里的,到底我買不起房,跟鏈家有沒有關系?我要是從鏈家買二手房,它會不會賣給我問題房源,會不會放我高利貸?下面被討論的沸沸揚揚的問題說一說個人觀點。

1. 鏈家為何不早點澄清,是不是心里有鬼?

這個就有點陰謀論了,其實早在2月26日,鏈家董事長就表態(tài)“不做辯解,不負所托”,鏈家認錯態(tài)度還是很誠懇的,也是少有的不回避問題的公司。鏈家董事長左暉從最一開始就表示,自己從來沒有發(fā)現(xiàn)過任何的一筆消費者的投訴里面鏈家是完全沒有問題的,我自己接觸過的幾乎所有的消費者的不滿,感性的不滿也好,投訴也好,鏈家都有自己的問題,這兩起案例也是一樣。

只是,隨著事情的進展,進化出來諸多觀點,鏈家可能坐不住了,不得不出來澄清一下。

2. 回到事件本身,鏈家賣問題二手房?還能不能相信這些中介了?

首先二手房交易中是有陷阱的。買賣雙方會覺得簽了合同,一手交錢一手交房。但實際操作上,買房的需要先給賣賣方的一筆定金,確認買房。這里面就有風險。

對于賣房的來說,有可能根本不知道這個房子會被查封;也有那種小人,一開始就沒想過要履行合約,或者在簽訂合同之后發(fā)現(xiàn)房價暴漲,自己后悔了,然后違約。使用手段將房子查封,隨后提出漲價,不漲價就不解除查封,是違約的一種情況。另外,二手房交易中會面臨各種情況,不同城市會有不同的難處,比如有的城市就不太容易查到房子是否查封。這種現(xiàn)象無法完全杜絕。

所以,不能因為這起事件就說鏈家是代理問題房源。這與二手房交易的特殊性有關。不過這里面操作流程以及員工管理的問題也暴露了出來,對鏈家來說需要做好整改。

3. 事件中鏈家借款給賣房者是不是放高利貸?

與鏈家相關的有兩款金融產品: 第三方支付平臺理房通以及理財平臺首信易支付。借款涉及的是首信易支付,這個平臺是個人對個人的網絡借貸信息平臺,說到底就是P2P。鏈家推出P2P平臺實際就是為了解決短期資金周轉問題,因為二手房交易,借款大多是為了配合交易完成。 

鏈家提供的貸款利率折合年化為13%-24%,未超監(jiān)管上限,也就沒有高利貸這種說法。 

4. P2P那么亂,鏈家這個安全嗎?

據官方介紹,投資人與借款人均在“首信易支付”開設獨立的資金管理賬戶,每筆交易均按照一一對應的關系進行劃轉,“鏈家理財”平臺不能直接碰觸資金。平臺投資人與借款人賬戶內的全部資金均在 “首信易支付”在銀行開具的備付金賬戶中,備付金銀行依照中國人民銀行【2013】第6號《支付機構客戶備付金存管辦法》對客戶備付金的存放、使用、劃轉實行監(jiān)督,同時按6號文的規(guī)定“首信易支付”與備付金銀行的客戶備付金存管業(yè)務活動受中國人民銀行(央行)監(jiān)督管理,雙重監(jiān)管杜絕客戶備付金被非法挪用。“首信易支付”全權為“鏈家理財”提供專項電子支付服務。鏈家集團下屬的“理房通”為房款支付提供專項電子支付服務。兩塊業(yè)務完全獨立,之間不存在任何資金往來的情況。 

也就是說,鏈家根本就碰不到資金,更沒辦法從中吸收資金,平臺只要能離資金遠一些,平臺的安全系數就高一些。 

5. 交易資金為何要通過鏈家?鏈家是不是想多賺點錢或者挪用客戶的錢?

與交易資金有關的是理房通,二手房交易的過程中有很多變數,私下交易不透明,存在很多風險。而且流程很多,物業(yè)流、產權流、資金流、合同流交錯發(fā)生,很容易就弄亂了,所以需要專業(yè)機構進行資金監(jiān)管。在國外,房屋的交易必須通過Escrow 第三方支付公司)或者Title Company來進行交接,理房通起到的就是這個作用,包括幫客戶打理,做結賬、清結算、擔保支付等工作。 

事實證明,由專業(yè)機構把每筆錢都理順好了很重要,鏈家透露,上線半年多,理財通規(guī)避了44單風險單子,涉及到的金額超過了1000萬。 

據介紹,理房通的備付金存管銀行是光大銀行??蛻舸娣诺嚼矸客ǖ腻X,只屬于客戶,錢存放在商業(yè)銀行。在銀行開立專有的備付金管理賬戶,所有的變動都在人民銀行的監(jiān)管下。這么來看,鏈家也不可能動這筆資金。 

6. 中融信擔保有限公司是鏈家自己設立的全資子公司,鏈家是不是自擔?;蛘咦匀??兩款理財產品是不是可以進行資金往來?

“鏈家理財”隸屬于鏈家網(北京)科技有限公司,而為鏈家理財投資人做擔保的公司是北京中融信擔保有限公司,理房通和首信易支付兩個公司是完全的獨立法人,互相是沒有任何瓜葛和資金往來的。而且錢都是在銀行里的,鏈家根本碰不到這個錢。 

自融這個事情實在太敏感,但凡有點蛛絲馬跡都會被察覺。在監(jiān)管政策即將實施的情況下,一旦被發(fā)現(xiàn),得不償失,鏈家這種平臺沒有這個膽子,也沒有這個必要。 

7. 獨家代理房源要是越來越多,鏈家會不會壟斷市場?

如果我想賣房,我什么時候才會找鏈家這種獨家代理?肯定是著急用錢的時候。如果不著急用錢,我一定會多找?guī)准抑薪?,誰給我賣的價格高我找誰。所以,只是二手房中很小的一部分。 

另外,速銷房、獨家房的模式是,限定期限把房子賣掉,如果賣不掉就要賠錢,也就是說,鏈家要把銷售側重在這種房子上,如果所有二手房都是這種模式,一套房子賠幾千,幾萬套房子就是幾千萬,這個風險太大了,所以,速銷房、獨家房不可能無限擴張。 

鏈家透露的速消房比例是,一般不會超過一個月平均銷售的套數。 

8. 鏈家利用獨家房源,隨意提高售價,影響房價?

中介拉升房價,想想都好笑,他們真沒有這個實力。算一筆賬,北京鏈家目標市場房源總量是大約9萬套,以鏈家透露的報盤率85%計算,市場上現(xiàn)在這個時點在售二手房大約11萬套。再加上同一時點在售的新建商品房十萬套,也就是說北京同一時點大約有20萬套房屋處于銷售狀態(tài),鏈家月平均銷售套數大約有10000套,即速銷房大約10000套,其中獨家房大約80%即8000套左右。占市場總體報盤二手房8%,占總體庫存房源4%。這個比例太小,不可能控制房價。

把問題回到獨家房源上,這種模式其實是花錢拓展市場的方式,用服務籠絡房源。鏈家要承受逾期賠付的壓力,銷售的時候,不可能隨意提升價格多賺傭金。鏈家的銷售首要指標是把房賣出去,其次才是加價賺傭金,所以,這種房子價格不能賣太高。也就談不上拉升房價。 

9. 至少鏈家是有規(guī)模優(yōu)勢的,拉高房價的比例普遍在10%~30%左右?

10%~30%的數字得出來的很蹊蹺,如果從相關性上來看,鏈家在北京和上海的市場份額最高,超過一半,在深圳的份額低于在這兩個城市,但房價的增長速度卻高于這兩個速度,相關性不大,10~30%更像是從部分房屋的單價進行的判斷。 

另外,鏈家也要參與市場競爭,市場份額領先不代表會一直保持,如果價格定得過高,鏈家也會失去市場,總之,不管是整體市場份額還是獨家代理房源的數量,鏈家都沒有能力影響房價,都要遵守市場規(guī)律。 

10. 據說鏈家有2000億場外配資,如果拿來方首付貸,足以炒熱房地產?

場外配資與最近房價暴漲聯(lián)系到了一起,但2000億的數字應該不會是鏈的場外配資,鏈家1年的GMV是7000億,北京最高峰的時候有可能到30%的金融產品滲透率,就全國鏈家來看,這個比例應該是不到10%,抵押率在20%左右,最終鏈家能夠準備的配資只有140億。 

但這140億的用法可不是全部發(fā)放首付貸,而是大多用于二手房交易過程中的短期資金周轉,不是用來做首付貸的配資,所以,僅憑鏈家炒熱房地產難度太大。 

而短期資金周轉的模式是,業(yè)主原來的貸款沒還完,需要資金先還上剩余貸款然后再贖房產證做交易,這里面并不能給消費者真正增加資金,甚至有可能是降資、降杠桿。也無法炒熱二手房交易。 

作為一個房地產中介,其實鏈家是靠正規(guī)化、專業(yè)、服務水平贏得了市場,在這個基礎上,鏈家做出了些創(chuàng)新,創(chuàng)新的根本還是要提高服務水平并獲得更高的市場份額。做到現(xiàn)在這樣,不可能明知金融產品不合規(guī)而去做,也不會違背市場規(guī)律葬送自己的大好局面。當然,如果把鏈家當成推高房價的罪魁禍首,這個鍋實在太重了,鏈家背不了。 



1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。


閱讀延展

1
3