雖然中國文化產(chǎn)業(yè)長期以來命運(yùn)多舛，但不可否認(rèn)的是，電影產(chǎn)業(yè)正成為其最大的發(fā)展助力。僅在2015年，全國電影總票房就已經(jīng)超過440億。而正當(dāng)眾人在15年票房新高的沖擊中興奮的時(shí)候，新一年的票房又一次顛覆了眾人的承受底線：截止3月7日，《葉問3》4天票房累計(jì)5.24億元、《美人魚》29天票房累計(jì)33.03億元、《西游記之孫悟空三打白骨精》29天票房累計(jì)11.93億元、《澳門風(fēng)云3》29天票房累計(jì)11.14億元，中國電影內(nèi)地票房前兩個(gè)月便已經(jīng)達(dá)到107.2億元。

在當(dāng)前大環(huán)境經(jīng)濟(jì)不景氣的情況之下，電影票房依舊一如既往的高歌猛進(jìn)，讓經(jīng)濟(jì)寒冬之中瑟瑟發(fā)抖的資本力量欣喜若狂，如同打了雞血一般的紛紛涌入。而早已習(xí)慣追逐資本的互聯(lián)網(wǎng)也無可避免的成為了嫁接資本與電影市場的橋梁。根據(jù)信息可查，僅僅樂視在16年就將拍20部電影。而阿里巴巴和騰訊的關(guān)聯(lián)公司，更是參與了對(duì)博納影業(yè)的私有化交易。一時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)+電影在資本的推波助瀾下，已經(jīng)成為各方期望突破經(jīng)濟(jì)寒冬的重要手段。

馮小剛、陳凱歌、張藝謀：被市場拋棄的大師們

在這一場互聯(lián)網(wǎng)+電影的浪潮之中，作為喜劇之王的周星馳在商業(yè)電影上又一次創(chuàng)造了歷史。無數(shù)人在網(wǎng)絡(luò)中喊著欠周星馳一張電影票，加上其強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)營銷，雖然《美人魚》的總體口碑不佳，但依舊成為中國影史上最為賣座的影片。而與周星馳相反的，在中國大陸的電影圈中，曾經(jīng)扛起整個(gè)電影市場票房的馮小剛、陳凱歌、張藝謀，卻在這場大潮中逐漸顯出掉隊(duì)的跡象。

縱觀15年的極為賣座電影《捉妖記》《夏洛特?zé)馈贰都屣瀭b》《大圣歸來》《港囧》，無一不是國內(nèi)新生代的導(dǎo)演完成的。在這場票房神話中，馮陳張等第五代導(dǎo)演幾乎毫無建樹，一定要說建樹的話，也只有馮小剛參與的電影《老炮兒》曾經(jīng)攪動(dòng)過電影風(fēng)云。但是這部電影，導(dǎo)演是管虎，馮小剛只是其中的主演，更為諷刺的是，馮小剛因?yàn)檫@部影票獲封影帝。這更是對(duì)整個(gè)第五代導(dǎo)演的赤裸裸打臉：既然大家導(dǎo)演電影難以創(chuàng)造神話了，就從表演上創(chuàng)造神話吧。

這不禁讓人有些悲傷。曾經(jīng)，要說起國內(nèi)哪幾位導(dǎo)演最為有名氣？莫過于馮小剛，陳凱歌，張藝謀三人。他們?nèi)缤兴驘o敵的三劍客，縱橫在電影界中，一呼百應(yīng)，指點(diǎn)著那個(gè)時(shí)代的電影江山。而在無數(shù)影星和觀眾眼中，他們甚至就代表了中國電影。而如今，他們甚至需要靠做一名演員回歸大眾視線。雖然大眾對(duì)他們依舊尊重，但是市場卻已經(jīng)對(duì)他們失去了往日的敬意。

馮小剛在《唐山大地震》上映之時(shí)，曾經(jīng)說道：“中國電影沒有大師，誰也別裝老大。”這句話，仿佛是對(duì)這他心目中曾經(jīng)存在的兩座大山陳凱歌、張藝謀說的，但又何嘗不是別人想要對(duì)他說的？

他們終究都是差點(diǎn)就成了大師的人。

陳凱歌《霸王別姬》之后的少年意氣，張藝謀的《紅高粱》的一鳴驚人，馮小剛《甲方乙方》嬉笑怒罵，讓他們?nèi)缛罩刑欤M(jìn)入新千年，馮小剛從2001年《大腕》之后，張藝謀從2000年《幸福時(shí)光》后，陳凱歌從2002年《和你在一起》后，他們開始主動(dòng)迎合市場，并且在初期也的確刷新了中國電影的票房紀(jì)錄，但這種急于追求商業(yè)化的行為，與三人原本的藝術(shù)水準(zhǔn)卻產(chǎn)生了激烈的沖突，導(dǎo)致其在電影本身的水平上一瀉千里。尤其幾乎成了半個(gè)大師的張藝謀與陳凱歌，在《三槍拍案驚奇》和《無極》之后，徹底將大師之名從自己頭頂之上的光環(huán)中滅去。而半路出家的馮小剛終于步入他們的后塵，用《私人定制》狠狠地將自己拍下本就岌岌可危的神壇。

如今，三人雖然已經(jīng)在商業(yè)化的道路上越走越遠(yuǎn)，但在票房上卻正在失去優(yōu)勢。而這種結(jié)果必然導(dǎo)致其最終會(huì)被市場拋棄。這種形勢下，姜文應(yīng)該笑了，徐錚、陸川以及寧浩也該笑了，甚至郭敬明都笑了。因?yàn)榧词惯@些人的片子如今也很爛，但是市場卻對(duì)他們莫名其妙的和善。

陳凱歌：霸王別姬今何在，孤注一擲貓妖傳

陳凱歌，這個(gè)曾經(jīng)最像藝術(shù)家的導(dǎo)演，自從《無極》之后，無論他之后如何《搜索》，卻終于還是搜不到以前的感覺。同班同學(xué)張藝謀曾經(jīng)如此評(píng)價(jià)陳凱歌：“82屆中文學(xué)修養(yǎng)最高，文筆才華出眾，以理性、思辯見長。”可是就是這樣一位才華橫溢的導(dǎo)演，卻曾經(jīng)被一個(gè)名不見經(jīng)傳的惡搞視頻徹底的打敗，長期翻不了身。對(duì)于陳導(dǎo)演來說，他的經(jīng)歷真是一個(gè)饅頭引發(fā)的血案。

馮小剛曾說，像陳凱歌這樣的導(dǎo)演，就應(yīng)該好好呆在象牙塔里，思考人類、民族性的精神問題。在中國電影導(dǎo)演里，厚重這個(gè)詞也唯有陳凱歌接得住?？墒顷悇P歌不想呆在象牙塔里，他想要出來透口氣，于是《無極》成了陳凱歌對(duì)商業(yè)大片發(fā)起的第一次猛烈沖鋒，卻也是敗的最慘的一次。高手寂寞，陳凱歌如同古龍筆下的天機(jī)老人，在那種至高的地位上，終究還是因?yàn)椴皇橙碎g煙火的太久，在吃商業(yè)化的這塊蛋糕時(shí)噎著了。

其實(shí)在那個(gè)時(shí)代，《無極》票房雖好，卻終究淪為了坊間的笑談。好比一個(gè)曾經(jīng)高高在上的優(yōu)雅紳士，突然在大庭廣眾之下西裝革履的跳起了鋼管舞，縱使你這是嚴(yán)肅的行為藝術(shù)，卻怎能不讓人發(fā)笑？不過，在之后，陳導(dǎo)似乎吸取了這次的教訓(xùn)，想要絕地反擊，于是幾年之后我們看到了帶有濃重的國學(xué)底蘊(yùn)的《梅蘭芳》，但由于《無極》的慘痛教訓(xùn)，陳導(dǎo)演似乎太急于一雪前恥，但又怕輸，于是整個(gè)影片始終給人感覺束手束腳，再也沒有了之前的高度和張力，似乎影片是不是給大眾看的，倒像是專門給那些熱愛藝術(shù)，有較高藝術(shù)修養(yǎng)的文藝青年們講一堂枯燥的國學(xué)課。

無極之痛的陰影，在這部電影里還是有所展現(xiàn)，但終究，我們心中還是多了一絲期盼：曾經(jīng)的陳凱歌似乎在蹣跚的回來了。之后的《趙氏孤兒》，請(qǐng)來了葛優(yōu)，黃曉明，明顯的比之前的《梅蘭芳》接近了地氣。加上經(jīng)典的傳統(tǒng)故事，似乎能更上一層樓，事實(shí)也證明，這個(gè)影片的故事情節(jié)真的為票房積累增加了不少的動(dòng)力。但這個(gè)時(shí)代已經(jīng)早已經(jīng)不是曾經(jīng)的時(shí)代了，新成長起來的80后，90后才是觀影的主力，陳導(dǎo)演卻鉆在古文堆里咬文嚼字，以古喻今一番，又有對(duì)少人樂意看這些？或者說，誰會(huì)樂意仔細(xì)品味陳導(dǎo)想要表的意思呢？大家只是看情節(jié)。于是《梅蘭芳》和《趙氏孤兒》口碑雖好，卻始終沒有了陳凱歌初期時(shí)代的風(fēng)華絕代。

之后的《搜索》，從票房上說，輕松過億，最終定格在1.7億左右，放在當(dāng)今年輕的導(dǎo)演身上，還算不錯(cuò)，但要放在陳凱歌的身上，似乎又是一個(gè)不尷不尬的數(shù)字。尤其是此片的風(fēng)格幾乎完全看不出了陳凱歌的影子，甚至一度給人感覺是《失戀三十三天》的導(dǎo)演滕華濤拍的。也許陳凱歌已經(jīng)意識(shí)到了如今的時(shí)代已經(jīng)不是曾經(jīng)的時(shí)代，在風(fēng)格回歸拍了《梅蘭芳》和《趙氏孤兒》之后，養(yǎng)精蓄銳，終于擺脫了《無極》的陰影，重新開始大膽的嘗試了起來?？墒遣阶舆~的還是太大了。故事雖然新穎，卻失去了往日的文化底蘊(yùn)，始終給人的感覺不像大片。此片唯一的亮點(diǎn)是，陳導(dǎo)終于有了一個(gè)進(jìn)入營銷門檻的團(tuán)隊(duì)了，這次電影的口碑和票房，營銷團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作功不可沒。

《搜索》的變化終于擺脫了無極的陰影，算是一個(gè)成功的嘗試，也讓陳導(dǎo)演增加了商業(yè)化的信心。但這也讓陳凱歌徹底的斷絕了回到通往大師的路上，徹底準(zhǔn)備變成國內(nèi)優(yōu)秀的商業(yè)大片導(dǎo)演。但是，去年的《道士下山》卻似乎并不能讓觀眾滿意，眾人對(duì)這部片子的評(píng)價(jià)更是褒貶不一，可不管什么理由，有一個(gè)不可爭議的事實(shí)是，它的豆瓣評(píng)分只有5.4，Imdb評(píng)分更是低到了5.2。這更是說明，陳凱歌在商業(yè)化的時(shí)候，始終還是沒有把電影拍出原來的平均水準(zhǔn)。

如今，陳凱歌導(dǎo)演的改編自日本奇幻小說《沙門空?！返拇箅娪啊敦堁齻鳌?，將在下半年開拍，這一電影僅僅從從題材上就足以讓人期待。但是，在當(dāng)前國內(nèi)電影的諸多限制下，陳凱歌義無返顧的拍攝這種玄幻類題材，頗有一絲孤注一擲的意味。所以，不論這不電影最終是陳導(dǎo)的翻身之仗還是滑鐵盧，這種勇氣都值得讓人欽佩。

事實(shí)上，陳凱歌的“藝術(shù)家氣息”其實(shí)注定了他將以電影的細(xì)節(jié)反應(yīng)宏大格局的本質(zhì)，正是因此，曾經(jīng)很多人也非常期待，陳凱歌能夠留下東方美學(xué)和文化底蘊(yùn)完美結(jié)合的史詩級(jí)大戲，但卻往往難償所愿。也許因?yàn)殛悇P歌曾經(jīng)的電影立意太過超凡脫俗，所以曲高和寡，導(dǎo)致了陳凱歌對(duì)自身的電影理想，在飛速發(fā)展的時(shí)代進(jìn)程中而變得不夠堅(jiān)定，造化弄人，每當(dāng)他想要轉(zhuǎn)變的時(shí)候，卻總會(huì)遭到殘酷的市場教訓(xùn)，進(jìn)而讓他變得更加亂了陣腳。希望這次貓妖傳，能夠讓陳導(dǎo)重新站立起來。

張藝謀：曾經(jīng)聲震長城內(nèi)，不知是否還歸來

張藝謀，大陸視野最寬的導(dǎo)演之一，最能掙外匯的中國導(dǎo)演。同時(shí)也是一位最能駕馭大俗大雅的導(dǎo)演。張藝謀從不拍電視劇，只拍電影，他的電影素材也是超級(jí)廣泛，不論是農(nóng)村題材，還是都市題材，現(xiàn)實(shí)題材還是歷史題材，他的作品總能引起觀眾極大關(guān)注，因?yàn)閱螁螐埶囍\三個(gè)字，就足以鎮(zhèn)住整個(gè)電影圈和電影觀眾。他似乎就是中國電影的一個(gè)神話。

可就是這樣的神話，在靠近主流思想的時(shí)候，終于還是落寞了。張藝謀的優(yōu)秀電影很多，爛片也不少，但是，他的優(yōu)秀電影多數(shù)都是集中在前期，后期則幾乎部部爛片，而更為諷刺的是，他的爛片在票房上往往會(huì)比優(yōu)秀電影高很多。這個(gè)現(xiàn)象在很多導(dǎo)演身上都有體現(xiàn)，對(duì)此，我只能說，這些導(dǎo)演生的時(shí)代真是太好了，趕上了大家喜歡去電影院的習(xí)慣。而恰恰這種習(xí)慣的養(yǎng)成，與張藝謀有著密切的關(guān)系?？梢哉f，觀眾之所以從在家中看DVD轉(zhuǎn)變成習(xí)慣去電影院買票，張藝謀商業(yè)國產(chǎn)大片概念的提出和實(shí)行，起到了很大的推波助瀾的作用。

作為第五代導(dǎo)演中的頂尖人才，張藝謀獲得獎(jiǎng)項(xiàng)太多太多，頭銜也很多，這在別人看來都是夢寐以求的東西，但他卻如同暴發(fā)戶一樣卻從上到下掛了一大把，即使在冬天不穿衣服，單單這些掛著的頭銜都可以保暖，這恰恰說明了他的導(dǎo)演實(shí)力。事實(shí)上，張藝謀也曾經(jīng)是一個(gè)優(yōu)秀的演員和攝影師，至今他給陳凱歌當(dāng)攝影的段子更是為人津津樂道。

張藝謀最大的特點(diǎn)就是電影畫面極其講究唯美，看他的大片給人的感覺和看風(fēng)景畫差不多，張大導(dǎo)演的《英雄》雖然被稱為爛片，但還是讓他嘗到了商業(yè)大片的甜頭，從此以后，張導(dǎo)在這條爛片的道路上快速奔騰，在以后成功的做到了逢出手必然被罵的程度。從《十面埋伏》到可與《無極》分庭抗禮刷新爛片之最的《滿城盡帶黃金甲》，張藝謀的商業(yè)大片運(yùn)作越來越成熟，但也終于與大師之名漸行漸遠(yuǎn)?！饵S金甲》改編自中國著名戲劇家曹禺老先生的名作《雷雨》，這部名作對(duì)于人性的反應(yīng)和控訴，堪比莎翁名作《李爾王》《奧賽羅》，可惜張藝謀的劇本完全糟蹋了這部作品。這部片子，除了滿屏幕的大胸，我什么也沒記住。

但是之后奧運(yùn)開幕式，讓張藝謀的事業(yè)達(dá)到了巔峰。而張藝謀從此算也正式被加冕“國師”之名。正是由于國內(nèi)對(duì)開幕式一致的積極評(píng)價(jià)與贊賞，為他下滑的口碑止住了頹勢。然而，之后的他的卻陸續(xù)推出了《山楂樹之戀》、《三槍拍案驚奇》《金陵十三釵》等超級(jí)爛片，徹底把自己弄成了一個(gè)有票房無口碑的“大導(dǎo)演”。尤其是《三槍》之爛，直追《黃金甲》。張藝謀說《三槍》是他無厘頭的底線。其實(shí)無厘頭的底線我到?jīng)]有看出來，但我覺得這應(yīng)該算是爛片的底線了。

《金陵十三釵》在張藝謀來說也具有里程碑意義，它的意義在于，終于致使他和最佳搭檔張偉平分道揚(yáng)鑣。沒有了張偉平的支持，張藝謀的大導(dǎo)演之路似乎并不平坦。如果說鐵道部宣傳片讓他遭受到了空前的質(zhì)疑的話，那么曾經(jīng)鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的超生丑聞直接讓他徹底成為社會(huì)輿論討伐的對(duì)象。不論計(jì)劃生育這項(xiàng)國策的合理性，張藝謀卻是實(shí)實(shí)在在的違法超生了。被700多萬罰款對(duì)于他來說可能沒什么，但真正應(yīng)該讓他感到擔(dān)憂的是張藝謀這塊金子招牌，正因?yàn)樗姆N種作為而快速流失信任感和認(rèn)同感。

而之后，張藝謀蟄伏三年打造出了《歸來》，這部改編自嚴(yán)歌苓歷史小說《陸犯焉識(shí)》的文藝片，在陳道明和鞏俐的加持之下獲得了不錯(cuò)的口碑，但是由于文藝片在國內(nèi)市場一向不受待見，票房最終定格在3億左右，但這也刷新了當(dāng)時(shí)的文藝片記錄。在這種情形之下，似乎曾經(jīng)的張藝謀導(dǎo)演又回來了。但是如今，張藝謀正在忙于導(dǎo)演目前投資最大的一部中美合拍電影《長城》。與《歸來》不同，這部《長城》無論是題材還是演員陣容都給人以“大制作”的炫酷感，商業(yè)味道直逼之前的爛片。然而張導(dǎo)說，這部電影的特別之處在于，這將是一部讓中國文明“走進(jìn)來”的電影。不知道中國文明走進(jìn)來之后，張藝謀將走向何方？也許票房會(huì)更高，但張藝謀可能還是會(huì)離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。

馮小剛：導(dǎo)演變影帝，從全民陶醉到自我陶醉

目前風(fēng)頭正勁的當(dāng)屬馮小剛莫屬了，這個(gè)曾經(jīng)的導(dǎo)演圈屌絲，如今早已經(jīng)成為了一方巨擎，在電影圈里呼風(fēng)喚雨。甚至連演個(gè)電影都能獲得影帝的頭銜。與陳凱歌和張藝謀不同，馮小剛算是半路出家，如果說陳張二人是屬于學(xué)院派的話，馮小剛則是徹徹底底的自由派。

作為賀歲片的開山鼻祖，不論是從當(dāng)初的《甲方乙方》還是之后的《非誠勿擾》，馮小剛的電影都極具時(shí)代感。其實(shí)，馮小剛之所以能有今天的地位，與他所拍的賀歲片有著莫大的關(guān)系。甚至可以這么說，馮小剛成就了中國的賀歲片電影市場，也成就葛優(yōu)，更成就了自己。馮小剛得到的獎(jiǎng)項(xiàng)比陳凱歌和張藝謀少，但是他的名頭在同樣可以與之平起平坐。馮小剛不像陳張二人一樣是靠得獎(jiǎng)獲得了今天的地位，而是靠著普通大眾的口碑傳頌形成的。這從側(cè)面反映出馮小剛在三個(gè)人當(dāng)中更接地氣。如果說陳凱歌是曾經(jīng)將電影極度高雅化的導(dǎo)演，那么馮小剛則恰恰是另一個(gè)極端：電影極度通俗化。

馮小剛電影京味十足，這可能是在前期受到王朔的影響形成的。王朔作為一個(gè)京派的代表文化人物，對(duì)于插諢打科幾乎是出神入化，每一句臺(tái)詞都能讓人捧腹。而這也導(dǎo)致了馮小剛的電影風(fēng)格最以臺(tái)詞見長。即使后來不與王朔合作了，馮小剛依舊還是保留著濃重的王朔痕跡，并將之融合成了馮氏喜劇風(fēng)格。

馮小剛曾經(jīng)說過，他就是一個(gè)市民導(dǎo)演。從他的早起電影中可以看到這種定位。與陳凱歌想要轉(zhuǎn)型商業(yè)化不同，一直在商業(yè)化的上非常成功的馮小剛，在功成名就之后，非?？释谟捌畜w現(xiàn)所謂的高大上和深度，于是他導(dǎo)演了《夜宴》，而在馮小剛從《夜宴》上升到了“億元俱樂部”后，之后的拍出《集結(jié)號(hào)》《一九四二》到如今的《私人定制》，這些看似高大上的電影，算是徹底背叛了馮小剛自己最見長的風(fēng)格。即使如此，馮導(dǎo)演也依舊沒有回頭的意思，在所謂的深度上一路狂奔，再也不能自拔。但有一點(diǎn)不得不讓人疑惑，馮小剛以前的片子，其實(shí)要比現(xiàn)在更有深度一些。

眾所周知，馮小剛喜歡罵人，除了護(hù)舒寶事件和屌絲就是生殖器毛的兩次罵戰(zhàn)，幾乎每次罵人的時(shí)間節(jié)點(diǎn)都是非常的讓人回味，往往不是有新片上映就是新片票房乏力之時(shí)，每每此時(shí)，馮小剛總能吸引到大批的仇恨。馮小剛的罵功日漸見長，可是電影卻日漸式微。每當(dāng)他罵的越兇，就說明他對(duì)電影越發(fā)的沒有信心，只能靠放大炮來吸引關(guān)注度，挽救頹勢。之前《私人定制》上映，曾經(jīng)的萬眾期待變成后來的人人喊爛，甚至讓華誼市值一夜蒸發(fā)幾十億，當(dāng)真算的上最貴的大片了。不得不說，馮導(dǎo)的私人訂制是其有史以來的最低水準(zhǔn)，著實(shí)讓人大失所望。

其實(shí)這種危機(jī)，陳凱歌和張藝謀都曾遇到過。陳凱歌因?yàn)椤稛o極》慘敗而一蹶不振。張藝謀因?yàn)椤稘M城盡帶黃金》而徹底失去大師之名，不同的是陳凱歌沒有奧運(yùn)開幕式為他挽救頹勢。而在馮小剛頹勢已顯的時(shí)候，卻依舊自我陶醉在所謂的電影高度之中，著實(shí)讓人感覺啼笑皆非。電影不是靠導(dǎo)演自我陶醉就能證明是個(gè)好電影的，而是要受到大眾檢驗(yàn)的，不管你自己覺得多么有深度內(nèi)涵，這都沒用，要讓觀眾理解到。觀眾理解不到，那就只能說明這個(gè)電影很失敗。

之后，幸好馮小剛跟張藝謀一樣，有了一次挽救自己頹勢的機(jī)會(huì)，那就是導(dǎo)演今年的春晚?？上У氖?，當(dāng)年的那場春晚之爛，不但沒有給馮小剛導(dǎo)演挽救頹勢，反而更是讓其口碑下滑到了最低點(diǎn)。雖然那場春晚在如今看來堪稱良心，但是，在當(dāng)時(shí)的確是前所未有的爛。之后，馮小剛似乎選擇了與陳凱歌張藝謀不同的道路，開始頻頻參加各大綜藝節(jié)目，甚至還以主演的身份參演了《老炮兒》，這種高頻率的出鏡，在一定意義上減緩了馮小剛衰退的跡象。而憑著老炮兒的角色，馮小剛更是獲得了臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)的影帝。雖然在獲獎(jiǎng)時(shí)，馮小剛向所有的演員調(diào)侃，說得罪了，以后不演了。但其實(shí)，在我看來，馮小剛得罪的不是演員，而是他自己的導(dǎo)演身份。作為一個(gè)導(dǎo)演，你靠角色得了金馬獎(jiǎng)，不覺得很打臉嗎？

但看目前的樣子馮導(dǎo)是不打算安生了，在去年開拍的《我叫李雪蓮》如今已經(jīng)殺青，主角是范冰冰，據(jù)悉將在今年底上映，而這部影片的介紹非常耐人尋味：影片用幽默的方式，通過一個(gè)個(gè)生動(dòng)的細(xì)節(jié)揭示了“依法治國”的必要性。僅從這一句介紹上，就讓人不由得為馮導(dǎo)捏了一把冷汗。不過，不論票房如何，還是希望馮導(dǎo)作為第五代導(dǎo)演的旗幟之一，能夠一直高高的飄揚(yáng)。畢竟，馮氏喜劇曾經(jīng)那么接地氣，讓人看了打心眼里舒服。但是，以過往的風(fēng)格開看，不知道上映的時(shí)候，馮小剛又會(huì)向誰開炮呢？

不論如何，這三位作為當(dāng)代電影市場的中流砥柱，對(duì)中國電影的貢獻(xiàn)，功不可沒。沒有他們，整個(gè)中國的電影市場也許會(huì)是另外一種格局。如今，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，新的浪潮正在瓦解他們的神像，在這場瓦解中，他們也許已經(jīng)力不從心，但是終究值得我們銘記他們?cè)?jīng)的輝煌。未來的電影市場風(fēng)云變化，在三位大導(dǎo)演徹底從大師的神壇上走下后，中國的電影格局走向何方，種種揣測都只不過是我們的一廂情愿罷了，也許，在未來，他們又能重整旗鼓，走向神壇也未可知。就如當(dāng)初，誰能想到中國電影的這20年，他們撐起了半邊天？

曾經(jīng)的他們?nèi)缛罩刑?，始終沒有被其他人取代，但在時(shí)代的浪潮中，最終還是快被自己和時(shí)代打敗了。這真的令人唏噓不已。

作者:歪道道，科技媒體人，互聯(lián)網(wǎng)分析師。微信公眾號(hào)：歪思妙想