來(lái)自IDG的一則市場(chǎng)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，2015年全球Android系統(tǒng)OEM廠商的手機(jī)出貨量將達(dá)到11.6億臺(tái)，而這個(gè)數(shù)字在2019年將增長(zhǎng)到15.4億臺(tái)。

市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)控下，安卓已經(jīng)成為了眾多OEM廠商屢試不爽的品牌構(gòu)建王牌。如果你細(xì)觀目前國(guó)內(nèi)的智能手機(jī)市場(chǎng)就不難發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，華為、小米、錘子、一加、魅族……他們所拿下的智能手機(jī)市場(chǎng)份額里，安卓系統(tǒng)所占的市場(chǎng)比重。而伴隨著時(shí)間的推移，以安卓為系統(tǒng)模型制造出來(lái)的智能手機(jī)品牌也正逐漸增多，在改善后可預(yù)期的系統(tǒng)易用性的陪同下，安卓增量可觀的市場(chǎng)數(shù)據(jù)也讓iOS面臨著重大的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。

市場(chǎng)一切安好，因何谷歌并不以安卓為傲？

對(duì)于谷歌而言，安卓可以說(shuō)是一個(gè)與iOS搶占智能手機(jī)市場(chǎng)份額的優(yōu)勢(shì)。首先開(kāi)源化的系統(tǒng)基礎(chǔ)雖然并不完善但并沒(méi)有出現(xiàn)漏洞頻出的系統(tǒng)亂像，讓用戶對(duì)隱私安全持續(xù)心生忌憚。

其次多樣化的應(yīng)用搭載也在某些利好的市場(chǎng)基礎(chǔ)下讓眾多廠商、開(kāi)發(fā)者受益的同時(shí)，也為用戶帶去了不同價(jià)位里相同的手機(jī)系統(tǒng)體驗(yàn)，而谷歌也因此在市場(chǎng)上攬下了更多的潛在用戶。

再者，免費(fèi)開(kāi)源的安卓項(xiàng)目構(gòu)建讓谷歌可通過(guò)占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)入口的先機(jī)，讓自己與蘋(píng)果在手機(jī)、平板電腦領(lǐng)域有繼續(xù)抗衡的實(shí)力。而在用戶與市場(chǎng)資源的不斷擴(kuò)充下，后續(xù)谷歌也可以此變現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)自己在其它領(lǐng)域的產(chǎn)品擴(kuò)展。

表象來(lái)看，確實(shí)一路美好，而日前隱患，卻也不得不提。

安卓開(kāi)放平臺(tái)的構(gòu)想始于2008年8月18日的GoogleI/O大會(huì)上，當(dāng)時(shí)谷歌提出了Android HAL的架構(gòu)圖，HAL架構(gòu)圖的初衷是希望避開(kāi)Linux的GPL束縛，作為一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)鏈接Driver與FrameWork層，方便App層開(kāi)發(fā)人員的開(kāi)發(fā)。

當(dāng)時(shí)觸控式的智能手機(jī)還沒(méi)有出現(xiàn)，市場(chǎng)的份額基本都攥在諾基亞手里，安卓1.0雖于2008年9月23日正式發(fā)布，卻并不能蓋過(guò)塞班的風(fēng)頭……

這段歷史可以幫助我們了解當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)定性，以及說(shuō)明安卓誕生之初就沒(méi)有逃掉開(kāi)放性這一“病因”。而這段歷史中安卓1.0對(duì)于當(dāng)時(shí)谷歌而言也有著非凡的意義：

1、安卓1.0在HTC Dream上的出現(xiàn)預(yù)示著谷歌跨出了安卓商業(yè)模式的第一步。

2、HTC Dream上的原生安卓系統(tǒng)基本都在谷歌的平臺(tái)開(kāi)發(fā)套件內(nèi)（PDK）幾乎沒(méi)有絲毫的變動(dòng)，也就是說(shuō)谷歌對(duì)那時(shí)的安卓有絕對(duì)的控制權(quán)。

不過(guò)，在三星、華為、LG、摩托羅拉、索愛(ài)、聯(lián)想、小米陸續(xù)成為了安卓的常駐軍后，就變成了另一個(gè)狀態(tài)：OEM廠商的增多讓安卓系統(tǒng)開(kāi)始在不同的品牌平臺(tái)中出現(xiàn)因產(chǎn)品出現(xiàn)分散化，因系統(tǒng)呈現(xiàn)差異化。而獨(dú)成一體的系統(tǒng)平臺(tái)在衍生出了很多與原生完全不同的系統(tǒng)變種時(shí)，也改變了系統(tǒng)的穩(wěn)定性、軟件的兼容性以及硬件的原來(lái)水準(zhǔn)，谷歌對(duì)安卓的控制權(quán)也正慢慢縮減。

OEM廠商們拿來(lái)開(kāi)源的安桌系統(tǒng)，通過(guò)自己的開(kāi)發(fā)整合以此貼片到自己的手機(jī)品牌身上。閹割掉的安卓原生基本算作“炮灰”， 很多廠商的系統(tǒng)都沒(méi)有了原生系統(tǒng)的影子。不止如此，在國(guó)內(nèi)廠商的手中，應(yīng)用層次、內(nèi)容擴(kuò)展也都由他們貼上了可讓自己受益的其它標(biāo)簽。而在這個(gè)過(guò)程中，谷歌并沒(méi)有因?yàn)槭亲约业陌沧慷斋@一眾粉絲到自己的論壇里，也沒(méi)有得到硬件所帶來(lái)的市場(chǎng)受益。

話雖如此，不過(guò)，開(kāi)放機(jī)制的體系構(gòu)建雖然沒(méi)有讓谷歌得到利益，但卻奠定了安卓潛力無(wú)限的市場(chǎng)基礎(chǔ)，當(dāng)然，可能也正因?yàn)槿绱耍诹硪粋€(gè)市場(chǎng)困局中安卓也正越陷越深。

碎片化安卓的綜合成因

一則來(lái)自O(shè)pen Signal的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2015年與2014年相比雖然新增加了大量的Android設(shè)備，但在兩年的時(shí)間內(nèi)，Android的碎片較2013年的11,868種卻增加了一倍之多。

這是一個(gè)讓人糾結(jié)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，一方面安卓系統(tǒng)不可控制的碎片化現(xiàn)象說(shuō)明廠商們正逐漸向它靠攏，這讓谷歌可以憑借安卓有更多的資本對(duì)競(jìng)iOS。而另一方面，碎片化不可預(yù)控的安卓市場(chǎng)增量正讓開(kāi)發(fā)者和用戶們飽受其中的潛在病垢：

開(kāi)發(fā)者需要在軟件上為不同分辨率的產(chǎn)品定制不同的UI，同時(shí)也需要在硬件多樣化的市場(chǎng)基礎(chǔ)上考慮每個(gè)廠商所提供的應(yīng)用編程接口（API）是否可以與產(chǎn)品的其它模塊完美對(duì)接，而在這其中，兼容性、穩(wěn)定性以及還未慨率到的硬件模塊都可能成為產(chǎn)品出廠之后的潛在使用隱患。

而作為用戶在拿到產(chǎn)品之后，開(kāi)發(fā)者所遺留的潛在隱患就可能會(huì)被放大，進(jìn)而出現(xiàn)系統(tǒng)死機(jī)、跳屏、無(wú)限重啟等影響正常使用的問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題是否可以在某些方面得到緩解呢？在說(shuō)明之前，我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)造成安卓碎片化現(xiàn)象持續(xù)嚴(yán)重的根本原因：

1、飛速發(fā)展的智能手機(jī)市場(chǎng)。智能手機(jī)的飛速發(fā)展讓廠商們不得不根據(jù)市場(chǎng)重新定向自己的產(chǎn)品框架，而在這個(gè)產(chǎn)品框架內(nèi)，“系統(tǒng)之上必有安卓，原生之內(nèi)必要定制”的體制概念也幾乎成了每一個(gè)廠商必備的市場(chǎng)素質(zhì)，不同價(jià)位的手機(jī)讓平臺(tái)不斷開(kāi)始分層，不斷分層的同時(shí)，用戶逐漸分散，安卓系統(tǒng)開(kāi)始被標(biāo)配在不同尺寸的產(chǎn)品中。原生想要再玩出花樣得到消費(fèi)者的親睞幾乎不可能，只能順應(yīng)著手機(jī)的銷售量繼續(xù)碎片化。

2、定制ROM的擁粉姿態(tài)。安卓初始在智能手機(jī)上出現(xiàn)時(shí)，碎片化現(xiàn)象還并不算太過(guò)嚴(yán)重，至少HTC、摩托羅拉、NEXUS等手機(jī)廠商還是保留了原生的基本架構(gòu)原型。不過(guò)，在“小米體”出現(xiàn)之后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就并不是以往的那個(gè)樣子了，MIUI因?yàn)楦哂谠拿烙^度攬走了原生很大一部分的粉絲，而在MIUI的定制化ROM開(kāi)始不斷的被粉絲擁躉的同時(shí)，國(guó)內(nèi)廠商開(kāi)始紛紛效仿，想要復(fù)制定制ROM的擁粉姿態(tài)，拿下自己手機(jī)市場(chǎng)的定量份額，搶灘第一步。以此為始，MIUI雖然沒(méi)有在API上改變安卓的平臺(tái)架構(gòu)卻提供了一個(gè)碎片化入口，加劇了市場(chǎng)分化。

3、谷歌并不完善的市場(chǎng)預(yù)控。安卓的發(fā)展速度超過(guò)了谷歌的基本預(yù)期，谷歌在丟失了對(duì)于安卓的絕對(duì)控制權(quán)之后，硬件廠商們也不再樂(lè)于選擇谷歌所附帶的平臺(tái)套件。甚至可以說(shuō)在不同尺寸、硬件差異、多樣化ROM的難以預(yù)期下，谷歌已經(jīng)不再有話語(yǔ)權(quán)，這雖與開(kāi)始安卓1.0出現(xiàn)后沒(méi)有得到市場(chǎng)肯定的因素有關(guān)，不過(guò)卻也跟谷歌并不完善的策咯抹不開(kāi)關(guān)系，谷歌如果把控好了市場(chǎng)體制，在HTCG1上便對(duì)1.0進(jìn)行有效的市場(chǎng)規(guī)劃，就不會(huì)讓碎片化如此這般。

當(dāng)了解了碎片化安卓的根本成因后，很不幸我們得到了一個(gè)并不太好的標(biāo)準(zhǔn)答案那就是：開(kāi)發(fā)者與用戶的問(wèn)題是不能得到有效解決的。廠商們不會(huì)放棄智能手機(jī)這個(gè)“大蛋糕”，而丟失了控制權(quán)的谷歌也不可能在現(xiàn)在一錘定音，再去規(guī)劃安卓的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。盡管有新聞指出安卓7.0上谷歌有收回完全控制權(quán)的意思，但7.0還未發(fā)布，誰(shuí)也不能預(yù)料未來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

假如谷歌收回安卓的主導(dǎo)權(quán)，而碎片化的安卓也將要失血過(guò)多而死？

這里有一則數(shù)據(jù)。2015年10月初谷歌推送了Android 6.0的正式版升級(jí)，截至2016年3月份，6.0在Android設(shè)備中的安裝率為2.3%。與之對(duì)立的是iOS 9，蘋(píng)果在2015年9月16日推送了iOS9的正式版升級(jí)，只比它早了一點(diǎn)，iOS 9的設(shè)備裝機(jī)率已達(dá)到了79%。雖然iOS9.3連爆漏洞讓它近兩個(gè)月的裝機(jī)增量開(kāi)始放緩，但不管怎樣它還是將安卓丟在了它的身后。

雖然安卓的市場(chǎng)份額預(yù)期超過(guò)iOS很多，但不得不承認(rèn)的是，安卓龐大的用戶群體盡管也為為谷歌帶去比較不錯(cuò)的市場(chǎng)受益，與之形成鮮明對(duì)比的是iOS人均收益比卻讓蘋(píng)果增效顯著。你可能會(huì)說(shuō)是因?yàn)閕OS標(biāo)配的硬件高價(jià)造成了這個(gè)現(xiàn)況，別急我們?cè)賮?lái)看下一組數(shù)據(jù)。

App Annie公布的最新報(bào)告顯示，Google Play平臺(tái)的應(yīng)用下載量雖然領(lǐng)先蘋(píng)果iOS，但蘋(píng)果移動(dòng)平臺(tái)的應(yīng)用收益卻連續(xù)增長(zhǎng)，而且最近幾年一直都在Google Play平臺(tái)之上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，iOS應(yīng)用在2015年創(chuàng)造的收益幾乎是Google Play平臺(tái)的2倍，而Android平臺(tái)的應(yīng)用下載量卻是iOS的至少2倍。

由此可見(jiàn)，蘋(píng)果的收益并非是因?yàn)橥耆驗(yàn)楦邇r(jià)的硬件產(chǎn)品，軟件端的收益也不含糊。

前文我們也說(shuō)了，谷歌并沒(méi)有因?yàn)榘沧康玫绞裁纯梢?jiàn)的硬性市場(chǎng)受益。谷歌的盈利模式為應(yīng)用程序和廣告，但從某些程度上來(lái)講，定制ROM的OEM廠商從后臺(tái)以自己的廣告模式取代了谷歌依靠免費(fèi)安卓獲取收益的渠道。而Google Play基本也已絕跡在很多的定制化ROM中，很多破解版的游戲不再需要谷歌服務(wù)框架的支持，希望通過(guò)谷歌服務(wù)來(lái)拿取收益的基點(diǎn)都已被掩蓋掉。

iOS高收益的成因來(lái)自于iOS封閉的系統(tǒng)搭建，應(yīng)用、游戲都能在某些層次上擴(kuò)展自己的硬性收益，而谷歌顯然已經(jīng)在碎片化的現(xiàn)象中丟失了這些。Android系統(tǒng)免費(fèi)授權(quán)給各手機(jī)制造商使用，而在可行的收益途徑都被廠商們多少占領(lǐng)的基礎(chǔ)上，谷歌自然也損失掉了很大一部分可觀的收入。而從系統(tǒng)的穩(wěn)定性、兼容性的角度來(lái)看，iOS顯然也都要優(yōu)于安卓。

以上所見(jiàn)，沒(méi)有獲得預(yù)期收益的谷歌完全有可能在7.0上收回安卓的主導(dǎo)權(quán)，因?yàn)榘沧康南到y(tǒng)構(gòu)建偏離了原生的穩(wěn)定架構(gòu)，分層的用戶基準(zhǔn)也已讓碎片化的狀態(tài)更加不可控制。甚至可以說(shuō)安卓正在廠商們極度分化的市場(chǎng)狀態(tài)下慢慢失控，丟失了與iOS在收益上抗衡的資本。再不收回控制權(quán)，谷歌對(duì)它的未來(lái)也無(wú)能為力。

那么，安卓是否真的會(huì)因?yàn)槭а^(guò)多而死呢？

首先，筆者認(rèn)為目前來(lái)說(shuō)安卓雖然可能會(huì)因?yàn)閮?yōu)化、升級(jí)不斷的走向失控，但卻不會(huì)因?yàn)槭а^(guò)多而走向死亡。原因如下：

1、如MIUI一樣的OS系統(tǒng)架構(gòu)都是搭建在原生的基礎(chǔ)上，雖然碎片化現(xiàn)象嚴(yán)重，但在廠商們的可控范圍內(nèi)，開(kāi)發(fā)者并沒(méi)有太大的不可控機(jī)體，用戶并沒(méi)有不可調(diào)整的使用病垢。

2、如上文說(shuō)的，在谷歌還沒(méi)有于7.0身上收回安卓的絕對(duì)控制權(quán)時(shí)，安卓至少已經(jīng)在谷歌等多家廠商的手中漸進(jìn)為了一個(gè)還算穩(wěn)定的系統(tǒng)體系，雖然平常少不了使用時(shí)的軟件BUG，但相比于iOS相形見(jiàn)絀的可玩性，安卓系統(tǒng)在不斷的優(yōu)化完善中已經(jīng)在逐漸變得統(tǒng)一。

3、碎片化現(xiàn)象，換一句話來(lái)講是用戶對(duì)安卓可依賴性的說(shuō)明，當(dāng)用戶已經(jīng)習(xí)慣了配套外多樣化的應(yīng)用類聚，盡管安卓可能會(huì)在一些方面不盡人意，然而你還有第二個(gè)開(kāi)放性的平臺(tái)選擇嗎？

未來(lái)的安卓將會(huì)何去何從呢？

筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)：

1、谷歌加大限制，奪回安卓的控制權(quán)。如果谷歌真的在安卓7.0發(fā)布會(huì)逐漸開(kāi)始奪回主導(dǎo)控制權(quán)，那么對(duì)于安卓的碎片化現(xiàn)象自然是一個(gè)很完整的市場(chǎng)調(diào)控。如果未來(lái)如此，谷歌甚至還可以把1.0上沒(méi)有規(guī)劃好的發(fā)展策略應(yīng)用在7.0內(nèi)，逐步統(tǒng)一市場(chǎng)系統(tǒng)機(jī)制，為以后帶有限制性的開(kāi)放化打下基礎(chǔ)，從根源抹掉碎片化的根本緣由。

2、OEM廠商自主發(fā)力，安卓被拋棄，研發(fā)自己的軟件系統(tǒng)。在安卓同質(zhì)化嚴(yán)重的產(chǎn)品框架里，廠商們很有可能選擇另外擇木而棲。而那另一棵樹(shù)很可能就是它們已經(jīng)玩出花樣的自己。比如三星的Tizen系統(tǒng)， 2016版三星Z1這款中端機(jī)型上已經(jīng)搭載了此系統(tǒng)。而國(guó)內(nèi)的廠商們并不是不可能開(kāi)始自己的研發(fā)之路，華為有自己的芯片、小米投資了相應(yīng)的芯片公司，也曾爆出在低端機(jī)身上試水新的自研系統(tǒng)……但這一點(diǎn)畢竟有一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，短期內(nèi)廠商們應(yīng)該不會(huì)直接把自研的系統(tǒng)構(gòu)建在自己可實(shí)現(xiàn)多層盈利的中高端硬件產(chǎn)品中。

3、整合Windows的市場(chǎng)資源，把安卓構(gòu)建在內(nèi)，雙層次對(duì)戰(zhàn)iOS。這個(gè)想法有點(diǎn)荒誕，但也不是不可能。Windows在手機(jī)市場(chǎng)偏離對(duì)線的市場(chǎng)打法相比電腦、平板并不讓人津津樂(lè)道，諾基亞沒(méi)有通過(guò)它回歸到頂峰時(shí)期，它也沒(méi)有因?yàn)樾”姷氖袌?chǎng)份額而自暴自棄。而假如有一天廠商們真的拋棄了安卓， Windows應(yīng)該會(huì)成為安卓很好的市場(chǎng)匹配資源。作為同局對(duì)戰(zhàn)iOS的雙層戰(zhàn)備軍，安卓的流行地位加上Windows相似于iOS的封閉框架說(shuō)不定能在整合后讓粉絲們大吃一驚。

谷歌收回安卓控制權(quán)之后的市場(chǎng)現(xiàn)狀不可想象，但從新版的裝機(jī)量可以肯定一點(diǎn)，那就是7.0之前的安卓已經(jīng)足夠讓OEM廠商們繼續(xù)蹦跶一陣子。

可能安卓的碎片化現(xiàn)象已經(jīng)不能從安卓本身的層面昭示給行業(yè)內(nèi)的人一些可能的什么，好中有壞，壞中藏好的碎片化機(jī)制也很難讓人定論其中的優(yōu)劣。但不管是對(duì)于谷歌還是對(duì)于生存在安卓體系中的OEM廠商，他們或許都應(yīng)該有些思考，關(guān)于安卓本身，關(guān)于外在的安卓本相以及可能會(huì)有所改變的并不碎片化卻依舊有著碎片化優(yōu)勢(shì)的安卓的未來(lái)。

【作者介紹：微信公眾號(hào)“多少說(shuō)（duoshaoshuo）”】