在移動支付領(lǐng)域，未來會是用怎樣的技術(shù)呢？至少從現(xiàn)在來看，二維碼是占據(jù)了制高點。我們看到，大街小巷、酒肆飯館、甚至行走的乞丐，都身背二維碼招搖過市。

對于存在雙邊效應(yīng)的新技術(shù)而言，都存在著雞生蛋還是蛋生雞的問題。如果一項技術(shù)非常先進，但普及度不夠，成本太高，有時候經(jīng)常會被所謂的落后技術(shù)鳩占鵲巢。所以，如果要將一種技術(shù)推廣開來，至少是爭取讓一邊的使用者盡可能的省心省力，將主要精力投入到另一邊。

二維碼之于NFC，如此。因為二維碼的生成非常簡單，并不需要使用者單獨添加昂貴的設(shè)備，小店自然喜歡，所以推廣起來輕而易舉。對比NFC需要花錢購置升級，當然是占盡了先機。

在2012年，運營商、銀聯(lián)和終端商大力推進，NFC一度大熱。但是，當時國內(nèi)90%以上的手機并不帶NFC功能，終端改造成本也很大，銀聯(lián)動作遲緩，NFC技術(shù)反而成為了移動支付爆發(fā)的障礙，互聯(lián)網(wǎng)公司由此開始另辟蹊徑。當時的智能機的攝像頭像素已經(jīng)大大提升，滿足二維碼掃描的基礎(chǔ)要求，于是，2014年9月開始，支付寶等強勢布局二維碼支付，二維碼由此占據(jù)了移動支付的主導(dǎo)地位。

不過，就邏輯而言，門檻太低的領(lǐng)域一定會資源過剩，由于二維碼太過簡單，所以，整個行業(yè)就形不成壁壘，造成魚龍混雜，而運營企業(yè)來說，雖然前期投入小發(fā)展快，但后期卻一定是必須連續(xù)投入，長期運營成本并不低。

從技術(shù)角度講，NFC比二維碼要好一些，至少不用那么大地方貼著黑白相間的圖畫，但是，這種非接觸式近場支付需要用戶的手機內(nèi)置NFC芯片或攜帶芯片銀行卡，受理終端同樣也需要支持‘非接觸式受理’功能，推廣難度確實很大。與之相比，二維碼支付雖然布放成本低、掃碼終端限制少，但使用范圍受限、觀感不好，更需要網(wǎng)絡(luò)的支撐。

一般來說，二維碼其實就是由很多0、1組成的數(shù)字矩陣。二維條碼/二維碼 （2-dimensional bar code） 是用某種特定的幾何圖形按一定規(guī)律在平面（二維方向上）分布的黑白相間的圖形記錄數(shù)據(jù)符號信息的；在代碼編制上巧妙地利用構(gòu)成計算機內(nèi)部邏輯基礎(chǔ)的“0”、“1”比特流的概念，使用若干個與二進制相對應(yīng)的幾何形體來表示文字數(shù)值信息，通過圖象輸入設(shè)備或光電掃描設(shè)備自動識讀以實現(xiàn)信息自動處理：它具有條碼技術(shù)的一些共性：每種碼制有其特定的字符集；每個字符占有一定的寬度；具有一定的校驗功能等。同時還具有對不同行的信息自動識別功能、及處理圖形旋轉(zhuǎn)變化等特點。 二維條碼/二維碼能夠在橫向和縱向兩個方位同時表達信息，因此能在很小的面積內(nèi)表達大量的信息。

現(xiàn)在，由于二維碼的易推廣特點，已經(jīng)被市場廣泛接受，大大壓制了NFC的使用。但是，從未來趨勢來看，NFC實現(xiàn)逆襲也不是不可能。

理論上，二維碼支付是通過把時間、終端、用戶等信息通過特定不可逆算法作為支付主體的授權(quán)，其安全性重點在于掃碼如何保證終端支付條碼的產(chǎn)生算法不被破解，相對更加被動。NFC付款通訊是雙向的，最終解密后的秘鑰是靜態(tài)固定的，受加密算法保護，存儲在手機加密芯片中，安全系數(shù)更高。從操作來看，NFC支付無需手機聯(lián)網(wǎng)，也不必打開手機銀行APP，只要點亮屏幕靠近POS即可完成，更為便捷。

歐洲智能安全行業(yè)協(xié)會Eurosmart數(shù)據(jù)，2017年全球范圍內(nèi)將會有大約5.6億的NFC SE安全芯片出貨量，相比于2016年上漲了12%。2015年，NFC SE的出貨總量已經(jīng)達到4.95億，而2016年出貨量上漲了1%，達到了5億，可見業(yè)界也對NFC的一致看好，NFC并沒有被拋棄。

隨著5G的到來，物聯(lián)網(wǎng)智能終端將雨后春筍一樣勃發(fā)，人們的使用習慣將得到新的改變。物聯(lián)網(wǎng)芯片不可避免的會遍布各種設(shè)備之中，移動支付領(lǐng)域?qū)⒂瓉砻撎Q骨的技術(shù)升級。當NFC等相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)終端成為普及之時，也將是二維碼退出市場之日。我們得記住局座那句話，“長得漂亮的性能注定不會差”。

【來源：北國騎士】