當(dāng)蘋果設(shè)計(jì)不再堅(jiān)持“蘋果味”

有態(tài)度
2021
09/05
23:57
愛范兒
分享
評論

來源:愛范兒

沒有哪一家企業(yè)的產(chǎn)品介紹頁面比蘋果做得更好了。

以2年前發(fā)布的 AirPods Pro 產(chǎn)品頁為例,當(dāng)我們進(jìn)入頁面的時候,我們只能看到 AirPods Pro 身處陰影之中,猶抱琵琶半遮面;再當(dāng)我們滑動屏幕或者滾動鼠標(biāo)的時候,光線流轉(zhuǎn),它從陰影走出,露出豐腴曲線和全貌。

是什么造就了這幾秒鐘的精湛細(xì)節(jié)?光線,曲面,材質(zhì)以及工藝。

但 AirPods Pro 的真實(shí)情況并不如上面動圖那樣完美,它離完美還差兩點(diǎn):機(jī)身材質(zhì)并非金屬,機(jī)身存在分模線。

全球唯一的玫瑰金 EarPods

全球唯一的玫瑰金 EarPods

曾經(jīng)前蘋果首席設(shè)計(jì)官 Jony Ive 和其設(shè)計(jì)師摯友 Marc Newson 設(shè)計(jì)過全球僅此一個的玫瑰金 EarPods,僅看光影表現(xiàn),它就是最巧奪天工的耳機(jī)。不過鑒于 Jony Ive 已經(jīng)從蘋果離職,我們也不可能看到 AirPods Pro 變成完美版的樣子了。

Jony Ive 和 Marc Newson 一起搭檔設(shè)計(jì)過最著名的產(chǎn)品莫過于 Apple Watch 了,其中初代 Apple Watch Edition 應(yīng)該就是他們二人理想中的消費(fèi)電子奢侈品,把曲面、材質(zhì)以及工藝這幾點(diǎn)做到極致。

Jon Prosser 制作的 Apple Watch 7 假想圖

Jon Prosser 制作的 Apple Watch 7 假想圖

然而前不久爆料者 Jon Prosser 表示蘋果將在 Apple Watch 7 上用上和 iPhone 12 類似的設(shè)計(jì),即會采用更多的直角邊設(shè)計(jì)。

雖然這個消息并不讓人意外,但也足以讓人感到唏噓,在 iPhone、Mac 和 iPad 三大產(chǎn)品線的多款產(chǎn)品都傾向于直角方正設(shè)計(jì)之后,Apple Watch 自然不能免俗,這也意味著 Jony Ive 和 Marc Newson 在 7 年前奠定的 Apple Watch 設(shè)計(jì)理念徹底出局。

時過境遷,蘋果設(shè)計(jì)開始走下“神”壇。

iPhone XR 和 Clear Case 清水殼

在 iPhone XR 這一代,蘋果跟隨它發(fā)布了一款 Clear Case,也就是我們俗稱的清水殼,售價高達(dá) 329 元,可以說是神乎其技的是,這款手機(jī)保護(hù)殼幾乎看不到分模線,有如天生,渾然一體。

類似地,在這個時期,蘋果的 iPhone 官方硅膠保護(hù)殼,也找不到分模線,有著其他廠商保護(hù)殼無法比擬的一體性。

然而,到了 iPhone 12 這一點(diǎn),因?yàn)槭謾C(jī)本身設(shè)計(jì)的原因,加上 MagSafe 的出現(xiàn),其手機(jī)殼的設(shè)計(jì)和工藝出現(xiàn)了肉眼可見的變化。

首先就是 iPhone 12 系列的清水殼出現(xiàn)了為 MagSafe 設(shè)計(jì)的白色磁力圈,這個圈就像模仿外星人活動的“麥田怪圈”一樣,充滿了人類活動的痕跡,將前幾代可以說是神乎其技的官方清水殼一體性、純凈性破壞殆盡。

接著,iPhone 12 系列的硅膠殼側(cè)邊則出現(xiàn)了明顯的分模線。接二連三地,蘋果在手機(jī)殼設(shè)計(jì)上,屈服于了功能,屈服于了工藝。

這是一件可大可小的事情,往小了說,這些設(shè)計(jì)不會改變手機(jī)殼的保護(hù)性能,外觀上也不至于沒法看。往大了說,過往的一些蘋果設(shè)計(jì)原則,一些關(guān)乎于“神性”的東西,正在細(xì)小的地方崩塌掉。

最明顯的,就是 Seamless(無縫化)。

消費(fèi)電子產(chǎn)品的精密性,供應(yīng)鏈多樣性,還有人機(jī)交互特性決定了它其實(shí)是很難做的渾然天成的。但出于設(shè)計(jì)、美感、可靠性等等原因,還是有很多廠商追求形式上的一體性,Unibody(一體化)正是源于這種需求,在一整塊鋁合金板材上進(jìn)行銑鏜,雕琢出一整塊機(jī)身外殼的工藝是其典型表現(xiàn),而初代 MacBook Air 就是 Unibody 的代表作,如今采用類似工藝的產(chǎn)品不計(jì)其數(shù),材料也從金屬延伸到了塑料、陶瓷乃至玻璃。

Seamless 像是一體化的補(bǔ)充,也是蘋果設(shè)計(jì)的一條暗線。

市面上 99.9% 的鼠標(biāo),都會通過一條線來區(qū)分左鍵和右鍵,這些鼠標(biāo)還會通過各種人體工學(xué)理論,打造出契合人類手掌形狀的外形,最終的結(jié)果是,那些越好用的鼠標(biāo),往往線條越繁復(fù),形態(tài)越扭曲。

Magic Mouse 2

但是蘋果在設(shè)計(jì)鼠標(biāo)的時候走向了另外一個極端:去他的左鍵右鍵分割線,去他的人體工學(xué)握持手感,我只要形式上的渾然一體。于是乎,就有了這么一款點(diǎn)擊感沉重,回饋遲緩,握持感憋屈的蘋果妙控鼠標(biāo),但,它真的太精致了。

Magic Mouse 側(cè)翻式充電

哦對,妙控鼠標(biāo)的充電接口位于底部,而非視覺可見的前側(cè),這個設(shè)計(jì)使得它充電的樣子很反人類。

初代 Apple Pencil

類似理念的蘋果配件還有初代 Apple Pencil,為了達(dá)到圓滾滾滑溜溜的自然形態(tài),蘋果用到了非常復(fù)雜的工藝:將元器件集成為內(nèi)芯,再將內(nèi)芯包裹于金屬筒,然后圍繞金屬筒進(jìn)行塑料注塑。也正是如此,想要窺見它的內(nèi)部構(gòu)造,就只能破壞性剖開,因此它的可維修性幾乎為 0。

Apple Pencil 拆解,拆了就裝不回去了

再來一個哦對,這樣精妙美觀的設(shè)計(jì),也使得它會隨意滾落,以及它充電的樣子依舊很反人類。

到了 Apple Pencil 2 上,蘋果在設(shè)計(jì)上進(jìn)行了改動,在筆身上做出了一塊平面,以便于吸附于 iPad 進(jìn)行無線充電,并且能平穩(wěn)地放置于桌面上。但它在視覺上的藝術(shù)性,也遠(yuǎn)不如前代。不過也要承認(rèn),它好用多了,更人性化了。

在一些和使用場景無關(guān)緊要的地方,我們更能看出蘋果對于 Seamless 的追求,以及拉開友商距離有多大。

HomePod 并不算蘋果多么成功的產(chǎn)品,但是不妨礙它在設(shè)計(jì)上的過人,尤其是其表面那張?zhí)煲聼o縫的網(wǎng)狀織物,將 HomePod 或者 HomePod mini 包裹成渾圓的物件,可以自然融入人居環(huán)境之中。

某智能音箱的背部

采用類似設(shè)計(jì)的音箱不勝枚舉,Google Home、Amazon Echo 系列、索尼 LF-S50G、Libratone Zipp 等等等,但是其中多數(shù)在背面都會有縫合的痕跡,或者通過不同材質(zhì)的拼接來規(guī)避編織物的縫合,再加上各種按鍵的存在,絲毫沒有一體性可言。

iPhone 7 Jet Black

iPhone 6 這一代是 iPhone 相較于前代銷量增長最為巨大的一代,主要原因就是它變大了,但同時,這一代也是外觀上被吐槽最厲害的一代,為了手機(jī)信號,蘋果在機(jī)身背面留下了突兀的“白帶條”。這種割裂不存在于觸感上,而在于視覺上,也是一種設(shè)計(jì)屈服于功能。直到 iPhone 7 這代,蘋果通過減少注塑條,調(diào)整顏色等方式,大大消除了這種割裂感,并且還造出了 iPhone 機(jī)型史上最具質(zhì)感的 iPhone 7 亮黑版。

以上種種示例其實(shí)為了說明蘋果的一個設(shè)計(jì)現(xiàn)象:盡可能地做到 Seamless,無論是這個產(chǎn)品是大還是小,材質(zhì)是塑料、金屬、玻璃還是編織物,但有時候也會丟掉一些實(shí)用性;總體上,蘋果對于 Seamless 的實(shí)現(xiàn)程度是向前的,且遠(yuǎn)超同行的,但礙于技術(shù)和工藝,完全的 Seamless 仍是一種終極目標(biāo)。

真正讓我對這種蘋果獨(dú)有設(shè)計(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生懷疑的,不是 Apple Watch 7 的傳聞,也不是官方保護(hù)殼的設(shè)計(jì)和工藝退步,而是 M1 版 iMac 的出現(xiàn)。

iMac G3

誠然,諸多博主在評測這款 iMac 電腦時,都會提到經(jīng)典的 iMac G3,因?yàn)槎叩亩嗖适亲铒@而易見的,還可冠以傳承之名。但在我看來,M1 版 iMac 傳承的豈止是 iMac G3,連 G4 和 G5 以及 iMac 2006 都一起傳承了。

iMac G4

M1 版 iMac 正面玻璃蓋板神似 iMac G4 的白色邊框加透明塑料雙層注塑效果;而現(xiàn)在 iMac 的底座設(shè)計(jì),正是起源于 iMac G5;屏幕與下巴之間的分割則開始于 iMac 2006。

iMac G5

iMac 2006

“集大成者”寥寥,但“縫合怪”數(shù)不勝數(shù)。好在蘋果仍有審美和工藝來兜底,以至于 M1 版 iMac 有著平庸的好看,但這種以顏色為主打的好看是速食面式的,并不太經(jīng)得起推敲。

在 iMac G3 以及 G3 之后的 iMac 設(shè)計(jì)中,蘋果基本遵循著至多兩種顏色,至多兩種材質(zhì)方法論的來設(shè)計(jì) iMac 外觀。坦白說,雖然 iMac G3 青史留名,但不算設(shè)計(jì)上的開宗立派,iMac G4 才可算如今 iMac 的開宗立派之作。

如前面所言蘋果一直追求一體化和無縫化,iMac 系列自然也是如此,我們可以看到 iMac 不斷變薄的過程,也可以看到 iMac 背部材質(zhì)從塑料換成金屬,側(cè)面逐漸消失的過程,在 M1 版 iMac 之前,iMac 的側(cè)邊厚度僅有 5mm ,遠(yuǎn)處看來就是一條線,屏幕面板鑲嵌于一體化機(jī)身之上,嚴(yán)絲合縫,雖然一黑一銀,但相得益彰,并無沖突之感,這是大概因?yàn)椴A姘宓暮谂c金屬機(jī)身的銀是我們認(rèn)知當(dāng)中的材質(zhì)自然本色(事實(shí)并非如此,這仍是人類加工后才會出現(xiàn)的顏色)。

但 M1 版 iMac 打破了“至多兩種顏色,至多兩種材質(zhì)”的方法論,呈現(xiàn)出了白色玻璃和彩色玻璃的撞色,以及高飽和度彩色金屬機(jī)身疊加低飽和度彩色金屬底座的局面,雖然蘋果很努力地讓低飽和度彩色金屬底座和彩色玻璃保持相近,但由于材質(zhì)質(zhì)感差異巨大,所呈現(xiàn)的顏色也有所不同。所以實(shí)際上,嚴(yán)格上說 M1 版 iMac 有 4 種顏色:1 種白色和 3 種彩色?;蛟S,我們還可以加上屏幕的黑色。

仔細(xì)看,除去電源線,這里面 2 種金屬顏色,2 種玻璃顏色

色彩界限之間的割裂是完全無法抹除的,再加上本身 M1 版 iMac 就舍去了之前的圓潤設(shè)計(jì),變得方正,使得它看上去有太多的人為痕跡,簡言之,它不夠一體,不夠流暢,不夠無縫。

或者說,它在一體無縫上所做的工作,雖然充滿細(xì)節(jié),但也流于表面:同色系的電源線包裝紙,同色系的鍵盤鼠標(biāo)觸控板,同色系的系統(tǒng)主題顏色。這種工作,換其他廠商,也能做到蘋果的八九成。

其他廠商在同時期做不到,或者不敢做的是什么呢?是前面 Apple Pencil、HomePod、妙控鼠標(biāo)等等在設(shè)計(jì)和工藝上的領(lǐng)先,是前代 iMac 下巴部分為焊接上去但你絲毫看不出,當(dāng)然還有“垃圾桶”Mac Pro 在外觀和內(nèi)部布局上的驚世駭俗,等等。

“曲線屬于上帝,直線屬于人類”這句話已經(jīng)被建筑圈和設(shè)計(jì)圈說爛,毫無疑問,曲線的加工難度要比直線大,曲面比平面更難處理,所以我們不斷歌頌 iOS 圓角矩形圖標(biāo)的曲率連續(xù),還有 Apple Park 世界最大的單體曲面玻璃。

可以這么說,曲線時代的蘋果非常執(zhí)拗,很多地方不夠人性化。而直線時代的蘋果,多了些人味兒,但高高在上的神性少了。

我在觀看《降臨》這部科幻電影的時候,看到外星巨艦抵臨城市上空,第一感覺是,這東西,怎么這么蘋果?

無獨(dú)有偶,在豆瓣這張人類運(yùn)輸機(jī)和外星飛船對比的劇照描述中,上傳者用到了“地球的運(yùn)輸機(jī)與外星飛船的對比,技術(shù)的差別高下立判,僅從外形上,基本是諾基亞 E71 與 iPhone 4 的差距”這樣的描述。

在本文中,我多次用到了渾然天成、天衣無縫、巧奪天工這樣非常不克制的形容詞來形容蘋果設(shè)計(jì)和工藝,因?yàn)樵谡麄€消費(fèi)電子行業(yè),蘋果確實(shí)承擔(dān)了最多的探索任務(wù),做出了遠(yuǎn)超人類同期水平的作品,這是蘋果設(shè)計(jì)走上神壇的原因,它為此付出了最多的成本,獲得了最豐厚的回報。

THE END
廣告、內(nèi)容合作請點(diǎn)擊這里 尋求合作
深度
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表砍柴網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。

相關(guān)熱點(diǎn)

《掃黑風(fēng)暴》都看了嗎?
態(tài)度
互聯(lián)網(wǎng)的增長紅利耗盡了。
態(tài)度
有贊可謂是 " 成也 SaaS,敗也 SaaS"。
態(tài)度
被網(wǎng)友心疼而一夜爆紅的鴻星爾克,還在“野性消費(fèi)”著。
態(tài)度
在傳統(tǒng)的觀念中,人們總喜歡給年輕人下定義。試圖用一個詞、一個場景,去喚醒同一時代的記憶。
態(tài)度

相關(guān)推薦

1
3