文/路北(微信公眾號lubei2014運營者)

最近，在移動互聯網大熱的熟人借貸APP借貸寶，遭遇了一家媒體的失實報道。記者對于什么是“龐氏騙局”都不理解，更不知道借貸寶究竟是怎樣一種創(chuàng)新模式，便指稱其涉嫌“詐騙”、“傳銷”。

作為今年最為創(chuàng)新的移動互聯網金融平臺，借貸寶堅持“三不”——不募集留存任何用戶資金，不存在資金池，更不存在集資。這“三不”，顯示了借貸寶是純信息平臺，合法合規(guī)。 從本質上與與騙局無關。然而這樣創(chuàng)新且合規(guī)的平臺，卻遭遇了莫名指責，實在令人扼腕嘆息當下媒體，實在太缺乏客觀公正的專業(yè)素養(yǎng)。

突破并超越既往的創(chuàng)新平臺

借貸寶的出現，是今年互聯網金融行業(yè)發(fā)展歷史上的一個標志性節(jié)點，從根本上打破了原有互聯網金融模式，賦予了出借方和借款方在理財需求、借款需求上更多的話語權，而且一改過往當面借錢傷面子，提利息傷和氣的借貸傳統(tǒng)，將熟人之間的理財與借貸與互聯網金融這種模式予以對接，讓其成為今年互聯網金融行業(yè)里真正打破同質化、實現差異化的創(chuàng)新平臺，成為一種全新的模式。

當然，把熟人借貸搬上網絡看起來很容易，實際上是對一家公司實力、創(chuàng)新能力的全面考量。如何創(chuàng)新熟人借貸，借貸寶帶給了互聯網金融行業(yè)有益的啟示，也為成千上萬的投資者提供了創(chuàng)新的投資途徑。

玩轉借、貸、賺

作為主打熟人借貸的移動互聯網金融平臺，借貸寶將利率、期限交由用戶自行決定，這在其他非熟人借貸模式的平臺是不可能實現的。就具體操作來說，借款人在借貸寶平臺上發(fā)布借款需求，包括資金額度、期限、利率等信息，其在借貸寶平臺上的朋友就可以使用借貸寶直接出借資金給借款人。

借貸寶采用借款人實名、出借人匿名的單向匿名機制，通過互聯網技術建立人與人之間的高效連接機制，從而實現直接金融交易。這種做法打破了現實生活中熟人面對面借錢的尷尬，也通過互聯網金融的方式提高了熟人借貸的成功率和借貸效率。而利用熟人之間的天然關系，則能極大程度地減少甚至消除信息不對稱，正可謂是互聯網金融行業(yè)的一大創(chuàng)新。

熟人借貸實際上還有更大的創(chuàng)新空間，比如，基于六度分隔理論，熟人的熟人（二度人脈）也可以成為優(yōu)質的借款對象。換言之，對于借款人的理財需求而言，除了可以通過直接將資金以匿名的方式出借給實名的熟人外，還可以基于比借款人更深層次的人脈，通過零成本賺利差的方式，進一步獲取理財收益。

可以說，這種賺利差的功能不僅有利于加快借貸需求的高效流動，幫助朋友以盡快借錢，而且還充分挖掘和盤活了借款人的信用價值，這也就是借貸寶讓信用產生價值、人脈變錢脈的創(chuàng)新所在。

“自風控”與專業(yè)催收保障用戶利益

互聯網金融最為重要的一點是風控，但是一般P2P平臺的風控都是平臺說了算，但是自風控的熟人借貸則提供了出借人首先自行評估風險的能力。究竟借給誰，出借人說了算。

而在熟人借貸模式中，借貸寶的用戶則可以對借款人的風險進行自主判斷。由于朋友之間彼此的了解會比平臺對用戶的了解更深，因此，朋友間可以很精確的掌握朋友的還款能力和還款意愿，方便的自行評估風險后決定借還是不借。

在這一被借貸寶稱之為“自風控”的模式下，借貸寶還有一套風控措施。通過網絡，可能會發(fā)生借款人并非本人的事情。借貸寶在這方面加強風控，首先是比較常規(guī)的判斷，比如銀行卡驗證、手機、身份證等信息驗證，此外，還推出了肖像驗證功能，通過人臉識別技術的手段來判斷借款人是否是本人。與此同時，借貸寶還與專業(yè)的機構和團隊一起開發(fā)研究風控技術，在提高用戶體驗的同時，也增加交易的安全性。

槍打出頭鳥？創(chuàng)新屢被曲解、質疑為哪般？

借貸寶的熟人借貸模式，是對互聯網金融行業(yè)的一大創(chuàng)新，對用戶來說也是多了一種理財和借款的選擇渠道，于行業(yè)、于用戶都是好事。

然而，借貸寶自推出以來，卻屢遭惡意曲解。在質疑其傳銷的聲音散去后，近日，又有媒體在未向借貸寶做任何求證的情況下，認定借貸寶涉嫌“龐氏騙局”。對此，雖然借貸寶的出品公司人人行科技有限公司已經正式發(fā)布官方聲明，表示已啟動訴訟程序，將撰寫發(fā)布未經核實信息的《中國產經新聞》告上公堂。不過，在討論熟人借貸怎么創(chuàng)新之余，還是有必要對此說上兩句。

借貸寶用戶邀請好友注冊、身份認證后即可獲得獎勵，這在互聯網行業(yè)中特別是諸如出行等領域都是常用的營銷模式。至今，包括滴滴快的、Uber在內的平臺仍在施行類似的營銷推廣策略。

而硬是要將這種正常、常用的推廣營銷方式扣上傳銷、“龐氏騙局”的帽子，只會讓明眼人看到媒體人素質太差，對報道缺乏責任心和客觀公正。

當然，對用戶而言，最主要的還是體驗是否好，收益是否是真實存在，其它的各種曲解實際上都是浮云。