交友軟件嚴(yán)重影響夫妻和諧,40% 成人存在出軌風(fēng)險(xiǎn)自媒體

砍柴網(wǎng) / 孫朝 / 2016-02-19 15:30
在線交友約會(huì)網(wǎng)站、應(yīng)用程序正悄無(wú)聲息的改變著人與人之間的關(guān)系。根據(jù)美國(guó)皮尤研究中心(Pew Research Center)的調(diào)查研究,美國(guó)超過(guò) 10% 的成年人,以及 40% 的「單身汪...

交友軟件 交友軟件APP 在線交友約會(huì)網(wǎng)站

在線交友約會(huì)網(wǎng)站、應(yīng)用程序正悄無(wú)聲息的改變著人與人之間的關(guān)系。根據(jù)美國(guó)皮尤研究中心(Pew Research Center)的調(diào)查研究,美國(guó)超過(guò) 10% 的成年人,以及 40% 的「單身汪」都在使用在線約會(huì)網(wǎng)站和應(yīng)用程序,這些人出軌的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于其他人。

這是科技和浪漫的巧妙融合,然而一位來(lái)自 19 世紀(jì)的年輕人如何看待這種獨(dú)特的現(xiàn)象呢?

十九世紀(jì)后期,德國(guó)哲學(xué)家 弗里德里希 · 尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsche)對(duì)愛(ài)情頗有研究。他認(rèn)為世界在向虛無(wú)主義發(fā)展——既沒(méi)有任何意義、道德和價(jià)值——浪漫的愛(ài)情是輕浮的,而友情是支撐這種關(guān)系的基礎(chǔ)。

通過(guò) Tinder,Hinge 和 Grindr 等約會(huì)類應(yīng)用程序,用戶在極短的時(shí)間內(nèi)決定是否喜歡一個(gè)人。在尼采觀點(diǎn)來(lái)看,這是一種極度癡迷于快感和滿足感的行為。

尼采還認(rèn)為,用戶在沒(méi)真正理解和思考之前,就做出了「是」或者「否」的決定,這種瞬間的決定通常存在一定的誤導(dǎo)性。不僅如此,沖動(dòng)的決定是一種放縱的、享樂(lè)主義的表現(xiàn),而這些都是虛無(wú)主義最明顯的表現(xiàn)。

那么問(wèn)題來(lái)了:在線交友約會(huì)軟件的興起是否意味著,人類開懷接納自我放縱的生活方式?它是否會(huì)對(duì)夫妻之間的感情和關(guān)系產(chǎn)生不利的影響?

關(guān)于這類問(wèn)題的研究是多種多樣的,研究結(jié)果也是五花八門,但一些重要的研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)此類交友軟件實(shí)現(xiàn)的「速配」對(duì)象并非合適。

交友軟件 交友軟件APP 在線交友約會(huì)網(wǎng)站

速配對(duì)象

Tinder 并沒(méi)有抹殺愛(ài)情中浪漫的部分,至少兩位迅速墜入愛(ài)河的戀人,在戀愛(ài)初期仍然非常浪漫。交友軟件為用戶提供了更多的選擇,更廣的人際關(guān)系,以及更多的社交機(jī)會(huì)。一項(xiàng)研究表明,借助互聯(lián)網(wǎng),用戶能夠更加便捷的尋找到另一半,尤其是同性伙伴,或者是處于中年的單身朋友。

然而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相戀的人們,其愛(ài)情是否長(zhǎng)久?這一問(wèn)題的研究結(jié)果頗具分歧。有的研究表明,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來(lái)的婚戀更長(zhǎng)久,然而也有研究得出的結(jié)論與此完全相反。而從尼采的觀點(diǎn)來(lái)分析,網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是如何發(fā)展起來(lái)的,也是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

網(wǎng)絡(luò)用戶最先接觸到的是照片,他們的約會(huì)更多的是建立在外貌和性誘惑的基礎(chǔ)之上。這些都能為最初的愛(ài)情火花提供扎實(shí)的基礎(chǔ)。但是能夠確?;橐鲩L(zhǎng)久的其它特質(zhì),比如新任、溝通、以及其它娛樂(lè)活動(dòng),這些特質(zhì)是否在愛(ài)情的長(zhǎng)跑中扮演者什么樣的角色?

當(dāng)激情不再,美貌不如當(dāng)年 

目前,美國(guó)年輕的夫婦都面臨一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題,他們都認(rèn)為浪漫的愛(ài)情會(huì)在婚姻中不斷升華,而且持續(xù)一生。然而他們忽視了一個(gè)非常刻薄的事實(shí)——激情會(huì)隨著時(shí)間逐漸消退。戀人之間的那種浪漫的感覺(jué)會(huì)隨時(shí)間越來(lái)越淡,甚至?xí)ハ鄥捑雽?duì)方。

關(guān)于浪漫持續(xù)的時(shí)間,各研究得出的結(jié)論也不盡相同。但大部分得出的結(jié)論都是:浪漫不會(huì)一直持續(xù)下去。

浪漫不會(huì)終身持續(xù),而戀人間能否進(jìn)行心平氣和的對(duì)話,是愛(ài)情婚姻是否長(zhǎng)久的關(guān)鍵

意大利的科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),人體內(nèi)與愛(ài)情的幸福指數(shù)相關(guān)的神經(jīng)肽分子水平,在陷入愛(ài)情的 12 至 24 個(gè)月內(nèi)逐漸趨于正常水平。另一組神經(jīng)生物學(xué)家的研究發(fā)現(xiàn),在陷入戀愛(ài)初期,人體內(nèi)的性激素如皮質(zhì)醇水平將升高,而在戀愛(ài) 12 至 18 個(gè)月,激素水平逐漸恢復(fù)至正常水平。其他研究者的研究表明,處于戀愛(ài)關(guān)系的人群中,平均戀愛(ài)時(shí)間 28.8 個(gè)月的情侶與 7.4 個(gè)月的情侶相比,后者明顯比前者的愛(ài)情味道更濃。

2009 年,石溪大學(xué)進(jìn)行了一項(xiàng) 25 例 Meta 分析,對(duì)象是與大學(xué)生同齡或者更年長(zhǎng)的戀人。研究人員的預(yù)期是,只要他們?cè)趹賽?ài)初期階段不要表現(xiàn)出過(guò)度的浪漫愛(ài)情,他們將獲得長(zhǎng)久的浪漫愛(ài)情。然而這些研究得出的事實(shí)是:超過(guò)三分之一的戀人都未度過(guò) 25 年的銀婚。尼采表示,即便是沒(méi)有統(tǒng)計(jì)人員的數(shù)據(jù)也可以推斷,在很多情況下,愛(ài)情的激情會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸消退。

尼采幻想著向一對(duì)戀人提供一對(duì)特殊的鏡子,他們能夠看到 20 年后的自己。我們可能會(huì)得到兩種結(jié)論,或許他們不再喜歡對(duì)方,或許他們更加堅(jiān)定互相廝守到老。

性吸引力的確是愛(ài)情中非常重要的成分。但尼采認(rèn)為,意志力堅(jiān)強(qiáng)的戀人將享受愛(ài)情,但如果他們能夠提前了解未來(lái)的大方向,他們將意識(shí)到,選擇終身伴侶的重要條件之一是能夠彼此進(jìn)行友善且深入的對(duì)話。尼采認(rèn)為心智智力方面的吸引力是長(zhǎng)久愛(ài)情的重要基石,而性吸引力遠(yuǎn)非如此。

智力、才華展現(xiàn)出的吸引力是愛(ài)情的重要基石,而性吸引力遠(yuǎn)非如此

研究表明,能夠進(jìn)行愉快的交流時(shí)是愛(ài)情長(zhǎng)久的重要因素。2012 年的一些研究表明,不愉悅的交流是離婚的罪魁禍?zhǔn)住?010 年的另一項(xiàng)研究也不出意料的表明,互相指責(zé),互相謾罵的夫妻,出現(xiàn)離婚的幾率更高。

交友軟件 交友軟件APP 在線交友約會(huì)網(wǎng)站

建立長(zhǎng)久穩(wěn)定的關(guān)系

在眾多最求愛(ài)情的形式中,交友軟件是最不能建立友誼的一種途徑,因?yàn)檐浖氖褂谜叨技庇诘贸觥甘腔蚍瘛沟慕Y(jié)論,然而得出這些結(jié)論的依據(jù)都是事先被用戶精心編輯過(guò)的。

尼采表示,當(dāng)我們生活在精心編制的面具后面時(shí),我們可能會(huì)成為其中的受害者。為了維持我們?cè)诮挥衍浖蟿?chuàng)造的幻覺(jué),我們不得不戴著各種面具。在這種情況下,我們失去了真是的自我。然而 如果一對(duì)戀人是朋友,他們的愛(ài)情會(huì)更加健康長(zhǎng)久。好朋友之間會(huì)互相支持、鼓勵(lì)對(duì)方,去追求他們的目標(biāo),共同成為更優(yōu)秀的人。

對(duì)于一對(duì)戀人而言,婚姻無(wú)異是非常重要的,但這并非是人類愛(ài)情的唯一形式。不論是結(jié)婚,還是同居,出柜或者不出柜,同性戀或者非同性戀,性愛(ài)或者柏拉圖式的愛(ài)情——只要建立在互相信任、互相尊重、友誼的基礎(chǔ)上,這些形式都能夠使你獲得很好的生活,都值得你好好珍惜。

文章來(lái)源:New Republic,由 TECH2IPO / 創(chuàng)見 孫朝 編譯,首發(fā)于創(chuàng)見(http://tech2ipo.com),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展

1
3