金融科技領(lǐng)域里的傳統(tǒng)銀行、初創(chuàng)公司和投資人要對創(chuàng)新有何了解?金融

砍柴網(wǎng) / 逐鹿網(wǎng) / 2016-03-16 11:21
如今,很多傳統(tǒng)金融公司都推出了金融實驗室和類似的創(chuàng)新機構(gòu),但是,由于傳統(tǒng)思維和官僚阻力,目前金融創(chuàng)新實驗室這種模式可能還不會發(fā)展的太快,但未來他們將會獲得更多資...

作者:安東尼·路易斯(Antony Lewis)是一名金融機構(gòu)顧問,在咨詢、銀行科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域有著豐富的行業(yè)背景。

克萊頓·克里斯坦森是哈佛商學院教授,也是《創(chuàng)新者的窘境》一書作者,筆者最近讀到他關(guān)于如何識別、對待顛覆性創(chuàng)新的觀點,因此在本文中進行了總結(jié),希望對你能有所幫助。

在本文中,我們會談到顛覆創(chuàng)新、可持續(xù)創(chuàng)新、以及效益創(chuàng)新的差異化和動態(tài)趨勢。盡管它們之間彼此有關(guān)聯(lián),但是在適宜運作模式和防御策略上還是有所不同的。最后,對于已經(jīng)擁有一定市場規(guī)模的企業(yè),初創(chuàng)公司,以及風險投資人,他們該如何應(yīng)用創(chuàng)新框架,我也給出了自己的看法和理解。

什么是顛覆性創(chuàng)新?

在克萊頓·克里斯坦森教授的《創(chuàng)新者的窘境》一書里是這樣描述的:顛覆性創(chuàng)新使用了全新的技術(shù)和商業(yè)模式服務(wù)新客戶或低端客戶,以更低的價格,提供更實惠或更簡單的產(chǎn)品。

與可持續(xù)性創(chuàng)新(開發(fā)更好的產(chǎn)品)和效益創(chuàng)新(降低成本,讓相同的產(chǎn)品價格更低)不同,顛覆性創(chuàng)新不僅能夠拓展市場,而且還能讓現(xiàn)有市場變得更好。

對于已經(jīng)擁有一定市場規(guī)模的企業(yè)而言,當他們專注于能為自己帶來利潤的高端客戶,導致低端客戶被“割讓”給了其它公司,那么他們就是被顛覆了。此時,需要在存量市場里尋求可盈利的機會(指標)才是一個明智且合理的管理決策。

通過維持早期優(yōu)勢(比如更低的價格),并不斷優(yōu)化產(chǎn)品,成功的顛覆者會在價值曲線上一路走高,然后從現(xiàn)有市場中分到一杯羹。

Uber算是一個顛覆創(chuàng)新者嗎?算是,也不算是

Uber vs 出租車

Uber算是一個持續(xù)創(chuàng)新者,因為它并沒有從出租車低端客戶起步;也沒有嘗試把普通人變成自己產(chǎn)品的消費者。同樣,Uber也沒有從低質(zhì)量產(chǎn)品起步,事實上,他們提供的出租駕乘體驗比傳統(tǒng)出租車還要好。

Uber vs 豪華轎車

UberSELECT扮演了一個顛覆創(chuàng)新者的角色,因為相比于豪華轎車,UberSELECT提供的服務(wù)價格更加便宜,不僅提供了低端產(chǎn)品(無需提前預(yù)訂),同時為了吸引那些平時不太預(yù)訂豪華汽車的人,Uber也為他們創(chuàng)造出了一個全新的市場。

為什么差異性很重要?

為了應(yīng)對Uber的挑戰(zhàn),出租車和豪華車行業(yè)必須要找到與眾不同的解決方案。如果使用克里斯坦森教授的創(chuàng)新框架,出租車其實應(yīng)該加大持續(xù)性創(chuàng)新投入,專注于改善自己的核心產(chǎn)品;而豪華車行業(yè)則需要反思如何開發(fā)低端用戶市場,這樣才能抵御像Uber這樣的行業(yè)挑戰(zhàn)者。

關(guān)于顛覆性創(chuàng)新的四個注意事項

1、顛覆是一個過程

通常,顛覆創(chuàng)新在起步時并不會引人注意,但是最后卻能成為主流(比如早期的個人電腦),但是顛覆往往需要時間,因此,已經(jīng)擁有一定市場規(guī)模的企業(yè)會忽視顛覆者,直到最后發(fā)現(xiàn)為時已晚(比如Netflix顛覆了美國傳統(tǒng)影音租賃連鎖公司百視達)。

2、顛覆者構(gòu)建了非常與眾不同的商業(yè)模式

已經(jīng)擁有一定市場規(guī)模的企業(yè)并不理解顛覆者,他們覺得自己的核心業(yè)務(wù)或市場不會受到影響——直到顛覆者后來居上。如果一家公司被打上了“他們不構(gòu)成真正的威脅,他們走的是低端路線”的標簽,那么他們其實就是顛覆者了。

3、成功的產(chǎn)品或公司沒有必要在意創(chuàng)新是否具有顛覆性

條條大路通羅馬,總有不同的路徑和策略能幫助你獲得成功。舉個例子,作為平臺服務(wù)提供商,Uber和iPhone都獲得了成功,但是Uber專注于提供一個比出租車更好的產(chǎn)品(持續(xù)性創(chuàng)新),而蘋果則專注于構(gòu)建開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)(對比筆記本電腦,iPhone算是一個顛覆性創(chuàng)新;但對于智能手機來說,iPhone也是一種持續(xù)性創(chuàng)新)。

4、“顛覆或被顛覆”

已經(jīng)擁有一定市場規(guī)模的企業(yè)如何應(yīng)對顛覆創(chuàng)新者的挑戰(zhàn)呢?實際上,他們可以通過持續(xù)性創(chuàng)新不斷鞏固與核心客戶之間的關(guān)系,或者拆分出一個獨立業(yè)務(wù),用低端產(chǎn)品服務(wù)低端客戶。

已經(jīng)擁有一定市場規(guī)模的企業(yè),必須認清兩個現(xiàn)實

1、他們的業(yè)務(wù)通常由盈利性客戶驅(qū)動,因此這些企業(yè)傾向于投資持續(xù)性創(chuàng)新,避開低利潤、低檔的劣質(zhì)產(chǎn)品,而不是直接和創(chuàng)新挑戰(zhàn)者正面對抗。

2、這些企業(yè)內(nèi)部流程存在禁錮性,因此很難讓個體(甚至是公司高管)去分配資源,優(yōu)先嘗試顛覆性創(chuàng)新解決方案。

所以,對于已經(jīng)擁有一定市場規(guī)模的企業(yè)而言,很少能夠有效應(yīng)對外部的顛覆性創(chuàng)新。

創(chuàng)新周期

1、顛覆性創(chuàng)新的成功,可以給持續(xù)性創(chuàng)新提供資金支持,也是后者的必要條件。

2、持續(xù)性創(chuàng)新的成功,可以給效益創(chuàng)新提供資金支持,也是后者的必要條件。

3、效益創(chuàng)新能夠讓資金重新被投入到顛覆性創(chuàng)新之中,首尾相應(yīng),整個周期完成。不過在西方資本市場,由于人們總是追求短期“毛利潤率”,因此這種創(chuàng)新周期很少會出現(xiàn)。

這樣的結(jié)果就是——由于人們想要更快的投資回報,因此不會對效益創(chuàng)新進行大量投入,繼而無法獲得長期經(jīng)濟效益,因為只有顛覆性創(chuàng)新才是能夠擴大市場規(guī)模的創(chuàng)新形式。

我的金融企業(yè)在市場已經(jīng)有了一定業(yè)務(wù)規(guī)模,對于創(chuàng)新需要了解些什么?

傳統(tǒng)金融公司(銀行)一般非常善于持續(xù)性創(chuàng)新,比如開發(fā)復雜的新金融產(chǎn)品。持續(xù)性創(chuàng)新對于高端、高價值客戶來說是好消息,但是基本客戶也不應(yīng)該被忽略。

在效益創(chuàng)新上,這類公司可能有所缺失,但問題是,如果現(xiàn)在不投入的話,未來可能會陷入到更高成本投入,也沒有足夠資金支持顛覆性創(chuàng)新。他們在顛覆性創(chuàng)新上可能也不會進行太多投入,不會為低端客戶提供服務(wù)。

谷歌就是這么做的,他們新成立了控股公司Alphabet,從其核心搜索業(yè)務(wù)中拆分出了顛覆性創(chuàng)新業(yè)務(wù)。到目前為止,行業(yè)分析人士 已經(jīng)意識到了谷歌的創(chuàng)新模式,而且Alphabet公司的股價也積極反應(yīng)了這種創(chuàng)新模式的成功。

傳統(tǒng)金融企業(yè)該如何應(yīng)對外部威脅呢?重要的一點就是,針對不同類型的顛覆創(chuàng)新,要做出不同類型的回應(yīng)。

第一步:識別出這些金融科技創(chuàng)新是什么類型。

第二步:確定這些創(chuàng)新究竟是威脅,還是機遇。

第三步:部署正確的應(yīng)對策略。

在市場已經(jīng)有了一定業(yè)務(wù)規(guī)模的金融企業(yè)需要了解一點,應(yīng)對顛覆創(chuàng)新的威脅通常需要投入資金,這會導致內(nèi)部回報率和毛利率受損,通常你可能需要等待5-10年才能看到回報,相對而言,效益創(chuàng)新的回報可能會更快些。

我是一家金融科技初創(chuàng)公司,對于創(chuàng)新需要了解些什么?

初創(chuàng)公司需要了解自己屬于什么類型的創(chuàng)新,同時也要明白傳統(tǒng)企業(yè)會如何應(yīng)對自己的創(chuàng)新模式,并及時制定出相應(yīng)的解決方案。

如果你的創(chuàng)新模式是持續(xù)性創(chuàng)新,比如針對傳統(tǒng)銀行客戶,你開發(fā)出了一款全新的金融產(chǎn)品,此時成功的關(guān)鍵在于,銀行是否能及時保護好自己的核心客戶。考慮到這一點,你的解決方案可能就要專注于如何從傳統(tǒng)銀行那里挖到客戶。

如果你的創(chuàng)新模式是效益創(chuàng)新,比如開發(fā)除了能夠節(jié)約成本的技術(shù),那么此時傳統(tǒng)銀行就變成了你的客戶,此時,你關(guān)注的重點就是如何將自己的創(chuàng)新技術(shù)整合到現(xiàn)有技術(shù)和監(jiān)管架構(gòu)里。 

如果你的創(chuàng)新模式是顛覆性創(chuàng)新,比如為新客戶開發(fā)出了新產(chǎn)品,或是為低端客戶開發(fā)了更實惠的低端產(chǎn)品,并擴大了市場。通常此時傳統(tǒng)銀行可能會忽視你,或者一開始,他們可能認為你無法構(gòu)成威脅,因為這些傳統(tǒng)銀行正陷于“創(chuàng)新者的窘境”。此時,你的策略應(yīng)該是在爬上價值曲線之前,先專注于低端客戶和市場。

我是個風險投資人,對于創(chuàng)新需要了解些什么?

風投要考慮自己該投資哪種類型的創(chuàng)新,并判斷創(chuàng)新模式是否匹配自己的投資理念和退出時機。不同的創(chuàng)新模式有不同的客戶和進入市場策略。

風投不應(yīng)該被天花亂墜的宣傳迷惑,因為很多都和顛覆創(chuàng)新無關(guān)。而且,除了顛覆創(chuàng)新之外,其他類型的創(chuàng)新也能帶來很大價值, 而且,很多自詡為顛覆創(chuàng)新的初創(chuàng)公司價值其實并不高,也不值得投資。因此,風投最后還是要看公司的最終表現(xiàn)做出投資決策。

總結(jié)

對于傳統(tǒng)銀行的低端顛覆創(chuàng)新,像毛利潤這些投資人要求的指標,基本都能預(yù)測出相應(yīng)的結(jié)果。大型金融公司之所以會“忽視”底層創(chuàng)新者,其實主要是為了取悅投資人,而不是因為他們?nèi)狈?chuàng)新靈活性:很多傳統(tǒng)金融機構(gòu)也非常擅長創(chuàng)新,同時手上也有很多資源,不過他們更專注于持續(xù)性創(chuàng)新和效益創(chuàng)新。

如今,很多傳統(tǒng)金融公司都推出了金融實驗室和類似的創(chuàng)新機構(gòu),但是,由于傳統(tǒng)思維和官僚阻力,目前金融創(chuàng)新實驗室這種模式可能還不會發(fā)展的太快,但未來他們將會獲得更多資源,形成規(guī)模效應(yīng)。而對于那些依靠初創(chuàng)公司的傳統(tǒng)金融公司來說,他們需要謹慎關(guān)注自己的商業(yè)模式,避免被顛覆!



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展

1
3