昨天，社交媒體又嗨了。從微信朋友圈“疫苗事件”瘋狂刷屏開始，一波“口口相傳”的“疫苗恐慌”席卷而來，人心惶惶。

各個(gè)自媒體大號紛紛就此發(fā)聲，你來我往好不熱鬧。

一波口水大戰(zhàn)也迫不及待的打響了，無論你有理還是沒理，只要有關(guān)注度，有轉(zhuǎn)發(fā)量，你就贏了。

這就是自媒體的神奇之處，沒有“道理”上的輸家，只有“沉默”的敗者。

此次疫苗事件發(fā)生后，“不要接種疫苗”的流言甚囂塵上。

究其原因無非就是信息源的模糊和事件本身與人的切身利益息息相關(guān)。

這些具有消極作用的流言有時(shí)甚至?xí)l(fā)社會混亂。

新聞媒體是大眾傳播的主力軍。在發(fā)生這類足以引起社會恐慌的事件之時(shí)，新聞媒體就應(yīng)該發(fā)出聲音，講明真相，引導(dǎo)輿論，維護(hù)社會的穩(wěn)定。人心不穩(wěn)，社會則大亂。這也是新聞媒體存在的必要之處。

曾經(jīng)的水門事件讓“無冕之王”風(fēng)光無限，可現(xiàn)如今，你談“新聞理想”卻顯得如此不合時(shí)宜。自媒體大軍將受眾的注意力擠壓的所剩無幾，傳統(tǒng)媒體的凜冬將至，輿論的捍衛(wèi)者，如何發(fā)聲？

自媒體的影響力越來越大，一個(gè)自媒體大號坐擁粉絲千萬，其影響力不亞于一份地方性報(bào)紙。其輿論引導(dǎo)效果，不可小覷。自媒體壯大之后，大眾傳播的“把關(guān)”效果弱化，導(dǎo)致一些真相不明的觀點(diǎn)和可能引發(fā)慌亂的信息肆無忌憚的傳播，引發(fā)輿論危機(jī)。

曾經(jīng)的媒體將信息篩選過后，經(jīng)過層層把關(guān)為受眾營造了一個(gè)相對安全的信息環(huán)境。如今，自媒體橫行，各路小道消息充斥在我們的視線之內(nèi)，疲于判斷的受眾，極易被煽動性強(qiáng)的文章所誤導(dǎo)，現(xiàn)實(shí)世界和我們所理解的“信息世界”越差越遠(yuǎn)。

我們接收著“信息環(huán)境”提供給我們的信息，卻將它作用在現(xiàn)實(shí)世界中，這必然會帶來混亂。我們從朋友圈的文章里了解到接種問題疫苗的危害，在頭腦里形成了對接種問題疫苗的恐慌?；氐浆F(xiàn)實(shí)生活中，我們主觀上不愿給我們的孩子接種疫苗，哪怕問題疫苗的數(shù)量只占一小部分。

媒體不僅僅為我們帶來娛樂，也不僅僅只是賦予某些人身份地位，它有更大的責(zé)任，它要實(shí)現(xiàn)對社會環(huán)境的監(jiān)視，對社會關(guān)系的協(xié)調(diào)，進(jìn)行正確的輿論引導(dǎo)，保護(hù)那層社會的皮膚，讓它不被分散的意見所撕裂。傳統(tǒng)媒體的責(zé)任，經(jīng)過百年的傳承，已深深烙印在每一個(gè)媒體人身上。現(xiàn)今，自媒體人的“傳播”責(zé)任，更多的是來自自身道德和良心的約束。

經(jīng)過此次疫苗事件的發(fā)酵，對自媒體的管控必然加強(qiáng)，如果沒有猜錯(cuò)的話，自媒體的新一波“封號”潮即將來臨。

而某些自媒體，在"疫苗風(fēng)波"之后，在著急變現(xiàn)的之時(shí)，是不是也該思索著給社會帶來點(diǎn)正能量。