日前港媒指出，深圳華強(qiáng)北有許多店家根據(jù)客戶的需求把iPhone5s的舊機(jī)款翻新，偽裝成iPhone SE，而且費(fèi)用便宜。深圳華強(qiáng)北的許多通訊城或商場，聲稱高價收購iPhone 5及5s的舊機(jī)款的店家大有人在，當(dāng)中iPhone5s部分或用作翻新成假iPhone SE的原材料。

根據(jù)資料顯示，在深圳，從事手機(jī)翻新至少上萬人，毋庸置疑，翻新iPhone更是其中的大熱門。他們的具體做法是，先把回收回來的二手蘋果屏幕和機(jī)身分離，然后清洗主板、除塵，更換零件、噴油、更換外殼，然后補(bǔ)齊配件、包裝、加入仿制的說明書、制作標(biāo)簽，并最終做出和原裝手機(jī)看上去幾乎一模一樣的iPhone。

之所以iPhone SE成為華強(qiáng)北翻新的大熱門，重要原因在于，如果從配置上看性價比極高，但是要論外觀，更多人覺得這只是一臺“升級版iPhone 5s”，此前國外專門有人拿著iPhone 5s充當(dāng)iPhone SE在街頭做測試，有80%相信這是一臺“iPhone SE”，因此翻新不需要太多技術(shù)含量，這給華強(qiáng)北的山寨廠商把舊款機(jī)型變身提供了極其便利的條件。我們知道，同樣的事情曾經(jīng)也出現(xiàn)在iPhone6s身上，早在去年iPhone6s上市之前，在深圳華強(qiáng)北各大通信市場，iPhone6s剛出，許多為了翻新iPhone6s的玫瑰金色的iPhone手機(jī)殼就已經(jīng)被批發(fā)運(yùn)到商戶的柜臺了。其次翻新成本低廉，據(jù)港媒觀察到，當(dāng)有客戶要求店家翻新iPhone時，店家只需要通過把iPhone 5/5s作為機(jī)身，并以鐳射技術(shù)把SE的字樣刻在全新的山寨手機(jī)外殼上，加工費(fèi)用只需約60元，如此一款全新的”iPhone SE”就出爐了。

事實(shí)上，iPhone 5、iPhone 5s，iPhone 5/5s和iPhone SE也是存在不少細(xì)微的差別，比如機(jī)身邊緣、硬件配置以及序列號查詢，只不過一般人很難加以辨別。對于高仿iPhone來說，要驗證真?zhèn)?，最簡單的是查看iPhone的手機(jī)序列號，即iPhone背后的IMEI碼，這個標(biāo)識信息就是手機(jī)的身份信息，但這個手機(jī)身份證同樣可以偽造，在深圳華強(qiáng)北，很多商家在蘋果新品提前做好了這樣的模板，可以隨時打碼。這無疑讓用戶識別翻新機(jī)的難度加大了。

我們知道，翻新廠商針對蘋果的舊手機(jī)的翻新，不僅僅是外觀，往往也包括內(nèi)部配件，比如，像電池、屏幕、支架、排線、后蓋等。在深圳，對這些零部件與配件的翻新幾乎都是流水線式的生產(chǎn)。根據(jù)某業(yè)內(nèi)人士的說法就是：無非就是這種翻新會把主板上的儲存數(shù)據(jù)資料的套件用機(jī)器打磨掉，再把能正常使用的套件再焊接回去，再更換一些磨損較大的配件進(jìn)行翻新，再次銷售。

從翻新機(jī)出爐的流程上看，蘋果應(yīng)該反思自身的軟硬件創(chuàng)新機(jī)制、配件認(rèn)證機(jī)制以及舊手機(jī)銷售的渠道管控機(jī)制和外觀創(chuàng)新方法。

我們知道，蘋果早在2011年就推出了一項名為MFi（“Made for iOS”）的項目，也就是說生產(chǎn)廠家必須獲得MFi認(rèn)證授權(quán)的許可才可生產(chǎn)配件，而未獲得蘋果認(rèn)證的配件生產(chǎn)企業(yè)，將被認(rèn)證芯片限制。第三方配件制造商必須加入蘋果MFi項目，簽署協(xié)議并支付MFi授權(quán)費(fèi)，蘋果也因此獲得了高額的利潤分成（20%~25%）。蘋果公司會針對這些配件商分配一個特定的序列號，并包含了特定的認(rèn)證芯片。但與此同時，認(rèn)證芯片可以被復(fù)制，但一旦被復(fù)制，蘋果公司將可以通過軟件更新，禁用沒有經(jīng)過授權(quán)的配件產(chǎn)品。

但我們?nèi)裟X洞大開一下，這種授權(quán)配件認(rèn)證機(jī)制的想法是否同樣可以用到應(yīng)對大量高仿機(jī)與翻新機(jī)上?

這種翻新機(jī)，因為高溫焊接等原因可能會導(dǎo)致主板上很多的元器件受損，或者產(chǎn)生虛焊等，也導(dǎo)致性能不穩(wěn)定，這對用戶利益是一種極大的損害。所以蘋果后續(xù)對于翻新機(jī)的預(yù)防機(jī)制可以從零部件的焊接與拆卸入手推出認(rèn)證機(jī)制無疑也是一種思路。比如說，若能通過軟硬件的技術(shù)創(chuàng)新與優(yōu)化，匹配一套技術(shù)認(rèn)證機(jī)制，比如對涉及到iPhone關(guān)鍵零部件的拆卸與重新焊接實(shí)行芯片認(rèn)證機(jī)制，一旦對內(nèi)部零部件進(jìn)行拆卸與重新焊接則可能導(dǎo)致手機(jī)無法使用，如要破解，需要機(jī)主本人的指紋認(rèn)證或通過蘋果的iOS相關(guān)渠道重新提交認(rèn)證授權(quán)方能重新使用或者更新軟件。另外，翻新機(jī)都是使用激活過的，官網(wǎng)會有激活記錄，蘋果是否能針對激活的手機(jī)設(shè)置一套二次銷售的官方認(rèn)證機(jī)制呢?當(dāng)然，這些創(chuàng)新機(jī)制在技術(shù)上與可行性上能否實(shí)現(xiàn)還難說，但蘋果應(yīng)該從這種確保用戶利益與安全的思路上進(jìn)行軟硬件融合創(chuàng)新與制度創(chuàng)新，這些都是蘋果提升品牌與安全性上的賣點(diǎn)。

另外還可以看出，蘋果在電商渠道與二手iPhone回收渠道的管控力度與流向上做的不到位，我們知道，蘋果官方會回收自家的手機(jī)，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，舊iPhone通過正當(dāng)途徑被回收之后，20%會被美國的保險公司買走，而剩下的80%都會流入香港進(jìn)入拍賣。翻新機(jī)的貨源一般都是美版、港版或者日版，而從香港拍賣行競價買走的買家許多來自內(nèi)地，內(nèi)地買家則大部分源自華強(qiáng)北，這些買家將二手手機(jī)成批運(yùn)回深圳以后，在各自的小作坊里進(jìn)行重新加工，再當(dāng)新機(jī)銷售，這些翻新機(jī)除了流入線下外，還有一批進(jìn)入電商渠道。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一圈，翻新機(jī)最終還是內(nèi)地消費(fèi)者買單。當(dāng)然最大的受害者其一是用戶，其二是蘋果自身。如何在二手iPhone回收渠道加強(qiáng)管控與渠道建設(shè)，如何制定方略來進(jìn)行打擊顯然也是蘋果需要反思的方向。

另外是蘋果還要加強(qiáng)對配件商的掌控力。比如對相關(guān)蘋果配件的去向有個大致的掌握，掌握配件商對配件生產(chǎn)與流通情況，一般來說，在購機(jī)需求有限的情況下，蘋果舊款機(jī)型配件若在特定市場存在大規(guī)模生產(chǎn)與流通的情況，蘋果應(yīng)該引起警惕，通過實(shí)行預(yù)警機(jī)制或者制度上的創(chuàng)新來加強(qiáng)對配件商的限制。

當(dāng)然，回到iPhoneSE本身，被用戶吐槽最兇的無疑是外觀跟iPhone5s一模一樣，要應(yīng)對山寨市場的翻新與高仿，軟硬件、外觀創(chuàng)新無疑是最好的應(yīng)對手段，針對S系列的升級最好做到外觀尺寸的調(diào)整與變化。如果外觀改變，高仿起來的難度就更高。

比如我們看到，此前iPhone5s被大量華強(qiáng)北商家拿iPhone5c翻新過。iPhone6s被商家拿iPhone6迅速翻新，其翻新手法幾乎大同小異。手機(jī)里面的主板、屏幕、排線等都是前代產(chǎn)品，外行人根本看不出來。但iPhone6的翻新機(jī)或者高仿機(jī)卻相對較少。原因在于，iPhone6相對于前代產(chǎn)品在外觀尺寸與內(nèi)部零部件配置上發(fā)生了變化，新品面世之后，市場上缺乏相應(yīng)尺寸的二手外殼與屏幕，翻新的難度加大，前面提到，而iPhone6s、iPhoneSE由于與前代產(chǎn)品在外觀尺寸幾乎沒有變化，對于手機(jī)翻新商家來說，這無疑是重大利好，因為iPhone6翻新成iPhone6s，iPhone5s翻新iPhoneSE省去了內(nèi)部零件與主板重新焊接等工作，直接換個殼打個logo就完事了。

在當(dāng)年諾基亞最輝煌的時代，在硬件創(chuàng)新陷入瓶頸的時候，諾基亞則通過花樣百出的外觀創(chuàng)新來應(yīng)對消費(fèi)者的審美疲勞，諾基亞在當(dāng)時盡管也被人調(diào)侃”科技以換殼為本“，但卻通過不同外觀設(shè)計造型來滿足不同層次消費(fèi)者的個性化需求，延緩了用戶的審美疲勞。但現(xiàn)在蘋果卻連外觀創(chuàng)新這一步都省略掉了，當(dāng)然很顯然，作為供應(yīng)鏈大師，庫克自然懂得成本掌控之道，由于iPhone SE其外觀配置基本都來自于前代，那么就不需要重開新的生產(chǎn)線，直接將此前的生產(chǎn)線再利用即可，成本可以大大降低，也不需要磨合產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商的軟硬件適配與良品率問題，效率大大提升。但這同時體現(xiàn)出蘋果基于利潤與銷量出發(fā)的主導(dǎo)思路，惰于外觀創(chuàng)新，卻給地下高仿市場帶來了良機(jī)。對于高仿市場來說，iPhone新品無疑是大熱門，仿起來最賺錢。重要的是，高仿的難度決定了其翻新成本與動機(jī)。當(dāng)外觀與配置在前代產(chǎn)品都幾乎一模一樣的時候，那么翻新的難度則大大降低，廠商直接收購二手市場的舊手機(jī)，連焊接等工作都省掉了，這顯然為”翻新廠商“幫了大忙。

我們知道，近兩年蘋果的增長率在全球范圍的下滑態(tài)勢已經(jīng)開始呈現(xiàn)，要力挽頹勢，蘋果事實(shí)上有許多工作需要做，翻新機(jī)由于存在各種故障與問題，也是蘋果口碑下滑的重要因素，無論如何，如果任何產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)都是基于成本與利潤的關(guān)系，而非從市場角度去變通，這是一種惰政思維，顯然也不利于蘋果未來品牌溢價的維持，為避免蘋果的銷售情況與口碑變得更糟以及品牌高度持續(xù)下滑，如何掌控二手iPhone的回收走向與配件產(chǎn)業(yè)鏈，通過認(rèn)證機(jī)制或者激活機(jī)制等軟硬件創(chuàng)新方法來阻止翻新機(jī)泛濫的趨勢變得非常重要，在陷入瓶頸之時，適當(dāng)用外觀創(chuàng)新的取巧手段來延緩頹勢也不失為一種方法，這其實(shí)也是蘋果未來托住品牌高度的重要方面。