從蘋果、富士康到華為,為何互聯(lián)網(wǎng)科技公司要出走異地?觀點(diǎn)

iDoNews 專欄 / 耿彪 / 2016-05-24 11:11
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,進(jìn)軍某個(gè)地區(qū)主要是為了獲得該地區(qū)的市場(chǎng)資源,如果失去足夠的利益關(guān)系,選擇出走是最合適的,也是最合理的,而留下來的只能說是情懷了。

對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,進(jìn)軍某個(gè)地區(qū)主要是為了獲得該地區(qū)的市場(chǎng)資源,如果失去足夠的利益關(guān)系,選擇出走是最合適的,也是最合理的,而留下來的只能說是情懷了。

蘋果市場(chǎng)遇冷,富士康也欲發(fā)展智能硬件業(yè)務(wù),出走海外選擇退走印度市場(chǎng)是希望開墾印度這塊處女地,而華為生產(chǎn)終端撤離深圳也不過是為了進(jìn)行戰(zhàn)略上的調(diào)整。

我們可以看到,互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的異地出走無外乎這三個(gè)因素:

1、市場(chǎng)的因素

對(duì)于蘋果來說,印度市場(chǎng)是極具有活力的市場(chǎng),庫(kù)克稱它為十年前的“中國(guó)”市場(chǎng)。而我們?cè)倏词昵暗?006年,那個(gè)時(shí)候移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還處于萌芽期,一場(chǎng)變革正在醞釀,而蘋果的市場(chǎng)剛好開始。

過去的十年也是蘋果的黃金十年,作為如今智能手機(jī)的第一品牌,蘋果業(yè)績(jī)開始下滑,利潤(rùn)也開始降低,在中國(guó)市場(chǎng)各路“大仙”紛紛入局,市場(chǎng)紅利不再,對(duì)于蘋果來說,出走異地是為了更高的選擇下一個(gè)十年紅利的市場(chǎng)。

下一個(gè)十年會(huì)是在印度嗎?

起碼目前印度的表現(xiàn)會(huì)好一點(diǎn),市場(chǎng)巨大而且沒有被大面積的開墾,此外居民消費(fèi)能力水平也在不斷上升,極有可能在幾年后迅速成為具有影響力的國(guó)際市場(chǎng)。當(dāng)然,對(duì)于蘋果來說,下一個(gè)黃金十年也極有可能誕生在印度市場(chǎng)。

2、人力與資源的因素

富士康近年表現(xiàn)出的一個(gè)主要變化是不再甘心只做代工廠,他需要新的活力和新的產(chǎn)品。

隨著上游企業(yè)紛紛尋找新的市場(chǎng),行業(yè)前景陷入低迷,富士康選擇參與自主運(yùn)營(yíng)智能硬件產(chǎn)品,于是便上演了富士康收購(gòu)夏普的大戲。

那么,為什么富士康要費(fèi)盡力氣收購(gòu)夏普,有人說是為了面板技術(shù),從而更好的為智能手機(jī)運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)。

而筆者認(rèn)為除此之外還給我們的一個(gè)信號(hào)是富士康要從行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下游向上游過度。也就是說或許再過不久將會(huì)誕生富士康手機(jī),也有可能牌子不一樣,但是富士康絕對(duì)有能力也有魄力這么做。

而這樣一來,富士康就要選擇一個(gè)新的處女地,同樣是印度。當(dāng)然,在印度建設(shè)廠房還有一個(gè)因素是廉價(jià)的勞動(dòng)力,起碼比國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力要便宜一些。

這樣以建廠房為基礎(chǔ),如果富士康系的智能硬件上市的話也可以借助印度市場(chǎng)迅速鋪開。所以,選擇出走印度的富士康極有可能邁出了近年來最賦予轉(zhuǎn)型信念的一步。

3、戰(zhàn)略因素

華為之前是一個(gè)深圳企業(yè),當(dāng)然經(jīng)過多年的發(fā)展華為也已經(jīng)不再只是深企,而是一個(gè)國(guó)際化的大企業(yè),在全球各地設(shè)有銷售點(diǎn)、培訓(xùn)中心等,生產(chǎn)終端的遷移更多的是在應(yīng)對(duì)全球戰(zhàn)略布局上進(jìn)行的微調(diào)。

有人說是房?jī)r(jià)的問題,有人說是人力成本的問題,也有人說是因?yàn)榻煌ǖ膯栴}。

誠(chéng)然,這些都有可能是一個(gè)影響其決策的一個(gè)因素,但并不能作為決定性因素起作用。

華為不差錢,企業(yè)內(nèi)部人才濟(jì)濟(jì),如果說華為缺的是什么,那么最有可能是其全球的戰(zhàn)略布局和野心。

當(dāng)然,這與整個(gè)公司的企業(yè)文化也有關(guān)系。我們看到如今的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨頭們紛紛利用資本手段來運(yùn)作產(chǎn)品,各行業(yè)布局,以圖獲得下一個(gè)風(fēng)口的入場(chǎng)券??墒?,再看華為的動(dòng)作,貌似在這個(gè)方面的運(yùn)作都很少。

所以,華為的遷移只能是作為戰(zhàn)略方面的要求做出的決定。

而從互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的遷移我們或多或少?gòu)闹锌闯鳇c(diǎn)端倪來,在企業(yè)的運(yùn)作過程中,市場(chǎng)作為企業(yè)的牽引,戰(zhàn)略布局作為企業(yè)的核心指導(dǎo)思想,兩大因素決定著企業(yè)的發(fā)展方向。

至于企業(yè)為何要遷移,無外乎在現(xiàn)有產(chǎn)品市場(chǎng)和戰(zhàn)略要求呈現(xiàn)出變化。

筆者認(rèn)為如今最具有影響力的企業(yè)出走還在對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響雖然有,但是并不會(huì)太大。這樣產(chǎn)生的陣痛也會(huì)馬上過去,而更多的挑戰(zhàn)是如何使得國(guó)廠商走出去,這才是市場(chǎng)與市場(chǎng)交替的問題。

作者:耿彪  | 來源:iDoNews 專欄



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展

耿彪

耿彪——擅長(zhǎng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)o2o產(chǎn)品規(guī)劃推廣、新媒體營(yíng)銷 ?中國(guó)實(shí)戰(zhàn)電商協(xié)會(huì)執(zhí)行秘書長(zhǎng) ?...


最新快報(bào)

1
3