宋清輝:假如華為揮手告別 深圳也不必過(guò)分挽留觀點(diǎn)
【一縷清輝】總部與總部之間合作創(chuàng)造的效益、產(chǎn)生的聯(lián)系,是眾多成熟大型企業(yè)最難以割舍的。
是去是留,這是華為自己的事情。只不過(guò)這幾天輿論討論了很多,其中有不少都在指責(zé)深圳這座高房?jī)r(jià)城市,因?yàn)槿A為一旦離開(kāi)似乎就意味著“這么高大上的華為都在深圳待不下去了”,那么一般的企業(yè)、一般的人更難在深圳生存。
其實(shí),企業(yè)如何發(fā)展是企業(yè)的自由,只要其從事的業(yè)務(wù)符合各項(xiàng)法律法規(guī)即可。華為之所以要“搬”,必然會(huì)考慮到內(nèi)部因素和外部因素,為的是使企業(yè)自身的利益最大化。
“搬”會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?在我看來(lái),站在深圳市政府的立場(chǎng)上,華為留下是好的;站在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度上,華為離開(kāi)是好的。不希望華為離開(kāi)的原因有很多,我認(rèn)為有幾點(diǎn)原因尤為重要:一是華為離開(kāi)會(huì)影響到深圳的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng);二是因?yàn)槿A為是土生土長(zhǎng)的深圳企業(yè)。
雖然深圳房?jī)r(jià)過(guò)高,但高房?jī)r(jià)并不足以趕走華為。如果高房?jī)r(jià)真的會(huì)趕走企業(yè),那么我建議有這種想法的朋友去美國(guó)硅谷看看,全美地區(qū)房?jī)r(jià)最高的地方就在硅谷,但是蘋(píng)果、谷歌、雅虎等公司總部依然在那里不動(dòng)如山。更何況,華為只是將某些部門局部搬遷到東莞,這座緊鄰深圳的城市引入華為的同時(shí)也在不斷改造自身,深莞之間交通的便利已經(jīng)令兩市的貿(mào)易、物流、交通非常便利。這種搬遷雖然是從一個(gè)市轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)市,但距離卻沒(méi)有改變多少。
華為搬離的去向并不是北上廣這三座一線城市,也不是其他省會(huì)城市,而是勞動(dòng)力密集的地區(qū)。這就如同蘋(píng)果、耐克等世界知名企業(yè)一樣,他們的產(chǎn)品會(huì)在世界多地的工廠中進(jìn)行生產(chǎn),最后才回到美國(guó)貼牌、銷售。但是,沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)認(rèn)為蘋(píng)果、耐克拋棄了美國(guó),而且會(huì)指出這樣能夠充分利用發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力、整合各產(chǎn)業(yè)鏈中的資源,有效實(shí)現(xiàn)低成本、高質(zhì)量。
和這些知名企業(yè)一樣,華為總部留在深圳??偛拷?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的深圳,是這座城市發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì),也是這座城市不斷發(fā)展創(chuàng)新的動(dòng)力之一,總部與總部之間合作創(chuàng)造的效益、產(chǎn)生的聯(lián)系,是眾多成熟、大型企業(yè)最難以割舍的。如果一家發(fā)展蒸蒸日上的大型企業(yè)總部要從深圳搬離,這對(duì)深圳來(lái)說(shuō)也許才是真正的危機(jī)。
我認(rèn)為,華為的遷出看起來(lái)會(huì)對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)造成一定的影響,但從整個(gè)宏觀環(huán)境看,這種遷出有助于廣東東莞經(jīng)濟(jì)的重振。因?yàn)槿A為分公司入駐東莞后,必然將吸引到一部分中小企業(yè),為東莞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇。同時(shí),周邊城市如珠三角的實(shí)體產(chǎn)業(yè)也會(huì)隨之協(xié)同發(fā)展,與深圳形成良性互動(dòng)。很多人看到的是因?yàn)樯钲诜績(jī)r(jià)過(guò)高、創(chuàng)新活力不足,讓大型企業(yè)不得不選擇逃離深圳。實(shí)際上,在宏觀經(jīng)濟(jì)整體低迷的情況下,一個(gè)城市即便創(chuàng)新能力十足,也不可能有所為。
在我國(guó)第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要第三十七章中,多次提到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。例如在推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)中要“設(shè)立一批國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū),發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群”;促進(jìn)中部地區(qū)崛起要“有序承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè),支持能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,建設(shè)一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地”。綱要還指出“支持珠三角地區(qū)建設(shè)開(kāi)放創(chuàng)新轉(zhuǎn)型升級(jí)新高地,加快深圳科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)”。
站在更高的層面上,不難看出,國(guó)家希望經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市,其企業(yè)能夠?qū)⒉糠之a(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)功能轉(zhuǎn)移到發(fā)展中的區(qū)域,使產(chǎn)業(yè)空間的分布在宏觀層面上還能發(fā)揮出更大的資源整合作用,實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化區(qū)域間經(jīng)濟(jì)關(guān)系、促進(jìn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)獲得更好的發(fā)展。對(duì)企業(yè)而言,他們能夠發(fā)展得更加強(qiáng)大;對(duì)于獲得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的城市而言,他們能夠得到充分的刺激;對(duì)于產(chǎn)業(yè)被轉(zhuǎn)出的城市,他們能夠引入更多高新技術(shù)企業(yè)的入駐;對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)而言,這能大幅推動(dòng)就業(yè)、增加中等收入人群、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
實(shí)際上,深圳對(duì)企業(yè)總部的吸引力依然強(qiáng)大。2016年3月,深圳市政府與樂(lè)視控股(北京)有限公司簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,樂(lè)視公司將在深圳設(shè)立智能終端總部。如果“華為要走說(shuō)明深圳已經(jīng)不行”的邏輯,樂(lè)視智能終端總部設(shè)立在深圳,北京的朋友是不是該著急了?
本文作者為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝,著有《一本書(shū)讀懂經(jīng)濟(jì)新常態(tài)》。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 盤(pán)點(diǎn):王健林上央視《對(duì)話》放了什么嘴炮?
- 小米傷了用戶的心,雷軍欠用戶一聲:對(duì)不起
- 王健林為兒子撐腰,上熊貓TV直播!結(jié)果遭遇尷尬。。
- 從1300億美元到40億都沒(méi)人要 這樁互聯(lián)網(wǎng)慘案是怎么誕生的?
- 不要讓華為跑了?傲嬌的深圳,逼走的不僅僅只有華為......
- 討厭我就直說(shuō),干嘛給我發(fā)這些微信
- “曬勤奮”是一種病
- 冷靜點(diǎn)吧,知乎與在行皆在背水一戰(zhàn)
- 即使不說(shuō)“周杰倫是垃圾”,我猜年輕人也并沒(méi)有多愛(ài)凡客吧?
- 華為VS三星,專利競(jìng)爭(zhēng)情況如何?數(shù)據(jù)說(shuō)話!