樂視資金問題在大洋彼岸再次掀起波瀾。本周，樂視投資的初創(chuàng)企業(yè)、高端電動(dòng)車制造商法拉第·未來（FaradayFuture,FF）內(nèi)華達(dá)州10億美元項(xiàng)目確認(rèn)停產(chǎn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，內(nèi)華達(dá)州財(cái)務(wù)官員稱該項(xiàng)目為“龐氏騙局”。

法拉第·未來是賈躍亭投資的電動(dòng)車企業(yè)之一，也是樂視超級(jí)汽車LeSee背后的技術(shù)提供商，其對(duì)樂視超級(jí)汽車有著極其重要的戰(zhàn)略意義。根據(jù)專業(yè)媒體Electrek報(bào)道，賈躍亭本人對(duì)法拉第·未來投資額達(dá)到3億美元。

根據(jù)美國多家媒體報(bào)道，法拉第·未來目前最重要的項(xiàng)目——內(nèi)華達(dá)州10億美元建設(shè)新工廠已經(jīng)暫時(shí)停產(chǎn)。據(jù)一名內(nèi)華達(dá)州官員，該公司數(shù)次錯(cuò)過向承包商AECOM付款的截止日期。

當(dāng)日，F(xiàn)F的一名發(fā)言人拒絕證實(shí)是否未按時(shí)付款，但表示在工廠的“調(diào)整期”內(nèi)與AECOM“正在合作”，并計(jì)劃在2017年重啟工廠建設(shè)工作。”

根據(jù)項(xiàng)目相關(guān)報(bào)道，樂視投資的FF內(nèi)華達(dá)工廠項(xiàng)目事實(shí)上是一個(gè)政府合作項(xiàng)目。FF與內(nèi)華達(dá)州的協(xié)議顯示，企業(yè)在內(nèi)華達(dá)州投資10億美元建設(shè)新工廠的同時(shí)，州政府提供逾2億美元的鼓勵(lì)與優(yōu)惠政策。該項(xiàng)目預(yù)計(jì)可創(chuàng)造4,500個(gè)工作。

但目前來看，這項(xiàng)政府合作項(xiàng)目信用已經(jīng)幾近破產(chǎn)。

“這是龐氏騙局，”內(nèi)華達(dá)州財(cái)務(wù)官DanSchwartz周二接受采訪時(shí)表示，“你有一家從未造過汽車的新公司，在沙漠之中興建一家新工廠，有一名神秘的中國富豪出資。在某種程度上，和麥道夫（BernardMadoff)如出一轍，游戲結(jié)束了。”

這種擔(dān)憂來已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)月。Schwartz表示，內(nèi)華達(dá)州尚未發(fā)行1.75億美元債券，這是對(duì)上述工廠激勵(lì)措施的組成部分。

但同時(shí)，法拉第·未來的發(fā)言人周二表示，公司正在“重新集中資源”準(zhǔn)備在1月初推出首款生產(chǎn)型汽車，參加每年一次的拉斯維加斯消費(fèi)電子展。樂視也在為此次展會(huì)準(zhǔn)備一個(gè)新款電動(dòng)車。

法拉第·未來在10月末證實(shí)，六名高管已在幾個(gè)月內(nèi)離職。

內(nèi)華達(dá)財(cái)政部長：我為什么說樂視是龐氏騙局？

內(nèi)華達(dá)州財(cái)政部長施瓦澤

“樂視就是一個(gè)龐氏騙局”，內(nèi)華達(dá)州財(cái)政部長丹·施瓦澤(Dan Schwartz)周二在接受美國媒體采訪時(shí)如是表示。這句話立即成為了媒體的報(bào)道焦點(diǎn)。施瓦澤甚至將樂視和美國歷史上最著名的龐氏騙局操盤手伯尼·麥道夫(Bernie Madoff)相提并論。

什么是龐氏騙局？簡單地說，就是金字塔騙局的商業(yè)推銷模式。龐氏騙局通過不斷吸引新投資者的資金流入，來維持一個(gè)無法盈利的業(yè)務(wù)騙局，同時(shí)支付給原先的投資者紅利。一旦無法吸引到新資金流入，騙局泡沫就會(huì)破滅，給諸多投資者帶來巨大損失。麥道夫于2008年被捕，次年被判處150年監(jiān)禁。

為什么施瓦澤會(huì)如此嚴(yán)厲指責(zé)樂視？他今日接受了新浪科技駐美記者的獨(dú)家專訪，闡述了他對(duì)樂視、賈躍亭以及法樂第未來(Faraday Future)的看法，解釋了自己為什么指責(zé)樂視是龐氏騙局。

施瓦澤表示，樂視宣布了太多的擴(kuò)張項(xiàng)目，他質(zhì)疑樂視沒有錢來推進(jìn)這些項(xiàng)目。他表示，法樂第未來在內(nèi)華達(dá)的工廠已經(jīng)拖欠了三個(gè)月工程款，導(dǎo)致施工方被迫停工，但樂視卻沒有向他提到過資金問題。施瓦澤認(rèn)為，賈躍亭的龐大生態(tài)夢(mèng)想無法實(shí)現(xiàn)，樂視的盈利情況太差，而且也不能用創(chuàng)業(yè)公司來看待樂視。

施瓦澤于2015年出任內(nèi)華達(dá)州財(cái)政部長。他擁有哥倫比亞大學(xué)的MBA學(xué)位，在銀行和證券業(yè)從業(yè)超過35年，并有25年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)辦了Qiosk.com等數(shù)家公司。此外，他還曾擔(dān)任知名風(fēng)投期刊《亞洲創(chuàng)投期刊》(Asian Venture Capital Journal)的CEO，對(duì)亞洲私募股權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)投資狀況擁有深入了解。需要強(qiáng)調(diào)的是，州財(cái)政部長屬于民選官員，并不是由州長任命。

值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是，他在采訪中直接用中文拼音來稱呼樂視，而不是樂視在美國的英文名稱LeEco。施瓦澤對(duì)樂視網(wǎng)股價(jià)的走勢(shì)也非常了解，準(zhǔn)確說出樂視網(wǎng)目前股價(jià)跌到了38元左右。

這并不是施瓦澤首次質(zhì)疑樂視，自樂視投資的法樂第未來與內(nèi)華達(dá)州和北拉斯維加斯市政府達(dá)成10億美元工廠的投資協(xié)議之后，他就曾多次質(zhì)疑樂視是否有足夠資金推進(jìn)項(xiàng)目。因?yàn)楦鶕?jù)投資協(xié)議，施瓦澤負(fù)責(zé)的州財(cái)政部需要發(fā)債提供1.75億美元用于工廠的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。法樂第未來工廠施工方Aecom尚未回復(fù)記者的置評(píng)要求。

關(guān)于“為什么說樂視是龐氏騙局？”這個(gè)問題，內(nèi)華達(dá)州財(cái)政部長施瓦澤這樣回復(fù)記者：

“我這么說是因?yàn)?，賈躍亭計(jì)劃投資10億美元(在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯北部的沙漠地帶)建設(shè)電動(dòng)車工廠，即法樂第未來的工廠。而樂視是這個(gè)項(xiàng)目唯一的資金來源。與此同時(shí)，賈躍亭還宣布了其他大規(guī)模投資，之前斥資20億美元收購美國電視機(jī)廠商Vizio，花了2.5億美元從雅虎購買硅谷辦公園區(qū)。他還打算為樂視汽車項(xiàng)目投入60億美元，并打造了一輛概念車。(注：原話如此，應(yīng)當(dāng)是算入了樂視在浙江投資200億人民幣的汽車工廠項(xiàng)目)”

“讓我疑惑的是，他從哪來這么多錢(支持這么多項(xiàng)目)。賈躍亭用樂視股權(quán)抵押貸款，但他當(dāng)初抵押貸款的時(shí)候樂視網(wǎng)股價(jià)還是90多元，而現(xiàn)在股價(jià)卻只有37-38元，幾乎只有當(dāng)初的三分之一。他根本沒有錢來做這些事。他也沒有從中國政府拿到投資。那么錢從哪里來呢？我不覺得他有這么多錢。你問我為什么叫樂視是龐氏騙局，因?yàn)槲矣X得他同時(shí)宣布了這么多不同的項(xiàng)目，他可以說自己正在為每個(gè)項(xiàng)目融資，但他卻把一個(gè)項(xiàng)目融的錢用來支付其他項(xiàng)目的資金。”