在資金吃緊、融資困難的大背景下，一度財大氣粗的印度電商行業(yè)，也開始出現(xiàn)了頻繁的震蕩整合。

近日，印度本土兩大巨頭Flipkart和Snapdeal合并的報道刷了屏。

外界報道的重點主要集中在本次合并由Snapdeal的主要投資方軟銀推動、Snapdeal的兩位創(chuàng)始人套現(xiàn)2000萬美元離場、軟銀堅持合并但Snapdeal的其他投資人卻表示反對、軟銀將會從Snapdeal的其他投資人處收購股份等方面。

當前，圍繞本次合并的最終決議各方仍在博弈，但即使兩家電商合并成功，恐怕只是印度電商市場大變化的開始。

印度時報引用內(nèi)部人士消息稱，本次合并由Snapdeal的最大投資方日本軟銀推動。大股東軟銀的提議是Flipkart以換股的方式收購Snapdeal，每10股Snapdeal股票置換為1股Flipkart股票，第二、三大股東Kalaari資本和Nexus風投要求從交易中分別套現(xiàn)1億美金。要知道按此標準，Snapdeal最終的交易價格恐怕不到10億美元，這與Snapdeal的頂峰時期的估值為65億美元的估值相去甚遠。Snapdeal董事會強烈反對與Flipkart合并情有可原。

報道稱，如果提議獲得執(zhí)行，軟銀會出資15億美元增持20%的Snapdeal股票，同時出資5億~10億美元收購老虎全球持有的Flipkart股票。但是Snapdeal兩位創(chuàng)始人Kunal Bahl和Rohit Bansal否決了此項提議。有報道稱，他們可以套現(xiàn)2000萬美元離場，但兩人要求的價碼為1億美金。

即使合并交易成功，兩家公司在合并上也存在難度。Snapdeal自營部分較少，整體更接近于淘寶加天貓的交易平臺模式。而Flipkart走的則是京東的重物流重倉儲模式。商業(yè)模式如此不同，協(xié)同起來存在困難。