ICO被央媽宣判死刑,不是親生還指望有奶吃?做夢!態(tài)度

砍柴網(wǎng) / 劉興亮 / 2017-09-05 10:46
昨天鄰國一場“地震”,導致今日世界黃金價格猛漲。有網(wǎng)友說:“金元帥一定是在炒黃金”。

01

昨天鄰國一場“地震”,導致今日世界黃金價格猛漲。有網(wǎng)友說:“金元帥一定是在炒黃金”。

炒,這個詞,在時下好像特別流行。炒房子,炒股票,炒外匯,炒黃金,“蒜你狠”,“姜你軍”……

炒,是一種游戲,很多人對此樂此不疲,因為這種游戲可以一夜暴富。當然了,也可能一夜回到解放前,血本無歸。

這不,這兩年,流行炒“虛擬貨幣”,比如比特幣,萊特幣,以太幣……

這些虛擬貨幣的漲勢,只能用瞠目結(jié)舌來形容。從1萬個比特幣買兩個披薩,到每枚比特幣買數(shù)百個披薩,2009年比特幣面世以來,已升值數(shù)百萬倍。暴漲的價格,讓眾多的投機者趨之若鶩,狠下血本,目的只有一個:暴富。

有人說:錯過了買房,錯過了騰訊,再也不能錯過比特幣了。這話說得有點過,但是真實的反應了虛擬貨幣的火爆程度。

據(jù)說,現(xiàn)在的“礦工”不挖煤,而是“挖”比特幣。而且,挖比特幣成為了一種新的生意,買上一些主要由顯卡組成的“礦機”,每天不停歇的運算,就能不停的“挖”比特幣。因此,燒掉的顯卡無數(shù),于是,市場是高端顯卡的價格也水漲船高。

虛擬貨幣,已經(jīng)形成一個一條新生的鏈條,這上面拴著“礦主”、“礦工”、貨幣平臺、貨幣的賣方、買方等等。外面的人表示看不懂,里面的人沉迷于這一門新的生意,出不來。

然而,在價格暴漲的同時,虛擬貨幣也面臨著一種極不確定的風險。這種風險主要不是價格風險,而是政策性風險。

因為,它誕生于民間,而不是像人民幣、美元、歐元、英鎊等貨幣由官方發(fā)行,所以虛擬貨幣缺乏官方的認可,也就是說,它是沒有合法身份的。

這是一個最致命的缺陷。

身份的缺失導致它們隨時可能爆發(fā)身份危機。

 02

這不,問題就來了。

今天下午3點,央媽出手了,在其官網(wǎng)發(fā)布了《中國人民銀行 中央網(wǎng)信辦 工業(yè)和信息化部 工商總局 銀監(jiān)會 證監(jiān)會 保監(jiān)會關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》。

公告的主要內(nèi)容如下:

一、準確認識代幣發(fā)行融資活動的本質(zhì)屬性。代幣發(fā)行融資是指融資主體通過代幣的違規(guī)發(fā)售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”,本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準非法公開融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

二、任何組織和個人不得非法從事代幣發(fā)行融資活動。本公告發(fā)布之日起,各類代幣發(fā)行融資活動應當立即停止。

三、加強代幣融資交易平臺的管理。本公告發(fā)布之日起,任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務,不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”,不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。

  四、各金融機構(gòu)和非銀行支付機構(gòu)不得開展與代幣發(fā)行融資交易相關的業(yè)務。各金融機構(gòu)和非銀行支付機構(gòu)不得直接或間接為代幣發(fā)行融資和“虛擬貨幣”提供賬戶開立、登記、交易、清算、結(jié)算等產(chǎn)品或服務,不得承保與代幣和“虛擬貨幣”相關的保險業(yè)務或?qū)⒋鷰藕?ldquo;虛擬貨幣”納入保險責任范圍。

五、社會公眾應當高度警惕代幣發(fā)行融資與交易的風險隱患。

六、充分發(fā)揮行業(yè)組織的自律作用。

此公告一出,等于宣布了ICO的“死刑”。

  03

聽到ICO,有人可能要問了:我只聽說過IPO,ICO是個什么鬼?

ICO(Initial Coin Offering) 從上面的公告來看,央媽給ICO的定義是:代幣發(fā)行融資是指融資主體通過代幣的違規(guī)發(fā)售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”。

其實,它和IPO相對應,也是一種“公開發(fā)行”,只不過發(fā)行的標的物不是證券,而是數(shù)字加密貨幣。購買者得使用現(xiàn)成的虛擬貨幣比如比特幣去購買這種新的數(shù)字貨幣,然后發(fā)行者將獲得的比特幣等拿到市場上去換成美元等真實的貨幣,用于投入到公司的運營中。

眾所周知,IPO的門檻是很高的。從材料的準備,到遞交到監(jiān)管機構(gòu),到審批通過,到市場上發(fā)行,中間需要企業(yè)、會計事務所、律師事務所、監(jiān)管機構(gòu)、投行、證券公司多方參與。耗費時間長,成本也很高。

但是ICO,卻非常簡單。沒有財務審計,沒有發(fā)審委,沒有路演,甚至連公司注冊都省了,只需要一張白皮書,在交易平臺上就能完成融資。

這,也太簡單了吧。

然而,這種簡單得讓人發(fā)指的ICO,卻在今年上半年,國內(nèi)已經(jīng)完成的項目達到65個,累計融資規(guī)模20多億,累計參與人數(shù)達到10萬+。

怎么看,都嗅到一些“錢多,人傻,速來”的味道。

 04

這些虛擬貨幣,有一個共同的底層技術,就是區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈是一種基于數(shù)字加密技術的分布式記賬系統(tǒng)。這種技術有幾個特點:

其一,鏈上的每一個塊,是一串使用密碼學方法相關聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊,每一個數(shù)據(jù)塊中包含了一次比特幣網(wǎng)絡交易的信息,用于驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區(qū)塊。

其二,區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)不可更改,一旦記錄下來,就不可逆。

其三,數(shù)據(jù)是分布式存放的,不像傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)是存放在中心服務器上。沒有人能夠控制這些數(shù)據(jù)。它具有典型的“去中心化”特征。

本來,區(qū)塊鏈可以在智能合約、文件存儲、存在性證明、身份驗證等方面有著獨特的技術優(yōu)勢,然而,應用最多的,卻是虛擬貨幣,比如比特幣,萊特幣,以太坊……

然而,技術上的優(yōu)勢,并不代表就會有合法的身份。

基于區(qū)塊鏈的虛擬貨幣,因為非官方發(fā)行,而且交易都脫離了監(jiān)管,所以難以得到官方的承認,這次央媽的表態(tài),算是給了他們一個身份,那就是“非法身份”。

央媽這一紙公告,讓多少期待一夜暴富的人“夢斷ICO”。

  05

曾經(jīng),很多人都抱著僥幸心理,賭央媽會給個合法的身份。但是,雖然說“夢想一定要有,萬一實現(xiàn)了呢”,但是,那也得看具體情況。就“虛擬貨幣”這個事,注定就是一個泡影。

為什么?請來讓我亮三點:

左一點:現(xiàn)代貨幣體系下,貨幣在國家治理中扮演著重要的角色。

貨幣從誕生之日起,就天然扮演者交易的中介的角色,可是這只是基本功能,也是最原始的功能。在現(xiàn)代的貨幣體系下,貨幣起著經(jīng)濟的風向標,調(diào)節(jié)器的作用。

從貨幣的流通量,流通方向,可以對經(jīng)濟的運行進行監(jiān)測。通過調(diào)節(jié)貨幣的供應,就可以經(jīng)濟進行調(diào)節(jié),所以我們經(jīng)常聽到“加杠桿”“去杠桿”就是這個意思。所以,在任何一個國家,貨幣天然就是國家治理的工具。

在這種現(xiàn)代貨幣體系,是很難讓所謂的“虛擬貨幣”這種脫離國家的掌控而任意流動的,如果任其發(fā)展,就會導致真實貨幣體系對經(jīng)濟的監(jiān)測和調(diào)控的失靈。貨幣的發(fā)行者,只能有一個,那就是國家。沒有國家會置國家的利益于不顧,而任由“虛擬貨幣”享受著“自由行”。

右一點:“虛擬貨幣”這個游戲里,投機大于投資。

在“虛擬貨幣”的世界里,基本上有三種人。第一種是真正的投資者,這些人是真正的懂得區(qū)塊鏈技術和“虛擬貨幣”,真正的想利用這種先進的技術“改變世界”,但是占極少數(shù)。

第二種,投機者。這些人不圖別的,就是賭“虛擬貨幣”的暴漲,然后在某個點位脫手變現(xiàn)。就好比在二級市場上打到了新股,就等著它不斷的漲停,然后及時賣掉,打發(fā)一筆。這種人比較多。

然而,最多的還是第三種人,那就是“小白”,對區(qū)塊鏈,比特幣一無所知,只是看到別人發(fā)了橫財,然后在別人的鼓動下,如果阿Q一樣,“同去同去”的跟風著。這種人做著發(fā)財?shù)拿缐?,但是卻沒有發(fā)財?shù)谋臼拢詈鬁S為“接盤俠”??蓱z,并可恨著。

不少人借著“虛擬貨幣”,鼓吹著暴富神話,極盡招搖撞騙之能事,害人害己,危害社會。如果不加以管制,任其發(fā)展,后果嚴重。

下一點:“虛擬貨幣”在世界范圍內(nèi)無監(jiān)管無限制流動,很容易成為犯罪分子的工具。

舉個例子,某個人想把違法所得轉(zhuǎn)移到國外,他可能先用人民幣購買“虛擬貨幣”,然后到國外,將虛擬貨幣賣掉,換成外幣。這樣,“虛擬貨幣”如同一個看不見的通道,讓黑錢可以自由的進出。這和監(jiān)管機構(gòu)一直打擊的“地下錢莊”如出一轍,而且更加的隱蔽,快捷,猖狂,難以管控。為了打擊跨國犯罪,自然各國需要對這些“虛擬貨幣”加以嚴格限制。

06

回到技術本身,區(qū)塊鏈技術本身這種基于加密算法的分布式數(shù)據(jù)庫技術,也許,在不久的將來,會給世界帶來很多的改變。

舉個例子,對于農(nóng)產(chǎn)品的跟蹤,雖然有了物聯(lián)網(wǎng)技術,有了RFID,但是作為消費者一直對于農(nóng)產(chǎn)品從生長到消費者手上的可追溯的信息,還是缺乏足夠的信任。為什么這么講?因為,信息可以修改,可以受人控制。假設不是通過區(qū)塊鏈這種分布式的記賬系統(tǒng),沒人任何可以控制全部的信息,那么消費者的信任度就會大大提高。

所以,區(qū)塊鏈技術,如果好好的加以利用,還是可以很好的改造當下的很多信息鏈,從而產(chǎn)生新的價值。

當資本向“虛擬貨幣”蜂擁而去的時候,央媽的這次出手,這次踩一腳急剎車,該讓一些夢想一夜暴富的人清醒一下了。

而對于技術來說,這次行動應該能夠讓一部分資本擁有者擺正心態(tài),不是一味的追逐泡沫,而是腳踏實地的利用先進的技術去改造傳統(tǒng)的信息鏈,讓技術回歸價值,而不是制造泡沫,更不是制造“騙局”。

科技以人為本。但科技不應該助長人的貪婪,相反,應該限制人的貪婪。

因為,今日的貪婪,就是明天的墳墓。

來源:劉興亮時間/劉興亮



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3