盤點2015年那些披著“眾籌”外衣進行詐騙的案例金融
近兩年,被稱為互 聯(lián)網(wǎng)金融第三浪潮的眾籌行業(yè)發(fā)展迅速,因其門檻低,投資金額小的特點,越來越多的人熱衷于眾籌這一創(chuàng)業(yè)模式。但是,這種模式主要是依靠投資者和創(chuàng)業(yè)者之間 的誠信,目前并沒有專門的法律進行保障。所以就有人鉆這個空子進行違法犯罪行為,詐騙投資人的錢財。下面中申網(wǎng)就帶大家盤點一下2015年那些披著“眾籌”外衣進行集資詐騙的案例。
一、冒充上市公司股權(quán)眾籌騙錢 一家公司吸金2億
2015年11月份,因涉嫌以“原始股”非法集資,上海優(yōu)索環(huán)保科技發(fā)展有限公司原法人代表段國帥被批捕,其炮制的假股票騙局騙取上千名河南群眾的2億多元資金。
據(jù)中申網(wǎng)了解,上 海優(yōu)索環(huán)??萍及l(fā)展有限公司利用其在上海某地方股權(quán)交易市場掛牌的身份,對外宣稱為“上市公司”,并且宣布公司將定向發(fā)行“原始股”。這使得一大批投資人 誤以為這是一家潛在的“績優(yōu)股”企業(yè)而選擇投資。據(jù)初步了解,上海優(yōu)索環(huán)保科技發(fā)展有限公司利用“原始股”共非法融資2億多元,涉及上千名投資者。
二、眾籌建網(wǎng)購平臺男子入股被騙1.5萬
2015年3月,在長沙做生意的楊罕以1.5億入股參與了鄰居的眾籌創(chuàng)業(yè)項目,即投資創(chuàng)立了一個叫“聚米微品”的網(wǎng)購平臺。二者還于4月9日簽訂了合作協(xié)議,約定了每月分紅的比例、最低年回報。但是大半年過去了,楊罕卻沒拿到過任何回報,而鄰居卻失聯(lián)了。
據(jù)中申網(wǎng)了解,楊罕鄰居創(chuàng)立的公司名叫米拉網(wǎng)絡科技有限公司,并夸言說現(xiàn)在網(wǎng)購很流行,潛力大,回報率高。這個平臺正處在發(fā)展階段,以后將眾籌300萬,推平臺上市。出于對鄰居的信任,楊罕投資了1.5萬元,卻沒想到都打了水漂。
三、游戲眾籌最大騙局:《星際公民》或卷錢跑路
當時轟動一時的游戲眾籌項目《星際公民》在10月份的時候被卷入了卷錢跑路的傳言中。起因是最近一段時間的開發(fā)工作問題不斷,核心人員離職,項目進展緩慢。而成果卻寥寥無幾。
據(jù)中申網(wǎng)了解,最 初2012年的時候《星際公民》就在Kickstarter上狂卷420萬美元,后來更是在自己的網(wǎng)站繼續(xù)籌集到8900萬美元。而有消息稱他們已經(jīng)花掉 了8200美元,但是交出的成果卻讓人大失所望。這不得不讓人聯(lián)想到這個游戲眾籌的本質(zhì)是否已經(jīng)變味?!缎请H公民》的發(fā)售日期無法確認,但仍不斷有投資者 投錢進去。如果制作組真的把9000萬美元花掉8200萬沒有的話,那的確是挺讓人懷疑是不是集資詐騙了。
四、利用“皇冠眾籌”非法組織傳銷詐騙40余人被騙
2015年8月26日,山西忻州市警方一舉破獲了詐騙40余名受害人,涉案金額200余萬元的非法組織傳銷、詐騙系列案件,抓獲犯罪嫌疑人孔某玲。
據(jù)中申網(wǎng)了 解,犯罪嫌疑人孔某玲自2014年12月份開始,就在忻州市宣傳推廣投資“皇冠眾籌”“北京義眾互聯(lián)”等項目,并成功引來40余人的投資,成為其網(wǎng)站“會 員”,投資金額達200余萬元。但在2月15日左右,“皇冠眾籌”在互聯(lián)網(wǎng)開設的網(wǎng)站忽然關(guān)閉??啄沉嵋婚_始以春節(jié)期間公司暫停營業(yè)為由推諉投資人,最后 徹底“人間蒸發(fā)”。
五、一涉嫌違法眾籌募資的淘寶店被證監(jiān)會叫停
2015年5月,一涉嫌非法集資的淘寶店被證監(jiān)會叫停。該淘寶店于2012年10月由朱某開設。朱某先后兩次利用出售公司“原始股”進行募資。
據(jù)中申網(wǎng)了解,朱 某第一次推出的產(chǎn)品為某某傳媒會員卡,叫價100元一張。會員卡除了有訂閱電子雜志等功能外,還配送該公司的原始股份100股。后來,朱某對公司未來1年 的初創(chuàng)規(guī)模和收入預期做了判斷,估算公司將有2千萬元市值,按每股1元的面值,她拿出2%的股份,即40萬股票面向社會發(fā)行。共認購了45萬股。隨后朱某 啟動了第二輪網(wǎng)上募集,第二次招募說明書內(nèi)容顯示,所有在淘寶網(wǎng)上購買某某傳媒的原始股都屬于公眾股,只有大額認購的股東才可以成為注冊股東,并溢價 20%以每股1.2元價格銷售。公司兩次合計共募集450萬元。
但是好景不長,這種網(wǎng)上擅自發(fā)行股票的行為,被證監(jiān)會叫停。證監(jiān)會認為,朱某的行為涉嫌利用互聯(lián)網(wǎng)以眾籌的方式,向不特定網(wǎng)友非法出售所謂的原始股,違反證券法的規(guī)定,涉嫌非法集資。
法律空白監(jiān)管缺失眾籌詐騙案例頻發(fā)
縱觀國內(nèi)眾籌整個 行業(yè),它的發(fā)展史并不長,眾籌只是在近幾年被人們認可和追捧。相對應的法律條文并不健全,更別提對眾籌行業(yè)的監(jiān)管了。中申網(wǎng)認為,眾籌平臺的存在很大程度 上靠的就是創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的信任,相對應的法律責任卻沒有真正落實。所有項目的評估都得靠投資人自己完成,這具有很高的風險性。而且將詐騙項目和創(chuàng)業(yè) 者的眾籌項目區(qū)分開來,的確是很有難度。
目前,在整個行業(yè)缺乏統(tǒng)一的規(guī)范的情況,如何才能將風險降到最低呢?中申網(wǎng)認為,這需要從三個方面來規(guī)避。
首先,投資人在參 與眾籌項目時,務必對項目進行認真的考察和分析,防止上當受騙;其次,發(fā)起眾籌的創(chuàng)業(yè)者們,一定要選擇適合自己項目的眾籌模式和結(jié)構(gòu),預估項目的風險以及 自己的承受能力,切勿盲目創(chuàng)業(yè)眾籌,害人害己;最后,眾籌平臺網(wǎng)站應該嚴格把關(guān),更加謹慎的審核其團隊和產(chǎn)品,讓那些投機分子無空可鉆,確保投資人的資金 安全。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。