“千年老二”搜狐:從沒有真正意義上成為第一,哪怕只有一次觀點(diǎn)

砍柴網(wǎng) / 張江 / 2016-08-16 21:58
2012年,3B搜索大戰(zhàn)時,張朝陽連續(xù)發(fā)表微博,聲稱搜狗必須參加360、百度之間的搜索大戰(zhàn)從而將其升級為三國演義,但非常搞笑的是,搜狗CEO王小川的態(tài)度卻截然相反,完全不給...

搜狐從沒有真正意義上成為第一,哪怕只有一次。

從PC時代再到移動互聯(lián)網(wǎng),搜狐總是以跟隨者的姿態(tài)一路走來。不爭第一,搜狐甘于老二老三的位置,保險而不激進(jìn)。

這種跟隨戰(zhàn)略,給了搜狐緩沖的空間,讓其在門戶發(fā)展時代,保有競爭地位。但問題是,在最關(guān)鍵的時候,搜狐沒有抓住機(jī)會,一舉超過,最終導(dǎo)致了其在移動端的失利。

即便張朝陽曾多次回歸重新掌舵,但搜狐依舊缺乏爆品。搜狐視頻、搜狐新聞客戶端,這些曾被張朝陽寄予厚望并傾注主要精力的產(chǎn)品,一度曾處于領(lǐng)先陣營,但缺乏后勁,漸漸落后。

一個共識是,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,資本市場永遠(yuǎn)追逐獨(dú)角獸,而老二非死不可。

作者|張江 來源|藍(lán)媒匯

門戶變革

“互聯(lián)網(wǎng)有永恒的記憶,他偷一篇文章,卻要永遠(yuǎn)吊在恥辱柱上蒙羞。”8月9日,財(cái)新傳媒主編、財(cái)新網(wǎng)總編輯王爍在其公眾號發(fā)文稱其發(fā)表的多篇文章,均出現(xiàn)在搜狐公眾平臺上。

更惹其非議的是,搜狐在轉(zhuǎn)載的其多篇文章中,均提示“本文由入駐搜狐公眾平臺的作者撰寫”,而王爍卻稱,自己從沒有入駐搜狐公眾平臺。

與此同時,非虛構(gòu)寫作資深作家、網(wǎng)易“人間”創(chuàng)辦人關(guān)軍亦發(fā)文稱,搜狐新聞客戶端和搜狐財(cái)經(jīng),未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載其微信公眾號文章。

未經(jīng)同意、肆意轉(zhuǎn)載,而這背后,則是搜狐門戶開啟了以搜狐公眾平臺為代表的自我變革。

“2015開年大事,門戶改革。”這是搜狐董事局主席兼CEO張朝陽發(fā)表在新浪微博上的公司戰(zhàn)略,而這也意味著,面對門戶的下滑,張朝陽決定再造搜狐。

張朝陽稱加大內(nèi)容投入,今年要做二十檔自制節(jié)目

隨之而來的是人事變動。

先是張朝陽表態(tài),進(jìn)入2015年自己將從低調(diào)變成高調(diào),并從后臺走到前臺來親自掌舵領(lǐng)導(dǎo)搜狐公司走向未來。

接著便是原南方都市報總經(jīng)理陳朝華的履新,擔(dān)任搜狐副總裁及總編輯。而原總編輯吳晨光出任執(zhí)行總編輯,向陳朝華匯報。

然后是傳聞中主要針對內(nèi)容業(yè)務(wù)的裁員風(fēng)波。

傳統(tǒng)門戶時代已經(jīng)過去,無論是上至張朝陽,還是下至搜狐的員工,都清晰地認(rèn)識到這一點(diǎn)。轉(zhuǎn)型變革是迫不及待,但問題是怎么變革,方向在哪里。

閉關(guān)休養(yǎng)多年,不知道張朝陽最終悟出了什么,但他還是回到了前人的老路上,成為跟隨模仿者,全方位走向自媒體改革。

張朝陽認(rèn)為,傳統(tǒng)媒體的組織機(jī)構(gòu)可以說都在解體,內(nèi)容產(chǎn)生的權(quán)利大量交給生活中的每個人,搜狐需要打造成為一個各端媒體容器。

與此背景下,代表性的搜狐公眾平臺面世。

搜狐宣稱,這是在搜狐門戶改革背景下全新打造的分類內(nèi)容的入駐、發(fā)布和分發(fā)全平臺,是集中搜狐網(wǎng)、手機(jī)搜狐網(wǎng)和搜狐新聞客戶端三端資源大力推廣媒體和自媒體優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的平臺。

這在業(yè)內(nèi)并不新鮮。

且不提誕生大量優(yōu)質(zhì)自媒體內(nèi)容的微信公眾號,騰訊大家、百度百家、今日頭條的頭條號等等,都在做類似的事情。搜狐門戶,全方位走向自媒體改革,跟隨者的姿態(tài)相當(dāng)明顯。

而這種變革也招致了,搜狐門戶的意見分裂。

有知情人士透露道,有一部分搜狐人認(rèn)為,在目前的門戶構(gòu)架來說,內(nèi)容是很重要的出口。改革本身,還是要回歸到內(nèi)容。

他們的觀點(diǎn),是搜狐需要發(fā)力于生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,而不是弄一個平臺,弄一堆自媒體號來,做著別人正在做的事情。況且,也很難拼得過。

與主導(dǎo)者的意見分歧,一些人選擇在變革中離開。他們不能理解,在市場上已有如此多的競爭對手下,張朝陽依然這么傾向于去搭建一個媒體平臺。

其實(shí)說白了,這是張朝陽的個人對于搜狐SNS的追求。這種追求,貫穿了Charles的創(chuàng)業(yè)奮斗生涯,并決定了搜狐過去、現(xiàn)在乃至未來的發(fā)展走向。

張朝陽的SNS

“SNS非常可怕,它是原子彈是爆炸力。”張朝陽,這個把門戶模式從美國帶到國內(nèi)的男人,毫不掩飾其對SNS的情有獨(dú)鐘。

一位接近張朝陽的人士透露道,Charles認(rèn)為,正因?yàn)樗押腟NS沒有做起來,這才導(dǎo)致了近年來搜狐門戶的邊緣化。基于這樣的認(rèn)知,他從戰(zhàn)略層上就明確了,搜狐必須要打造平臺,來獲得不斷且巨大的用戶流量。這是搜狐門戶變革的最終目的。

確實(shí),搜狐的SNS,一直是個梗。從Chinaren時期就開始,搜狐在SNS上屢戰(zhàn)屢敗,且矢志不渝繼續(xù)要戰(zhàn)。

典型的,便為讓張朝陽最為眼紅的微博產(chǎn)品。

2010年,張朝陽第一次提出“再造搜狐”。

此前,作為第一代互聯(lián)網(wǎng)老兵,在處于蠻荒時代的中國互聯(lián)網(wǎng)界開疆辟土的搜狐掌舵者張朝陽多少感覺到疲累,并逐步退居二線,轉(zhuǎn)入歸隱出世狀態(tài)。

但時不我待。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,尤其進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)以來,不進(jìn)則退,對于搜狐來說,這是殘酷的寫照。

張朝陽再也不能安坐與山林之間,必須要站出來,止住搜狐頹勢。更為致命的一點(diǎn),在2010前后形成的新互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)格局中,新浪搞出了微博,騰訊推出了微信,搜狐卻沒有一個可以拿的出手的產(chǎn)品,除了搜狗輸入法。但一款輸入法,即便其裝機(jī)量很多,卻無法像前兩者那般,有著極其龐大的想象空間。

想象空間,就決定了公司未來的發(fā)展前景。門戶網(wǎng)站已經(jīng)在資本市場透支了其紅利,搜狐們需要新的故事,從而說服那些眼光精明、嗅覺敏感的投資人。

這個江湖太過精彩,張朝陽的血液中又流淌著不落人后的基因。壓力、危機(jī),迫使著他重新站在前臺:搜狐要奪回江山,不成功,便成仁。

他自信滿滿地介紹自己的計(jì)劃:發(fā)力Web2.0、游戲、視頻、搜索這四大領(lǐng)域,同時狠抓搜狐微博。搜狐賬上的6億美金,給了他足夠底氣。無論是對外,還是對內(nèi),張朝陽都反復(fù)強(qiáng)調(diào)搜狐微博對市場份額的志在必得。

“本來微博沒有新浪什么事兒的,這個機(jī)會應(yīng)該是搜狐的。我們現(xiàn)金充裕,不考慮靠微博賺錢。我要把江山給奪回來,不微博就會死。”張朝陽的這些話,與其說,是為了給了搜狐員工信心,不如說,更多是讓他自己下定決心,不給自己留半點(diǎn)余地。

但當(dāng)初說得越響亮,摔下得也越慘。

搜狐微博,作為緊跟新浪微博的跟隨者,其戰(zhàn)略目標(biāo)最初只是以防守姿態(tài),進(jìn)行卡位,防止新浪一家獨(dú)大。

時機(jī)的錯失,再加上防守跟隨策略的保守,讓搜狐一失足,再難爬起。

說到底,這是張朝陽判斷的錯誤。首先他沒有看到微博類社交產(chǎn)品在移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起之勢,更是在新浪微博面世后,把這一產(chǎn)品看做一個普通的互聯(lián)網(wǎng)“標(biāo)配”,直到意識到微博是“比游戲更可怕的東西”時,才扼腕長嘆“判斷失誤”。

此后雖經(jīng)歷了短暫時間的發(fā)力,由張朝陽親自抓微博,把微博放在公司最高的位置,傾全公司之力,投入不設(shè)上限等等,但搜狐微博最終還是以失敗告終。

而在移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最迅速的這段時間,張朝陽也因患上抑郁癥,再度退下戰(zhàn)場,療養(yǎng)去。等到其再回來時,已是2013年。

那時社交產(chǎn)品上,已是微博跟微信的天下,再無搜狐的聲音。彼時出關(guān)后,在一期主題為“張朝陽:一個成功者的告白”的《楊瀾訪談錄》中,張朝陽曾袒露了心聲,“錯失了微博和微信像是左右扇了我兩個耳光。”

此外在2015年年初,上述門戶改革的同時,張朝陽也稱“很遺憾搜狐的sns沒做起來,只好借新浪微博發(fā)點(diǎn)聲音。”這一無奈的表態(tài),搜狐在SNS的道路上,已進(jìn)入50歲的張朝陽,看起來多少有些辛酸。

現(xiàn)如今,微博目前的市值已經(jīng)突破百億美元,而新浪的市值則約為45億美元,其在資本市場上體現(xiàn)的市值,基本等同于新浪持有的微博股份價值,這意味著新浪除了微博還有門戶、還有現(xiàn)金、還有其他投資資產(chǎn),這些資產(chǎn)價值按照公司現(xiàn)在的市值來算就是負(fù)值。而微信,則從一面世至今,便已經(jīng)有“再造一個騰訊”的巨大想象空間。

一位投資人士認(rèn)為,早在三四年前,資本市場便進(jìn)入了門戶估值為零的時代,四大門戶都也不例外。從游戲,再到SNS的爆發(fā),再次重新改寫了門戶格局。這一次,搜狐在四大門戶中是跌得最慘的。搜狐當(dāng)下的市值僅為約15億美元,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

2008年奧運(yùn)會有搜狐,微博大戰(zhàn)有搜狐,娛樂有搜狐,任何一個應(yīng)該搜狐出現(xiàn)的場合張朝陽都出現(xiàn)了。但移動互聯(lián)網(wǎng)時代爆發(fā)來臨之時,搜狐卻被大家遺忘了。

本來,張朝陽可以繼續(xù)像第一名那樣穩(wěn)定,只是暗潮涌動,當(dāng)忽然驚醒時,自己已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于環(huán)境變革的大潮。

被超越

令人唏噓的是,其實(shí)無論是在視頻,還是在移動新聞客戶端,搜狐都曾很長一段時間內(nèi)處于行業(yè)領(lǐng)先狀態(tài),但只是在競爭對手的追趕下,因?yàn)榉N種而敗下陣來。

“搜狐最大的失誤,是沒有抓住移動的特質(zhì)。”一位搜狐內(nèi)部人士認(rèn)為。

由于張朝陽對媒體和娛樂有著很深的情結(jié),搜狐在很早的時候便開始發(fā)力于新聞客戶端以及視頻業(yè)務(wù)。

拿搜狐新聞客戶端來說,在當(dāng)時無疑是搜狐最成功的產(chǎn)品,無論從品牌、布局還是市場占有率,都保持著市場領(lǐng)先的不錯勢頭。

但在遭遇今日頭條等競爭對手的強(qiáng)勢追趕下,搜狐能做的只是以侵權(quán)訴訟來試圖阻止對方。

2014年年中,搜狐起訴今日頭條,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失1100萬元。

搜狐方面稱,今日頭條直接抓取復(fù)制使用搜狐網(wǎng)、搜狐網(wǎng)手機(jī)版以及搜狐新聞客戶端里的文章、圖片等等,而今日頭條則稱,其此前與搜狐公司的諸多部門都保持著友好的合作往來,搜狐不僅主動要求導(dǎo)流量,還主動為“今日頭條”適配接口。

歸根到底,最初今日頭條的發(fā)展,搜狐并沒有意識到會對其旗下新聞客戶端造成威脅,而前者的越做越大,搜狐才覺察到危機(jī)的來臨。

據(jù)一位知情人士透露,2012年經(jīng)人介紹,張朝陽、王昕(時任搜狐COO)還曾接觸今日頭條創(chuàng)始人張一鳴,但最后雙方并未達(dá)成投資協(xié)議。在張朝陽看來,已經(jīng)擁有新聞客戶端產(chǎn)品的搜狐,沒必要再投資外部創(chuàng)業(yè)公司。

如此看來,搜狐并不是沒有機(jī)會。

上述接近張朝陽的人士表示到,由于一些原因,搜狐發(fā)起的起訴不僅沒有傷到今日頭條,反倒是讓今日頭條名聲大振,這一直讓張朝陽耿耿于懷。

苦果也是明顯的。目前數(shù)據(jù)顯示,移動資訊客戶端上今日頭條與騰訊新聞優(yōu)勢明顯,處于第一陣營,搜狐新聞落于其后。

即便張朝陽在移動媒體變革,能提早進(jìn)行布局,但把PC的一套直接放在移動端上,肯定是不行的。移動端的兩大特性,一是社交,搜狐因沒有做起來而缺乏,二則是個性化,這一點(diǎn)直接催生了今日頭條,一點(diǎn)資訊等的崛起。

“搜狐雖然在裝機(jī)量占了先機(jī),但在移動端的兩個本質(zhì)特征上沒有做很早、全面的探索,導(dǎo)致了它競爭的落后,這是很重要的原因。其實(shí)跟張朝陽身體問題沒什么直接關(guān)系,而是公司對方向的把控出了問題。”一位搜狐內(nèi)部人士認(rèn)為,張朝陽回歸后,搜狐在2014年左右開啟了一系列新的調(diào)整,這包括:加速搜狗、焦點(diǎn)房地產(chǎn)的分拆上市計(jì)劃;而在搜狐新聞、搜狐視頻等領(lǐng)域,張朝陽加大自己的直接管理力度。

最看重的,還是搜狐視頻。

回歸后的張朝陽,一“出關(guān)”便做出了最重大的一個決定:出任搜狐視頻代理CEO,親自掌舵,表明對搜狐視頻的重視。但事實(shí)上,張朝陽的親自坐鎮(zhèn)實(shí)為無奈之舉。

2013年搜狐視頻在獨(dú)家買斷《中國好聲音》以及推出《屌絲男士》等自制劇后,曾聲譽(yù)大振,在行業(yè)內(nèi)一度擠進(jìn)前三。

但無論是版權(quán)內(nèi)容成本,還是帶寬等投入,僅靠搜狐賬上的6億美金現(xiàn)金流,很難持續(xù)性支撐搜狐視頻在行業(yè)中的競爭。

在優(yōu)酷土豆背靠阿里,愛奇藝有百度,騰訊視頻身后是騰訊,以及資本市場上追捧的樂視網(wǎng),等等,視頻網(wǎng)站的競爭,最終要落在實(shí)力上。

一旦減少投入,搜狐視頻的優(yōu)勢便被競爭對手逐步追趕?,F(xiàn)今視頻江湖上,BAT已形成三足鼎立之勢,而搜狐視頻卻悄然掉隊(duì),不得不面臨與樂視搶地盤的窘境。

張朝陽作為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)跟娛樂圈走的最近的大佬,搜狐也一直有“門戶最強(qiáng)娛樂基因”,雖然沒能在視頻影視行業(yè)獨(dú)占鰲頭,但搜狐卻為視頻行業(yè)培養(yǎng)出了“搜狐系”。

很早以前,搜狐就有互聯(lián)網(wǎng)界“黃埔軍校”的說法。包括合一集團(tuán)的CEO古永鏘、原酷6網(wǎng)CEO李善友、愛奇藝CEO龔宇等大佬身上都有搜狐的烙印。這是從搜狐出走離職創(chuàng)業(yè)最早的一批人,他們共同構(gòu)成了“搜狐系”,成為了張朝陽的競爭對手。

其實(shí),張朝陽的敵人其實(shí)只有一個,那就是漸漸由優(yōu)秀轉(zhuǎn)而固步自封的自己。正是自己,把自己逼到一個角落,跟隨者的姿態(tài),導(dǎo)致搜狐未來很難有咸魚翻身的機(jī)會。

爆品缺位

正如酷6網(wǎng)創(chuàng)始人李善友則如此評價:凡是張朝陽直接管的部門很少有成功的,但離開搜狐的人都很懷念張老板,再也遇不到像他那樣給予下屬寬松信任空間的老板,否則,搜狐也不會出產(chǎn)如此多的成功創(chuàng)業(yè)者。

得力部下的離職創(chuàng)業(yè),張朝陽雖然從來沒有公開表示什么,但滋味自知。不過,張朝陽身邊還有搜狗的王小川,但后者有時也會與跟張老板對著來。

搜狗搜索是搜狐公司于2004年8月3日推出的第三代互動式中文搜索引擎。作為搜狐內(nèi)部孵化產(chǎn)生的項(xiàng)目,搜狗被認(rèn)為是當(dāng)下搜狐最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。搜狗在王小川的帶領(lǐng)下,打造出搜狗搜索、搜狗輸入法、搜狗瀏覽器等多個產(chǎn)品,于強(qiáng)敵巨頭環(huán)繞中,爭奪一定的市場份額。

2012年,3B搜索大戰(zhàn)時,張朝陽連續(xù)發(fā)表微博,聲稱搜狗必須參加360、百度之間的搜索大戰(zhàn)從而將其升級為三國演義,但非常搞笑的是,搜狗CEO王小川的態(tài)度卻截然相反,完全不給張朝陽任何面子。王小川稱:“一個流氓,一個壟斷,該幫誰呢?參戰(zhàn)了就真他媽3SB。”

搜索領(lǐng)域的大戰(zhàn)從未真正斷過,在謀求更高發(fā)展的路上,搜狗成為了巨頭們覬覦的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。

2013年9月,搜狐公司、搜狗公司以及騰訊宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作,騰訊向搜狗注資4.48億美元,獲得搜狗36.5%股份。早前時候,360、百度、阿里巴巴都傳出與洽談搜狗合作,但最終搜狗“花落”騰訊。

張朝陽曾說,與360也一直在談,因“希望獨(dú)立發(fā)展保持創(chuàng)業(yè)性和創(chuàng)造精神”的分歧最終選擇了騰訊。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這種結(jié)局,很大原因在于王小川的意見。

張朝陽也最終選擇了對搜狗最好、對搜狐最差的方案:騰訊搜搜并入搜狗,騰訊的瀏覽器等產(chǎn)品向搜狗注入流量。同時,騰訊向搜狗注入4億多美金。而由于同時得罪百度、360,且沒有吞下騰訊視頻或門戶業(yè)務(wù),搜狐視頻業(yè)務(wù)發(fā)展陷入困境。

目前來看,騰訊注資后的搜狗依然是合并到搜狐財(cái)報中,但之后呢,在控制權(quán)上的爭奪,誰又能保證張朝陽能一直贏下去。

在收購?fù)瓿珊螅跣〈ㄔf,張朝陽的風(fēng)格是喜歡作秀,高調(diào),有媒體抱負(fù),一直希望以自己媒體影響力來影響社會。但馬化騰則更專注于產(chǎn)品。

哪個老板更適合搜狗,想必王小川心中自有一把尺。

去搜狐化路上的,還有搜狐的現(xiàn)金牛——暢游。

2014年11月,搜狐暢游原CEO王滔被董事會解職,由總裁陳德文接替其位置,搜狐暢游也開啟了后王滔時代。

暢游前身是火狐工作室,成功研發(fā)《天龍八部》游戲,但在上市走向巔峰后,遭遇核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)出走,帶來不小打擊。

而王滔本人則在2013年迷上合一教,并在暢游公司內(nèi)部大力推廣,向全體員工開放為期一個月印度靈修課程,掀起一股轟轟烈烈的全民信教運(yùn)動。暢游一度僅次于騰訊和網(wǎng)易游戲業(yè)務(wù),隨著王滔管理的失控,暢游內(nèi)部人員臃腫、創(chuàng)新滯后、成本高企等問題暴露,最終矛盾積累爆發(fā),導(dǎo)致業(yè)務(wù)下滑。

更關(guān)鍵的是,王滔有意去搜狐化。在整體的對外傳播當(dāng)中,也再難見搜狐的影子,更多時候是暢游品牌的塑造。

“搜狐集團(tuán)管理層以及張朝陽要求暢游縮減成本,改革卓越運(yùn)作體系,王滔拒絕了來自母公司這一要求”,王滔的去搜狐化最終導(dǎo)致其下課。但暢游在游戲市場的第三地位,已無奈下滑。這個張朝陽并沒有投注過多精力的搜狐現(xiàn)金牛,跟搜狐一樣,同樣遇到了困難。

一個尷尬的事實(shí)是,進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時代以來,無論是張朝陽,還是搜狐投入大量精力資本去打造的諸多業(yè)務(wù),都沒有成為爆品?;貓舐首罡?、最劃算的或許,就是張朝陽于中關(guān)村購入的幾處辦公用房產(chǎn)。

總的來說,身為第一代互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)軍人物,張朝陽不缺見識、不缺能力亦不缺資金,缺的只是背水一戰(zhàn)的勇氣。



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報

1
3