賈躍亭長文澄清背后:樂視究竟出了什么問題?態(tài)度
砍柴網(wǎng)作者:maomaobear
日前,在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)風(fēng)聲水起的樂視成為媒體的焦點(diǎn)。先是彭博社報(bào)道了樂視控股旗下樂視網(wǎng)信息技術(shù)(香港)有限公司完成了一筆1.5億美元(約合10.14億元)的借款,該筆借款的利息為倫敦銀行同業(yè)拆借利率向上浮動300個(gè)點(diǎn)。
在樂視大廈門前,有人舉著“樂視:到期貨款不付,造成供應(yīng)商千人工廠停工,員工鬧事”的白色橫幅。而據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)的消息,樂視的一家供應(yīng)商從今年2月份后未再收到樂視的結(jié)款。
種種不利消息刺激樂視網(wǎng)股價(jià)大跌,賈躍亭發(fā)出全員信反思,提出要告別燒錢階段,聚焦已有的生態(tài)。
樂視泡沫的說法已經(jīng)不止一兩年了,但是樂視這些年盤子反而越做越大,如今遭遇資金鏈的危機(jī),是成長過程中的陣痛,還是泡沫破裂的前兆呢?
一、 樂視的危機(jī)有多嚴(yán)重?
前不久,樂視發(fā)布了2016年三季度的財(cái)報(bào),從營收數(shù)字上看還不錯(cuò),樂視網(wǎng)前三季度的營收約167.95億元,較去年同期增長100.54%;實(shí)現(xiàn)歸母利潤約4.93億元,較去年同期增長30.75%。報(bào)告最后數(shù)據(jù)顯示,樂視網(wǎng)總資產(chǎn)約288.69億元,比上年度末增長69.99%。
但是,如果我們仔細(xì)研究一下,就會發(fā)現(xiàn)樂視的情況不是那么樂觀。
截至2016年9月30日,樂視網(wǎng)負(fù)債余額約189.72億元,其中,短期借款余額約29.86億元,長期借款余額約22.49億元,一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債約6036.81萬元,資產(chǎn)負(fù)債率65.72%,
樂視的負(fù)債率很高,數(shù)字很大,從189.72億的負(fù)債規(guī)??矗^拖欠供應(yīng)商百億貨款恐怕并非空穴來風(fēng)。
而在樂視的資產(chǎn)里面,樂視網(wǎng)的無形資產(chǎn)約61.38億元,占總資產(chǎn)的比重為21.26%,占比較高。無形資產(chǎn)很大一部分是樂視購買的版權(quán),這部分資源是無法快速變現(xiàn)的,而且有迅速貶值的可能,畢竟電影電視劇轉(zhuǎn)眼過氣并不是新聞。
此外,樂視還有50.61億元的應(yīng)收賬款,占資產(chǎn)總額的比重為17.53%,就是說不僅僅是樂視欠別人的錢,別人也欠樂視的錢,清理50多億的應(yīng)收賬款會是很頭疼的過程。
最后,2015年至2016年9月各期期末,樂視網(wǎng)存貨規(guī)模分別約11.39億元和18.48億元,存貨呈大幅增長趨勢, 2016年9月末樂視網(wǎng)存貨較2015年末增長62.28%。樂視做的產(chǎn)品門類不多,無非手機(jī),電視,這些東西出現(xiàn)數(shù)額較大的存貨絕非好事。因?yàn)殡娨?、手機(jī)都是海鮮價(jià)格,拖幾個(gè)月貶值就會非常嚴(yán)重。
樂視雖然有288.69億元的資產(chǎn),但是其中61.38億無形資產(chǎn)難以變現(xiàn),有貶值風(fēng)險(xiǎn)。50.61億元的應(yīng)收賬款需要清欠,還有18.48億可能快速貶值的存貨。樂視的資金其實(shí)并不寬裕。
而高達(dá)189.72億的負(fù)債是樂視要面對的,其中29.86億元的短期借款是要趕快換的,還有龐大的供應(yīng)鏈欠款。樂視的資金很緊張,所以才要不斷的借款來維持資金鏈。
樂視不惜在香港用倫敦銀行同業(yè)拆借利率向上浮動300個(gè)點(diǎn)的利率來借款,體現(xiàn)了它對資金迫切的需求。
樂視的盤子拉的非常大,但是負(fù)債率很高,應(yīng)收款較多,不能變現(xiàn),有貶值風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)較多,樂視的現(xiàn)金不寬裕。
二、 樂視的生態(tài)故事為何遇到麻煩
樂視的生態(tài)體系很大,我們一個(gè)個(gè)來說。樂視從一家上市公司到大眾明星是從樂視電視開始的。
在小米從手機(jī)延伸到電視的時(shí)候,樂視率先發(fā)難,用小米的辦法對付小米,硬件不賺錢,服務(wù)賺錢。同時(shí),利用當(dāng)時(shí)資本市場的熱錢,玩羊毛出在狗身上。業(yè)務(wù)不賺錢沒有關(guān)系,靠資本市場的炒作運(yùn)作,在資本市場賺錢也是賺錢。
這個(gè)游戲,被賈總玩到了極致,電視之后,賈總又推出樂視手機(jī),和小米硬剛正面。依靠低于BOM的超低價(jià),樂視手機(jī)在短短的時(shí)間內(nèi),就成為中國互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的代表品牌。小米、樂視、魅藍(lán)、奇酷都不賺錢,大家比著低價(jià)格走量,去搶奪市場占有率。
資本游戲玩高了,賈總的擴(kuò)張開始沒邊了,模仿特斯拉路面的樂視汽車出場,賈總甚至造出來一輛概念車開出來,震驚全場,樂視汽車后來也拿到了大筆的融資。
樂視的故事其實(shí)也不復(fù)雜,汽車業(yè)務(wù)我們暫且放到一邊,那是另外一個(gè)游戲。
在手機(jī)和電視上,樂視的思路是硬件不賺錢甚至賠錢求量,然后用樂視的電視和手機(jī)為載體買樂視的內(nèi)容和服務(wù)。應(yīng)該說,樂視玩這個(gè)比小米靠譜,樂視本來就有內(nèi)容,而且能自己制造一些內(nèi)容。
但是這里有一個(gè)問題,電視方面,樂視的做法邏輯上行得通,因?yàn)橐粋€(gè)電視的購買更換周期要8年甚至更久,用戶有20%的人買了樂視的會員,樂視服務(wù)換硬件利潤的故事就講的下去。況且電視還可以插入廣告,強(qiáng)制廣告也會是一大筆收入。
但是手機(jī)就有點(diǎn)問題了,手機(jī)一共才2年壽命,到期用戶是可以換其他品牌的,而即使用戶品牌不換,也會需要新的補(bǔ)貼,手機(jī)上內(nèi)容和服務(wù)補(bǔ)硬件的游戲是玩不下去的。
而樂視手機(jī)業(yè)務(wù)發(fā)展很快,占用的資金量很大,所以很快資金鏈就開始有問題,出現(xiàn)了供應(yīng)鏈的問題。
本來羊毛出在狗身上,樂視還可以股票炒高,質(zhì)押貸款通過銀行資金來解決資金鏈的問題,奈何中國股市并不永遠(yuǎn)是牛市。樂視網(wǎng)的股價(jià)一路下行,狗身上也沒有羊毛了。所以樂視生態(tài)也就遇到麻煩了。
三、樂視汽車是另外一個(gè)游戲
樂視汽車和樂視生態(tài)的關(guān)系并不太密切,雖然汽車更換周期也很長,但是通過用戶看電影,看廣告把汽車的成本賺回來的天方夜譚。
樂視汽車是另外一個(gè)游戲,樂視汽車基本是模仿特斯拉的道路,從超跑開始到普通汽車一步一步來。特斯拉至今未能盈利,并不耽誤特斯拉的股票和估值一路上漲。
樂視汽車玩的是一個(gè)傳統(tǒng)的資本游戲,汽車吸引足夠的噱頭,汽車本身賣得好不好并不重要,能正常完成若干輪融資,上市了估值變成市值,游戲就玩下去了。
和樂視網(wǎng)不同,樂視汽車是準(zhǔn)備獨(dú)立去IPO的,按照中國A股的市盈率,只要能夠IPO就是一筆巨大的收益。這是另外一個(gè)羊毛出在狗身上故事。
不過,由于中國特色,這個(gè)故事還玩出來新花樣,樂視超級汽車生態(tài)體驗(yàn)園區(qū)第一階段拿到了浙江省湖州莫干山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的4300畝地。
雖然號稱40萬產(chǎn)能沒譜,但是4300畝地是實(shí)實(shí)在在的,于是樂視汽車完成了10.8億美元的融資。這個(gè)游戲未必能造出來什么車,但是完成IPO上市,靠資本盈利的希望還是不小的。
四、 樂視的游戲還能玩下去
從目前的情況看,樂視遇到的是資金鏈的緊張,而出現(xiàn)資金鏈緊張的原因是樂視盤子過大。
如果賈總能說到做到,放棄燒錢路線,那么手機(jī)至少是可以停掉補(bǔ)貼的。
雖然價(jià)格提升會縮量,但是沒有收益的量如果不玩羊毛出在狗身上,對樂視沒有太大意義。手機(jī)補(bǔ)貼去掉,量下來,樂視就能松一口氣。
樂視汽車還需要大量資金才可能量產(chǎn),但即使量產(chǎn),樂視汽車也很難盈利,所以這個(gè)項(xiàng)目更多是一個(gè)資本項(xiàng)目。已經(jīng)有了10.8億美元的投資者,樂視可以少燒錢,維持項(xiàng)目,等待IPO即可。4300畝地已經(jīng)拿到手了,就算遲遲不能IPO,也有底氣。
現(xiàn)在資本市場不太好,樂視可以先蟄伏,等待時(shí)機(jī),只要能維持生存,保證資金鏈不斷裂,樂視就不會死。而到了下一次資本泡沫的時(shí)候,賈總還會繼續(xù)玩出新花樣,樂視又會有一次大發(fā)展的機(jī)會。
當(dāng)然,事情總有萬一,萬一賈總沒有拿到救命的資金,讓樂視的資金鏈斷了,那會是一場災(zāi)難。不過,以樂視現(xiàn)在的體量,它倒了會牽扯太多,這是極小概率事件。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 前阿里員工被逼“自殺”,阿里還有人性嗎?
- 阿里雙十一:8年狂歡后終將面臨的十字路口
- 摩拜大戰(zhàn)ofo:燃燒的資本、不確定的人性和在那些拼殺的年輕人
- 外賣平臺扎堆漲價(jià):大肆燒錢后終于開始收割了?
- #大佬說#王健林瞧不起海爾被200藍(lán)V圍攻;董明珠發(fā)飆續(xù):竟因有人
- 網(wǎng)上搶購先練火眼金睛,超低價(jià)背后坑多水深
- 賈躍亭反思樂視 “燒錢”模式,稱將永遠(yuǎn)只領(lǐng)1元年薪
- 百度“太子”因貪污遭“罷黜”,盤點(diǎn)巨頭儲君沉浮記
- 滴滴的尷尬:國內(nèi)市場遭新政擠壓,海外市場輸贏未卜
- 從東方網(wǎng)和企鵝號之爭,看紙媒的無例外陷落