微信零錢通叫板余額寶?其實是整個行業(yè)出了問題態(tài)度

鈦媒體 / 薛洪言 / 2017-09-06 08:40
零錢通的出現(xiàn),對于微信支付而言,便是補齊了支付性活期理財產(chǎn)品的缺失,屬于用戶體驗上的重要升級,功能雖小,意義卻不小。

【觀點】微信零錢通叫板余額寶?其實是整個行業(yè)出了問題

近日,有媒體報道,微信正在內(nèi)測一款名為“零錢通”的活期理財產(chǎn)品,與理財通其他產(chǎn)品不同,零錢通將具備支付功能,可用于微信內(nèi)轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包、還信用卡等,與支付寶的余額寶、蘇寧支付的零錢寶等功能定位一致。

看上去,具有支付功能的活期理財產(chǎn)品早已有之,微信支付這次的更新并非引領(lǐng)潮流,反倒有拾人牙慧之嫌。不過,考慮到微信是一款擁有近10億用戶的超級APP,任何一個小更新哪怕是過時的更新都有重大的影響,零錢通也是如此。不出意料,零錢通的上線將強化微信支付的用戶體驗,進一步提升其競爭力優(yōu)勢,對其他競對產(chǎn)品而言,無疑會帶來一定的客戶分流效應(yīng)。

對筆者而言,一款“過時”的產(chǎn)品并沒有太大的分析價值,真正值得大家思考的是:當(dāng)巨頭的一個“過時”的產(chǎn)品創(chuàng)新都能對行業(yè)格局帶來重要影響時,對行業(yè)而言,究竟意味著什么?

零錢通VS余額寶?No,是微信支付VS第三方支付

有很多人分析認(rèn)為,零錢通的上線主要是沖著余額寶來的,進而得出了零錢通上線將擠壓余額寶優(yōu)勢地位的結(jié)論。其實,這一觀點存在一定的偏差。因為,對用戶而言,無論是零錢通,還是余額寶,都不是一款獨立的產(chǎn)品,而是兩個超級支付生態(tài)內(nèi)的一環(huán),二者并無直接競爭關(guān)系,主要是通過強化各自支付工具的用戶體驗間接發(fā)揮效果的。

其實很簡單,市面上具有支付功能的活期寶寶理財何其多,但有一個能真正威脅到余額寶的地位么?并沒有。大家為何認(rèn)為零錢通這么一款“過時”的產(chǎn)品會有此效果?歸根結(jié)底,還在于微信支付。所以,無論是零錢通還是余額寶,其最大的效果都在于提升支付工具本身的體驗和用戶粘性,支付工具的強大反過來促進產(chǎn)品本身競爭力的提升。

因此,本質(zhì)上,零錢通的推出,影響的并非余額寶等活期理財產(chǎn)品,其真正的影響在于整個第三方支付市場。

零錢通之于微信支付,意義幾何?

作為一款支付工具,具有支付功能的活期理財產(chǎn)品很重要。第三方支付工具定位于小額高頻支付場景,雖然是小額,但由于高頻,需要預(yù)備的資金總額并不小(不妨假設(shè)月度小額支出累計為2000元);同時,既然是高頻,資金必須是活期,而在余額寶出現(xiàn)之前,活期資金基本沒有利息(活期存款的利息可以忽略不計),意味著,用戶必須拿出2000元的資金放在支付工具的零錢賬戶上,且沒有利息。

對大多數(shù)用戶而言,2000元的蚊子腿也是肉,不會這么干,基本還是會選擇把錢放到定期理財中,通過信用卡或其他方式進行支付,然后再一次性還清賬單。基于這個邏輯,用戶不會把太多的錢放在支付工具的零錢賬戶中,支付工具賬戶既然沒有錢,用戶也不會經(jīng)常使用該支付工具進行付款。其結(jié)果便是,第三方支付在用戶眼中可有可無,很難普及開來。

余額寶的出現(xiàn)打破了這一局面,活期、可支付、有相對較高的利息,對大家而言,就有了動力把需要進行日常交易支出的零錢放入余額寶。既然零錢都在余額寶,在進行支付時,自然也會選擇支付寶,支付寶的粘性便會增強,吸引更多的用戶,走上正向循環(huán)之路。

而對微信支付而言,缺少的便是這么一款具有支付功能的活期理財產(chǎn)品。當(dāng)然,在強大的社交場景如微信紅包加持下,既便沒有零錢通,微信支付一路走來也是勢如破竹,但畢竟會失去一部分希望對零錢進行理財?shù)挠脩羧骸?/p>

零錢通的出現(xiàn),對于微信支付而言,便是補齊了支付性活期理財產(chǎn)品的缺失,屬于用戶體驗上的重要升級,功能雖小,意義卻不小。

可以預(yù)計,零錢通會進一步強化微信支付對用戶的粘性。間接來看,對其他競爭性產(chǎn)品便產(chǎn)生了分流作用。

行業(yè)啟示意義:真正的問題在于生態(tài)的失衡

最后,我們來升華一下,這件事情對行業(yè)而言,意味著什么呢?并不是表面的客戶分流和資金分流,而是暴露了行業(yè)生態(tài)的潛在問題。

對于中小支付機構(gòu)而言,既便每天殫精竭慮地進行產(chǎn)品創(chuàng)新,無論多么好的創(chuàng)新,對行業(yè)而言都如石沉大海,激不起哪怕一片浪花。而對于巨頭而言,哪怕是上線一個幾年前的舊功能,都能掀起大的波瀾。仔細想一想,難道不值得憂慮么?

原因在哪里?其實只有一個解釋,那便是市場格局的失衡?;谶@個理由,網(wǎng)聯(lián)的上線才真正值得行業(yè)期待,不是么?

【來源:鈦媒體          作者:薛洪言



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3