蘋果和高通“圖窮匕見(jiàn)”后注定也是一地雞毛態(tài)度

砍柴網(wǎng) / 小刀馬 / 2017-12-02 13:50
眾所周知,蘋果和高通之間的糾結(jié)、訴訟幾乎貫穿了2017年。雖然蘋果借助iPhone X的市場(chǎng)火爆得到了資本市場(chǎng)的追捧,市值也在不斷接近萬(wàn)億美元,但蘋果的創(chuàng)新能力一直遭到詬病...

眾所周知,蘋果和高通之間的糾結(jié)、訴訟幾乎貫穿了2017年,雖然蘋果借助iPhone X的市場(chǎng)火爆得到了資本市場(chǎng)的追捧,市值也在不斷接近萬(wàn)億美元。但是,蘋果的創(chuàng)新能力一直是市場(chǎng)詬病的焦點(diǎn),沒(méi)有持續(xù)的創(chuàng)新能力,利潤(rùn)率就無(wú)法得到有效保障,蘋果對(duì)曾經(jīng)并不以為意的專利費(fèi)就越來(lái)越較真了。而這恰恰是高通的命脈所在,高通幾乎也是寸土不讓,故此雙方的訴訟糾葛就難以平息。

蘋果為了不過(guò)分依賴高通也在不斷地“扶植”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上位,比如英特爾、LG等等,甚至包括和聯(lián)發(fā)科都傳出一些“緋聞”。當(dāng)然,高通也不是“省油的燈”,不過(guò)因?yàn)槭艿教O果的壓制,進(jìn)而帶來(lái)了一定的連鎖反應(yīng),其他的手機(jī)廠商也在看蘋果的臉色,進(jìn)而對(duì)于高通的一些專利費(fèi)開(kāi)始“嘰嘰歪歪”的時(shí)候,高通顯然是“是可忍孰不可忍”的,因此和蘋果的較勁時(shí)刻也不能放松。

此外,外圍還有博通的虎視眈眈,時(shí)不時(shí)還想把高通鼓搗到自己麾下;對(duì)于高通來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直就是“奇恥大辱”,憋著一口氣也要和蘋果好好地理論理論。于是,雙方的訴訟和相互指責(zé)也就不斷升級(jí)了。

近日,我們看到,蘋果更是申斥高通是“專利流氓”。此舉也不禁讓人啞然失笑。當(dāng)初HTC是怎么沒(méi)落的?蘋果祭出的武器貌似也沒(méi)有高明到哪里去。當(dāng)然,對(duì)于高通來(lái)說(shuō),本來(lái)就是不講理的一種霸道,捆綁專利在多個(gè)市場(chǎng)遭受訴訟和指責(zé),被巨額罰款也是屢見(jiàn)不鮮了。嘴硬一直是高通的本事,自然也不會(huì)被蘋果的一句指責(zé)就嚇退,未來(lái)二者之間的較量估計(jì)還會(huì)升級(jí)。

有意思的是,蘋果和高通之間的訴訟也引起了華爾街的擔(dān)憂,有分析師認(rèn)為隨著兩者關(guān)系的不斷惡化,蘋果可能在生產(chǎn)下一代iPhone智能手機(jī)時(shí),放棄采用高通的調(diào)制解調(diào)器芯片。

眾所周知,蘋果指控高通對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收費(fèi)過(guò)高,屬于反競(jìng)爭(zhēng)性行為。而高通表示,如果沒(méi)有自己的創(chuàng)新,蘋果不可能發(fā)明iPhone。今年七月,高通公司開(kāi)始指控蘋果涉嫌專利侵權(quán),并尋求在幾個(gè)關(guān)鍵市場(chǎng)啟動(dòng)對(duì)蘋果智能手機(jī)的進(jìn)口禁令。蘋果還反訴高通,指控高通侵犯了該公司的電池管理專利。蘋果表示,高通公司將蘋果的高效電源發(fā)明技術(shù)置入旗艦驍龍800和820處理器,使包括三星Galaxy S7在內(nèi)的Android智能手機(jī)的功率大大增強(qiáng)。 

當(dāng)然高通也不甘示弱,很快就再次起訴蘋果5項(xiàng)專利侵權(quán),其中還涉及到蘋果最新的旗艦產(chǎn)品iPhone X。在蘋果起訴高通驍龍?zhí)幚砥髑址钙渲辽?項(xiàng)專利權(quán)之后,高通針對(duì)蘋果最新款iPhone中的技術(shù)提出了專利權(quán)訴訟。高通在加州南部地方法院起訴稱,蘋果侵犯了該公司的5項(xiàng)專利權(quán),其中涉及射頻收發(fā)器、移動(dòng)CPU電源效率、設(shè)備電源管理,以及基于景深數(shù)據(jù)的圖像增強(qiáng)等。高通在這起案件中提到了蘋果的多款產(chǎn)品,包括iPhone 7、iPhone 8和iPhone X。

其實(shí),雖然現(xiàn)在蘋果和高通互不退讓,但最終的結(jié)果估計(jì)還是一方妥協(xié)讓步,最終達(dá)成新的和解,以及專利重新繳納標(biāo)準(zhǔn)。在這方面,估計(jì)高通做出一些讓步的可能性會(huì)更大,原因包括以下幾點(diǎn):

其一是高通現(xiàn)在內(nèi)憂外困,對(duì)內(nèi)有業(yè)績(jī)壓力,對(duì)外有蘋果訴訟以及博通的虎視眈眈,都促使高通不能讓業(yè)績(jī)持續(xù)下滑。最簡(jiǎn)單的辦法就是快刀斬亂麻,早點(diǎn)結(jié)束和蘋果之間的糾紛,達(dá)成新的和解。

其二是蘋果顯然應(yīng)該比高通更有耐心,因?yàn)樘O果的業(yè)績(jī)和市值一直在向上,起碼資本市場(chǎng)對(duì)蘋果更看好,因此蘋果有耐心和高通周旋,更主要的是,蘋果的示范效果,會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)一種不利于高通的信號(hào),如果更多的手機(jī)廠商開(kāi)始介入到“叫板”高通的聯(lián)盟中,那對(duì)高通才是真正致命的打擊。

其三是市場(chǎng)的發(fā)展和技術(shù)的再次突圍,5G的發(fā)展已經(jīng)箭在弦上,越來(lái)越多的廠商已開(kāi)始把目光瞄準(zhǔn)5G市場(chǎng),未來(lái)的新技術(shù)突破才是根本所在,高通的當(dāng)務(wù)之急是在開(kāi)拓新市場(chǎng)新應(yīng)用新功能等方面的創(chuàng)新,這才是未來(lái)真正的承載之道。



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3