兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，雷聲滾滾的1月終于過(guò)去了，今天各大研究機(jī)構(gòu)又開(kāi)始發(fā)布上月的網(wǎng)貸月報(bào)，幾個(gè)重要的數(shù)據(jù)維度和我之前預(yù)測(cè)的差不多：

暴雷平臺(tái)增多、成交量減少、投資人與借款人減少、利率小幅上漲。

前三點(diǎn)我在前幾周的文章里已經(jīng)分析過(guò)，不用特地湊字?jǐn)?shù)了，想了解地可以戳藍(lán)字閱讀該文：1月網(wǎng)貸怎么走？

至于利率小幅上漲，我覺(jué)得還不如說(shuō)收益下跌了呢，年底一般是活動(dòng)最密集的時(shí)候，結(jié)果行業(yè)平均收益就上升了0.04%（9.58%），這不逗我嗎？

當(dāng)然，關(guān)于利率近期的變動(dòng)我之前也有寫(xiě)過(guò)（傳送門(mén)：標(biāo)題不重要），不出意外的話過(guò)了春節(jié)收益還會(huì)保持現(xiàn)在的水準(zhǔn)，可一旦過(guò)了6月份的備案期，相信我，平臺(tái)一定會(huì)找各種借口降息的。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，對(duì)消費(fèi)者（投資人）最有利的永遠(yuǎn)是一個(gè)充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，但備案無(wú)疑是減弱了競(jìng)爭(zhēng)性，使整個(gè)市場(chǎng)往壟斷方向出發(fā)，所以收益么……

比較有意思的是，之家和天眼對(duì)暴雷平臺(tái)統(tǒng)計(jì)的出入非常大，分別為73家與249家，差了整整3倍還多。

來(lái)來(lái)來(lái)，上表：

網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（249家）

行業(yè)第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（73家）

做完表格我發(fā)誓這輩子不會(huì)用numbers了！

天眼統(tǒng)計(jì)多于之家的原因主要是許多本不算P2P平臺(tái)（注冊(cè)領(lǐng)紅包）的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)（注冊(cè)領(lǐng)紅包）網(wǎng)站也被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，這樣雖然對(duì)行業(yè)名聲有點(diǎn)不公平，但考慮到很多人分不清什么是P2P，也算在更廣義的程度上排雷了。

這些平臺(tái)中除了領(lǐng)投鳥(niǎo)和雅堂，其他的估計(jì)沒(méi)什么人會(huì)去投，分析什么的也是馬后炮，大伙兒就看看表格安慰下自己：誒，我還安全。

不過(guò)注意一點(diǎn)，寧波地區(qū)的雷臺(tái)似乎有所增多。

倒不是地域歧視，只是寧波的平臺(tái)確實(shí)有那么一點(diǎn)差，兩個(gè)原因：自融給實(shí)業(yè)輸血的太多；平臺(tái)間關(guān)聯(lián)十分密切。

比如這家寧商e貸其實(shí)和12月被經(jīng)偵的米利財(cái)富似乎是有些關(guān)系的，后者我很早前提示過(guò)風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)估計(jì)沒(méi)人看……

這里的平臺(tái)還有個(gè)問(wèn)題是返利很高，隨隨便便就30%、40%的，以及抱團(tuán)的情況，一家雷家家雷的事情也不是沒(méi)有過(guò)，還是注意下吧。

這么一說(shuō)似乎杭州也好不到哪去，不知道是不是前幾年浙江特色經(jīng)濟(jì)的后遺癥……

【來(lái)源：P2P網(wǎng)貸圈】