P2P獲客,互聯(lián)網(wǎng)模式不要玩過(guò)火金融
文/王金曉
獲客,這幾乎是所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的共同話題。對(duì)于如何獲得用戶,互聯(lián)網(wǎng)公司的做法可謂八仙過(guò)海,各顯神通,有財(cái)力的公司,借助資本的力量,燒錢(qián)培育市場(chǎng);有技術(shù)的公司,憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,用口碑傳播也能積累起用戶;視野獨(dú)特的公司,探索新穎的業(yè)務(wù)模式。
P2P同樣面臨獲客的壓力,作為一種形式相對(duì)較新的理財(cái)形式,理財(cái)端的用戶市場(chǎng)教育還需要繼續(xù)拓展,用戶的投資規(guī)模也難以跟基金股票等理財(cái)產(chǎn)品同日而語(yǔ)。因此,客戶獲取在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都是P2P平臺(tái)要攻克的難題,然而P2P不是單純的互聯(lián)網(wǎng)公司,其本質(zhì)是金融,瘋狂燒錢(qián)的模式未必適用。
燒錢(qián)模式:收益率高到離譜
這是最起初的模式,平臺(tái)往往能拿出超高的收益率,用燒錢(qián)培育市場(chǎng),吸引更多的用戶投資,在燒錢(qián)燒到瘋狂的2014年,有的P2P平臺(tái)收益率輕易就超過(guò)20%甚至是30%。直到現(xiàn)在,仍然有平臺(tái)想要靠這一模式從眾互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中突圍。
燒錢(qián)模式顯然是有問(wèn)題的,出借人的收益來(lái)自借款人承擔(dān)的資金成本,借款端利率不可能達(dá)到這么離譜,當(dāng)一個(gè)公司瘋狂地貼息標(biāo)榜高收益,這就說(shuō)明平臺(tái)一定是虧損的,投資人的錢(qián)不可能無(wú)限制地?zé)?,加上借款端難以杜絕的壞賬,最終,最先出問(wèn)題的就是這類平臺(tái)。所以,我們看到,迄今為止能夠處在行業(yè)前列的P2P平臺(tái),都不是靠高利率做起來(lái)的,宜人貸的利率基本都在10%左右,不但沒(méi)有被燒錢(qián)的平臺(tái)超越,反而也用安全透明的服務(wù)、穩(wěn)健的收益、良好的用戶體驗(yàn)積累了大量的用戶。
短期高息項(xiàng)目:舍本逐末的迎合
燒錢(qián)倒下一批平臺(tái)后,部分平臺(tái)吸取了教訓(xùn),不再依靠高利率來(lái)吸引用戶,所以目前鮮有利率超過(guò)20%的投資項(xiàng)目。但是,獲客的難題依然存在,平臺(tái)還是需要突圍。于是誕生了新的創(chuàng)新模式——短期高息以及隨存隨取模式。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),這種模式收益比銀行高還可以保證資金靈活性,是有較高的吸引力,但對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),卻沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。平臺(tái)可以小范圍、小規(guī)模地嘗試短期高息,從而增加平臺(tái)活躍度,但如果是大范圍、大規(guī)模地配置短期高息項(xiàng)目,那么平臺(tái)很有可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。
在借款端,借款人往往是分期還款,還款的時(shí)間和數(shù)量一般都是固定的,周期也比較長(zhǎng),而P2P的實(shí)質(zhì)是一對(duì)一的債權(quán)關(guān)系,借款人不是隨時(shí)就能還款,但投資人卻需要隨時(shí)取錢(qián),這種情況,平臺(tái)只能先行墊付,這對(duì)平臺(tái)資金的流動(dòng)性要求很高。許多平臺(tái),在風(fēng)控上不能做好的情況下,貿(mào)然大規(guī)模這種模式,無(wú)疑是加劇了平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。
這種模式,實(shí)際上是拋棄了P2P偏長(zhǎng)期投資的實(shí)質(zhì),為了迎合用戶而做出的妥協(xié)。但是,短期高利率是難以維持的,余額寶坐擁上億用戶不但需要限制每日提現(xiàn)金額,而且利率也是一降再降,所以選擇短期高利率的用戶,遲早會(huì)因?yàn)槔实南陆刀x開(kāi)平臺(tái),用戶量的提高往往是暫時(shí)的,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,這種模式讓平臺(tái)處在風(fēng)險(xiǎn)之中,很難維繼。
突圍:弄清P2P本質(zhì)
實(shí)際上獲客并沒(méi)有那么復(fù)雜,關(guān)鍵在于為用戶塑造什么樣的感受。高利率與隨存隨取,為用戶塑造的是一種“有利可圖”的感覺(jué),但作為一種投資理財(cái)方式,P2P本身是金融,幫助更多人實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健的財(cái)富增值,而高利率、短期高息這種“有利可圖”的觸發(fā)機(jī)制,本身與P2P的本身是背道而馳的。宜人貸等主流平臺(tái)之所以沒(méi)有跟風(fēng),原因就在于此。
仔細(xì)分析主流平臺(tái),最大的特點(diǎn)是為用戶塑造“安全、可信賴”的感受。首先,風(fēng)控做得好,宜人貸將借款目標(biāo)人群鎖定在有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的白領(lǐng)人群,這類人群信用高,還款能力強(qiáng)。在審核上,宜人貸以用戶授權(quán)提供的信用數(shù)據(jù)作為參考,對(duì)客戶的身份信息和信用狀況進(jìn)行交叉驗(yàn)證。
其次,利率合理,平臺(tái)能夠盈利。宜人貸利率一直維持在10%左右,而近期也在下調(diào)利率。此外,這些平臺(tái)基本都是在做偏長(zhǎng)期投資,這些做法是符合市場(chǎng)規(guī)律的,偏長(zhǎng)期投資可以減輕平臺(tái)的資金壓力,合理的利率保證平臺(tái)能夠盈利。盈利能力是平臺(tái)長(zhǎng)期發(fā)展的保證。
第三,用戶體驗(yàn)取勝,宜人貸等是真正能夠在借款和理財(cái)兩端做到客戶獲取、風(fēng)控、交易撮合、客戶服務(wù)全流程線上服務(wù)的平臺(tái)。這種模式一方面可以簡(jiǎn)化手續(xù)提高效率,另一方面可以用更加清晰透明的方式讓用戶放心。
獲客,這是很長(zhǎng)一段時(shí)間所有P2P平臺(tái)都要面臨的,但獲客的思路卻可有千秋。P2P是用互聯(lián)網(wǎng)的方式做金融,它最基礎(chǔ)的依然是金融,所以,獲客的方式不能照搬互聯(lián)網(wǎng)的手法,要符合金融本質(zhì)的要求。
微信公眾號(hào):tmtguancha
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 我為什么不看好Apple Pay?
- 網(wǎng)貸平臺(tái)匹凸匹東窗事發(fā),子公司陷糾紛
- Apple Pay入華攪局移動(dòng)支付,19家銀行支持
- 燒錢(qián)請(qǐng)明星做代言 網(wǎng)貸平臺(tái)推廣暗藏高風(fēng)險(xiǎn)
- “抱大腿”有風(fēng)險(xiǎn) P2P平臺(tái)小心被打臉
- 眾籌+影視 互聯(lián)網(wǎng)金融混搭大熒幕成新潮流
- P2P平臺(tái)稱網(wǎng)站升級(jí)要停業(yè)務(wù),是真升級(jí)還是要跑路?
- 互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與險(xiǎn)企聯(lián)姻監(jiān)管加強(qiáng) 未來(lái)合作更趨規(guī)范
- P2P出事都是第三方、名人、評(píng)級(jí)和媒體的錯(cuò)嗎?
- 想知道網(wǎng)貸借款人,是如何惡意騙貸的嗎?