繼直播類軟件部分涉黃之后，最近火爆的各類“租人”軟件又再度被媒體曝光涉嫌“提供高價性交易，女孩求包養(yǎng)”。這類通過出售自己空余時間來賺錢額外收入的交友方式，正是其提供低門檻的工作方式和相對較高的收入水平，讓眾多人趨之若鶩，而這也正是共享經(jīng)濟的基本形態(tài)。

這類軟件，正隨著人們對共享經(jīng)濟的熱衷而野蠻生長。在眾多租人軟件中，一家名為“喵會”的APP，更是在自己官方主頁上打著“阿里巴巴集團旗下公司”的稱號吸引用戶下載。亂象叢生之時，再度讓人想到共享經(jīng)濟監(jiān)管邊界在何方？

各種層出不窮的出賣方式在線上發(fā)布

從本質(zhì)上來看，共享經(jīng)濟是人們分享閑置的資源，各自以不同的方式付出和受益，共同獲得經(jīng)濟紅利?？此齐y以解讀的概念，如今卻徹底流行起來。滴滴出行、e袋洗、花樣繁多的上門服務(wù)等都屬于共享經(jīng)濟的組成部分。而與這些共享物品、服務(wù)的項目不同，租人APP及租人微信公眾號等，主要是共享的人們的閑暇時間。

通過網(wǎng)絡(luò)租人，起源有多種，最有可能的是租個女友回家過年，以應(yīng)對父母的“逼婚”。而隨著租人者、出租者數(shù)量的增多，簡單的服務(wù)已經(jīng)不能滿足多元化的需求。于是，層出不窮的出賣方式開始在線上流行起來。約飯、看電影、壓馬路、聚會、運動、道晚安、喚醒、一起嗨歌等，成為最新潮的租人模式。

從某個角度看，出租者出租自己的時間，陪同租人者打發(fā)時間無可厚非。畢竟移動互聯(lián)網(wǎng)時代的包容性，充分調(diào)動了人們的想象力，也激發(fā)出更多的需求。存在即合理，租人從無到有，再到現(xiàn)在的火爆，也是滿足了部分人的需求，符合共享經(jīng)濟的準(zhǔn)則。

實名注冊不是必須，安全隱患大監(jiān)管亂

目前，趁著租人這股風(fēng)潮剛起，很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)殺入其中。想趁著風(fēng)口，一飛沖天，成為下一個“陌陌”。當(dāng)下還算出名的租人APP有“喵會”、“閃電租人”、“租我”等，都屬于初創(chuàng)企業(yè)的作品。讓人不能接受的是，這些租人APP為了能夠快速成長起來，對安全一事漠不關(guān)心甚至放任自流，隱患極大。

就目前來看，很多租人APP并不要求實名注冊，往往只需通過手機號注冊即可，其他信息完全可以不填甚至捏造。出租者再發(fā)布幾張照片，就可以坐等被租——比開淘寶店鋪更加簡單。而這樣毫無顧忌的野蠻生長，對于出租者和租人者來說，都存在較大的安全隱患，容易釀成民事乃至刑事案件。

比如出租者往往是外形靚麗的年輕少女、女學(xué)生等，自我保護意識較差。根本無法通過租人APP上的資料去判斷租人者的意圖，一旦租人者有犯罪意圖，將會對出租者的身心、財產(chǎn)等造成惡劣影響。一心認為租人APP上都是好人的出租者，只能說是太傻太天真——微信、陌陌都引發(fā)了那么多犯罪事件，更何況租人APP這新生事物呢？每一次外出對于出租者來說，其實都是在碰運氣而已……

至于租人者，也并不是完全占據(jù)有利的一方。很多在這樣的APP中尋找陪伴的租人者，都遭遇到酒托、飯托、被放鴿子等事件。雖然沒造成身體上的傷害，卻依然造成財產(chǎn)上的損失。

可以說，租人APP對安全問題的漠視，就是在懸崖邊上走鋼絲。稍有不慎，就會摔得粉身碎骨。而且也會把這一個新興行業(yè)推向無底深淵，被大眾所排斥。

為性交易大開方便之門

更讓人無奈的是，租人APP等甚至為了眼前的利益，不惜放棄底線和原因，為性交易等大開方便之門，涉黃之事層出不窮。雖然租人APP在宣傳上是將出租者的服務(wù)限定在吃飯、K歌、看電影等日常活動上，但因為缺少約束力，很容易就會轉(zhuǎn)化為性交易。而通過租人APP等，性交易也變得難以監(jiān)管，光明正大地成為“約炮”的代名詞。

甚至為了吸引更多人的關(guān)注和下載量，租人APP等在宣傳造勢時也故意打擦邊球，充滿曖昧和挑逗意味。今年1月份，兩位單身女大學(xué)生在杭州西湖斷橋上舉牌“求出租”、“求約會”，想利用空余時間“租售青春”，就是場不折不扣，刷新下限的企業(yè)營銷活動。

而“閃電租人”瘋狂在百度貼吧發(fā)布的廣告中，也有“這還是一件有趣、好玩、高收入的事情哦”這樣的句子，與電線桿上“高薪招聘男女公關(guān)”的字眼類似。

在國內(nèi)，無論任何網(wǎng)站、APP，涉黃都是不能容忍的事情。當(dāng)初的陌陌雖然因此受益，卻也因此被打上“色情”、“約炮”的標(biāo)簽，直到現(xiàn)在還難以洗白。而租人APP這樣明目張膽地將性交易當(dāng)做宣傳賣點，更是不能被接受。

應(yīng)用市場不管，哪誰該管？

現(xiàn)實的情況是，對于租人這一新生事物，各方都持以觀望態(tài)度。應(yīng)用市場對于租人APP并不加以審查，只將其當(dāng)做普通APP上架，也樂得收獲廣告費用和提成。至于租人APP，更不可能指望它本身來對自己加以審查和監(jiān)管。它們巴不得以更刺激、勁爆的內(nèi)容和服務(wù)，來吸引更多的用戶，產(chǎn)生更多的現(xiàn)金流，進而獲得投資市場的青睞，成為下一個上市的“陌陌”。至于政府部門，目前來看不可能因為出現(xiàn)一個新生事物就立馬進行立法等工作。

但如果任由APP這樣發(fā)展下去，很容易出現(xiàn)各種問題。最常見的就是出現(xiàn)惡劣的刑事事件，進而引起大眾、輿論的關(guān)注，迫于壓力，多方進行管理。但如果事后監(jiān)管能有效的話，為什么不提前打好“預(yù)防針”呢？

歸根到底，租人這一新生事物還得通過多方努力去進行管理。應(yīng)用商店加強審核，一但租人APP有涉黃傾向，應(yīng)立刻將其下架。租人APP本身要加強自律意識，尋求平穩(wěn)發(fā)展之道。而相關(guān)政府部門也應(yīng)該提前做好應(yīng)用商店、租人APP的工作，一旦出現(xiàn)問題就嚴加懲處。三管齊下，才有可能最大限度地讓租人走向正軌。

【作者介紹：康斯坦??；微信公眾號：科技新發(fā)現(xiàn)（kejxfx）】