“ VR虛擬現(xiàn)實(shí)第一媒體VR日?qǐng)?bào)原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處”

VR的出現(xiàn)給全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)都帶來(lái)不同程度的影響，市場(chǎng)的多面開(kāi)花，也造就企業(yè)們紛紛想要另辟蹊徑，以此來(lái)打響知名度，在VR一隅，占據(jù)有利地位。

而隨著社會(huì)的進(jìn)步，技術(shù)的延伸，VR這種新型科技日新月異，以迅雷不及掩耳之勢(shì)，攻占人們的防線，占據(jù)人們的生活，給人們提供更多享受的選擇。VR電影院形式的出現(xiàn)，又會(huì)給VR產(chǎn)業(yè)帶來(lái)怎樣的革新改變。

近日據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，IMAX正計(jì)劃為VR內(nèi)容開(kāi)設(shè)一批真實(shí)的場(chǎng)地，也就是俗稱的電影院。其目的是為虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)帶來(lái)更多消費(fèi)者在家里享受不到的沉浸感。IMAX此舉，會(huì)給傳統(tǒng)電影院造成怎樣的沖擊呢?影片內(nèi)容的不全面，又會(huì)給VR電影院市場(chǎng)造成什么樣的困擾?體驗(yàn)設(shè)備的多樣化，VR電影院又以何種手段吸引用戶的眼球呢?

眾所周知，VR最大的強(qiáng)項(xiàng)就是給人帶來(lái)沉浸的用戶體驗(yàn)。VR與電影院的融合，可謂是相得益彰，拾遺補(bǔ)缺。

2D、3D影片是我們最為常見(jiàn)的一種形式，VR電影院的推出，能否帶來(lái)超越傳統(tǒng)、顛覆視覺(jué)的體驗(yàn)，這一點(diǎn)相信是大部分人所關(guān)注的問(wèn)題。

相較于傳統(tǒng)影院，VR影院給人最大的特點(diǎn)就是可以讓你深入場(chǎng)景，這一點(diǎn)雖然很吸引人，但是看電影跟看電視一樣，都是一種可以多人參與的互動(dòng)項(xiàng)目，而當(dāng)你頭戴VR設(shè)備，進(jìn)入場(chǎng)景時(shí)，便將你與外界隔絕，雙目固定，僅以手部觸感能辨別你同伴的方向，這樣的體驗(yàn)，就像你玩VR游戲一樣，剛開(kāi)始很新奇，玩過(guò)之后，便沒(méi)了興趣。

近幾年來(lái)，電影院成為商業(yè)主流模式，“商業(yè)+電影”的結(jié)合，在給商業(yè)綜合體帶來(lái)新的消費(fèi)亮點(diǎn)的同時(shí)，也受到了消費(fèi)者的普遍歡迎。

電影院如今作為一種特殊的文化業(yè)態(tài)，為了持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，不同的影院，亮點(diǎn)也不盡相同，有的主推3D、有的主推IMAX來(lái)吸引客流，有的影院屬于社會(huì)型的，基本上是為了周邊的常住人口來(lái)開(kāi)設(shè)的，但是無(wú)論是哪種形式出現(xiàn)的影院，都是對(duì)這個(gè)大市場(chǎng)抱有極大的信心。

雖然傳統(tǒng)影院在模式上，無(wú)法給予人太多的沉浸感，但在用戶體驗(yàn)這一點(diǎn)上，卻比VR影院來(lái)的更叫人舒適。雖然報(bào)道表示，在IMAX計(jì)劃這六個(gè)場(chǎng)地中，將使用擁有更廣闊且沉浸式的視角瑞典公司Starbreeze開(kāi)發(fā)的VR頭顯(擁有210度，相比之下Oculus Rift和HTC Vive只有110度)來(lái)觀看影片。但是在技術(shù)還不成熟的當(dāng)下，始終難以讓人信服。

再加上內(nèi)容的缺失，很難吸引觀眾的眼球，縱覽全球，雖然在游戲，甚至部分視頻方面VR技術(shù)得到了追捧。不過(guò)更寬泛的內(nèi)容資源還是非常匱乏的。特別是在影視視頻這方面，當(dāng)下VR視頻時(shí)間最長(zhǎng)的也僅是只有10幾分鐘，較于普通的2D、3D電影而言，完全沒(méi)有可比性。而一個(gè)故事的完美敘述，區(qū)區(qū)短短的十幾分鐘，又怎能叫人滿意。

為了短短的十幾分鐘，花大價(jià)錢去到影院，卻沒(méi)法獲得所想要的體驗(yàn)。這比自己在家體驗(yàn)看的不盡興更令人惱火，就像之前迪斯尼推出的一款免費(fèi)VR app。迪斯尼的app承諾為用戶帶來(lái)電影制片廠同等品質(zhì)的體驗(yàn)，像《星球大戰(zhàn)》和《復(fù)仇者聯(lián)盟》，但實(shí)際內(nèi)容非常平庸。

而如今體驗(yàn)設(shè)備的多樣化，像HTV vive、Oculus Rift已經(jīng)全球發(fā)貨，平臺(tái)內(nèi)容的多樣化，僅需裝備一臺(tái)，游戲、視頻即可全部共享。也就像IMAX總監(jiān)所說(shuō)“家里的虛擬現(xiàn)實(shí)只能局限在擁擠的空間內(nèi)，但我們的想法是在未來(lái)的影院里制作VR，在其中我們可以提供一種高級(jí)的體驗(yàn)和一種社交體驗(yàn)，就和大家去電影院的原因是一樣的。”雖然家中的虛擬現(xiàn)實(shí)空間具有局限性，但是就現(xiàn)階段而言，家中的虛擬現(xiàn)實(shí)往往要比電影院粘性更強(qiáng)一些。

而當(dāng)下對(duì)于這種可以帶來(lái)不同感官的體驗(yàn)，國(guó)內(nèi)用戶的嘗鮮愿望還是非常強(qiáng)烈的。就像當(dāng)初的3D的火爆一樣，雖然影院票價(jià)售價(jià)不菲，但也有不少人愿意買單。對(duì)于VR而言也是如此，重點(diǎn)還是在內(nèi)容上，只要是真正能帶來(lái)不一樣的體驗(yàn)。相信也會(huì)有很多人愿意走出家門入到VR影院去嘗鮮。

如今VR應(yīng)用的涉足，雖然短時(shí)間難以像3D技術(shù)那樣，不僅僅是商業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，更多的是內(nèi)容和技術(shù)帶給受眾直逼感官的體驗(yàn)。但是當(dāng)技術(shù)、配件、內(nèi)容都超乎我們想象的時(shí)候，或許，也會(huì)像當(dāng)下的3D技術(shù)以及商業(yè)模式一樣，擁有相當(dāng)大的市場(chǎng)空間。

作者：VR日?qǐng)?bào)，微信搜索關(guān)注“VR日?qǐng)?bào)”，微博@VR日?qǐng)?bào)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明版權(quán)