致創(chuàng)業(yè)者:如何避免成為下一個王石?創(chuàng)投

砍柴網(wǎng) / 楊舒芳 / 2016-07-01 08:13
不只是上市公司有這樣的風(fēng)險,創(chuàng)業(yè)公司同樣不安全。尤其是對于多輪融資、管理層持股分散的明星公司來說。比如,滴滴出行和餓了么。

下一個王石,曾經(jīng)是無數(shù)企業(yè)家的夢想。如今,王老師卻是讓人顫栗和反思的教材。

一盤當(dāng)年的紅燒肉,讓王石從神壇回到凡間。我們尊重每一段真實存在的情感,無論是感人至深的真愛,還是資源消費的上位。不管圍觀群眾怎樣津津樂道,他與田小姐的故事,事實上無關(guān)王石作為萬科掌門的命運。

王石和萬科管理層的悲劇,其實是歷史的車輪與未來市場碰撞的結(jié)果。資本密集buyout的時代似乎要來了,創(chuàng)業(yè)者必須開始自修一個課題,在資本攻勢下如何自處。

王石不是第一個被驅(qū)逐的創(chuàng)始人

萬科一役,可能讓征服過珠峰的王石都心力交瘁。但向前復(fù)盤,就會發(fā)現(xiàn)王石絕不是第一個被資本驅(qū)逐的創(chuàng)始人。

如今在蘇寧麾下不溫不火的母嬰電商紅孩子,就是一個典型的例子。原本宣稱要在2011年上市的紅孩子,在2012年9月賣身蘇寧。當(dāng)時,紅孩子的四位創(chuàng)始人基本全部出局,公司實際控制權(quán)掌握在三個VC手里。

具體的清理過程如今已不得而知。根據(jù)此前的公開報道,從2005年11月起,北極光、NEA和KPCB先后成為紅孩子的投資方。隨著周志雄2008年離開KPCB創(chuàng)立凱旋創(chuàng)投,紅孩子的投資方變更為極光、NEA和凱旋創(chuàng)投,三家機構(gòu)的累計約投入估算超過1.2億美元。

和萬科的情況類似的是,三個VC經(jīng)過多次追加投資,掌握了紅孩子的絕大部分股權(quán)。

隨之而來的是四位創(chuàng)始人的先后離開。最早走的是郭濤,隨后李陽被驅(qū)逐出紅孩子。楊濤的離開方式略微體面,對外號稱的是“長期休假”。最終四人中只留下了在VC圈長袖善舞的徐沛欣,但也被外界認(rèn)為早已淡出實際管理。

當(dāng)年紅孩子被VC接管的情形,對一家創(chuàng)業(yè)公司來講,嚴(yán)峻程度不亞于如今的萬科。

徐沛欣淡出后,當(dāng)時接管內(nèi)部管理的COO陳爽來自北極光創(chuàng)始人鄧鋒的推薦。負(fù)責(zé)產(chǎn)品的副總裁廖衛(wèi)國之前是北極光的投資經(jīng)理,財務(wù)副總裁李亓則來自凱旋創(chuàng)投。事實上,大多數(shù)管理職位的繼任者,都是來自投資方相關(guān)。

這一番改天換日的結(jié)果如今已然呈現(xiàn)。成立于2004年、一度要登錄資本市場的紅孩子,已被后來者們超越,甚至在新聞和公眾視野中難覓蹤跡。

創(chuàng)業(yè)者如何預(yù)防buyout

紅孩子的故事,其實是比萬科之爭更為可怕的存在。這意味著,不只是上市公司有這樣的風(fēng)險,創(chuàng)業(yè)公司同樣不安全。尤其是對于多輪融資、管理層持股分散的明星公司來說。比如,滴滴出行和餓了么。

清科集團創(chuàng)始人倪正東最近在風(fēng)云資本年會的一次演講,提到了很多相關(guān)觀點,頗具借鑒意義。結(jié)合他的發(fā)言及一些成功案例,我們共同分析一下。

1.萬科事件會逐步變成常態(tài)。

萬科和汽車之家的事情看似偶然,實則必然。

原因在于,隨著國內(nèi)資本市場的成熟,控股型投資將開始出現(xiàn)。資本的本性注定了不甘落寞,時機成熟就會從配角向主角跳脫。在此之前,中國幾乎沒有真正的Buyout市場,PE基本都是成長資本。萬科和汽車之家相當(dāng)于是Buyout的開始,未來市場上出現(xiàn)更多的控股基金。

2.對管理層持股比例重視起來。

不論是萬科、汽車之家,還是紅孩子的案例,共同特點就是管理層最終持股太少。在野蠻人入侵之前,王石對股份并不十分看重。秦致在汽車之家的角色則更像職業(yè)經(jīng)理人,紅孩子的創(chuàng)始人股權(quán)也在幾次融資中嚴(yán)重稀釋。

“當(dāng)創(chuàng)始人或職業(yè)經(jīng)理人的股權(quán)非常少的時候,控制和管理公司的難度很大,再多的情懷也是任人宰割,最多只是反抗幾下。”倪正東說。

3.廣積糧, 還是緩稱王?

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是to C的公司,通常的融資節(jié)奏是比較快的,俗稱跑馬圈地。在這個過程中,創(chuàng)始團隊的股權(quán)比例也不斷被稀釋。這個時候,創(chuàng)業(yè)者必須思考一個問題,要廣積糧, 還是緩稱王?

收緊控制權(quán),意味著要審慎融資,就可能會放緩增速,在競爭中落后于對手,所謂“緩稱王”。要擴大規(guī)模,則需要囤積足夠彈藥,以應(yīng)對不時之需,所謂“廣積糧”。前者可能更適合追求事業(yè)成就的創(chuàng)業(yè)者,后者則適合于追求財務(wù)回報的創(chuàng)業(yè)者。     

4.及早做好股權(quán)設(shè)計。

如果既要做大規(guī)模,又不想失去控制權(quán),就需要創(chuàng)業(yè)者在股權(quán)架構(gòu)上下功夫,以保證在股權(quán)分散的情況,仍占據(jù)多數(shù)投票權(quán)。

目前獲得認(rèn)可的方式大致有三種。

一是AB股,常見于中概股,京東、陌陌等都采取了這種方式,即創(chuàng)始人手中的股票,1股可以有多個投票權(quán)。二是合伙人制度,以阿里為代表。合伙人制度下,投票權(quán)實際上和持股比例脫鉤,管理層基本掌控公司。三是關(guān)聯(lián)股東設(shè)計,以樂視為代表,股東中包含賈氏兄妹三人,實際上提高了賈躍亭對公司的控制力。

具體的股權(quán)設(shè)計,需要創(chuàng)業(yè)者和資方商議進行,順利與否很大程度上取決于資方對項目的預(yù)判和信心。

作者:楊舒芳



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3