永安行IPO了,賠本賺吆喝的共享單車要不要改姓“公”?態(tài)度
盡管永安行公開發(fā)聲,強(qiáng)調(diào)自己并不是“共享單車第一股”,但大街上那款乍看像ofo的黃藍(lán)單車,確實(shí)是永安行進(jìn)駐共享單車的有力證明。
第一次IPO受阻的永安行這次終于得償所愿,8月17日,正式登陸A股市場,開盤日市值即沖至40億元。在2017年上半年財(cái)務(wù)報表中,永安行營收4.7億元,凈利6135萬元,同期增長20.9%,正向增長的利潤率著實(shí)養(yǎng)眼。雖說這樣的數(shù)字與摩拜、ofo的融資額相比是小巫見大巫,但公共自行車領(lǐng)域,盈利者寥寥無幾。
被夸大的市場?
在公共自行車領(lǐng)域做了7年的永安行,一直做的都是政府生意,依靠公共自行車系統(tǒng)的研發(fā)、銷售、建設(shè)與運(yùn)營,永安行已經(jīng)成功地在全國220多個縣市推廣公共自行車項(xiàng)目,累計(jì)建設(shè)完成3.2萬個公共自行車站點(diǎn),為80萬輛公共自行車及系統(tǒng)設(shè)備提供技術(shù)保障和服務(wù)。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,永安行全國公共自行車會員已達(dá)2000萬人,年騎行人次達(dá)7.5億。
而另一組數(shù)據(jù)顯示,截止到2017年7月,全國互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車運(yùn)營企業(yè)數(shù)量接近70家,累計(jì)投放的車輛超過1600萬輛,注冊人數(shù)超過1.3億人次,累計(jì)服務(wù)超過15億人次。
這樣的數(shù)據(jù)對比,巨大反差顯示著公共自行車運(yùn)營商的弱勢地位。可在門外野蠻者的入侵下,主打公共自行車的企業(yè)并沒有受其打壓,喪失自己的地盤,反而在營收上有所增長。
除了IPO的永安行,2015年掛牌新三板的金通科技也在為政府和企業(yè)提供公共自行車服務(wù),其年報顯示,2016年金通科技營收為4.93億元,凈利潤為2224萬元,同比增長20.41%。
永安行和金通科技算得上行業(yè)里的老人了,浸淫多年市場拓展的營收不過數(shù)億元,即便商業(yè)化的共享單車將公共自行車未觸達(dá)到的用戶和市場需求挖掘出來了,那共享單車這個行業(yè)真的沒有天花板了嗎?
摩拜和ofo融資額已超20億美元,迄今未實(shí)現(xiàn)盈利,哪怕曾構(gòu)想的衍生業(yè)務(wù)如金融、廣告、電商等都未能施行見效,在商業(yè)化運(yùn)作上終未能找到新的盈利點(diǎn)。
不停地投車、免費(fèi)騎行與營銷大戰(zhàn)不僅加劇了資金的消耗,不斷涌現(xiàn)出來的問題和社會矛盾將共享單車推到了風(fēng)口浪尖,口碑兩極化,政策手段對之引導(dǎo)不可避免。但不得不深思,被資本注入的共享單車市場是否真的被夸大了?
共享單車將回歸本位?
8月3日,十部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見》中明確指出,優(yōu)先發(fā)展公共交通,統(tǒng)籌發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車。
在接受億歐采訪時,金通科技總裁張利強(qiáng)對此給出了自己的三種解讀:
1)共享單車實(shí)現(xiàn)回歸。原有的公共交通如地鐵、公交、公共自行車依然占據(jù)主導(dǎo)地位,市場化的共享單車不能越俎代庖,干擾公共交通的發(fā)展。共享單車應(yīng)當(dāng)回歸到自己原有位置上,不能本末倒置。
“我們鼓勵慢行性交通的回歸,但若要指望它解決城市的交通問題,這是完全不現(xiàn)實(shí)的。在城市的發(fā)展中,公共自行車在交通這一環(huán)節(jié)僅是作為一個減法存在。”
2)城市交通建設(shè)可把公共自行車納入公共交通的范疇,肯定公共自行車的價值。“原有的公共自行車一般處于弱勢,游離在公共交通之外,共享單車的發(fā)展證明了未來城市交通可統(tǒng)籌地鐵、公交、自行車協(xié)同發(fā)展。”
3)在一定程度上,商業(yè)化的共享單車可以納入到公共自行車系統(tǒng)中來,進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合。原本公共自行車在低碳環(huán)保、綠色出行中已經(jīng)取得了一定的階段性成果,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)租賃單車,是在原有公共自行車上發(fā)展起來的,其實(shí)兩者之間可以有機(jī)結(jié)合,取長補(bǔ)短。
商業(yè)化的共享單車在政策中的地位被明晰了,共享單車只是公共交通中的一個環(huán)節(jié),并不可能滿足所有出行場景,共享單車遲早要回歸常態(tài),就是不知道公共交通的市場能否給資本投資的20億美金一個滿意的交代。
姓“商”還是姓“公”?
目前商業(yè)單車不計(jì)成本地大量投放單車,導(dǎo)致無序停放、投放過度、保證金監(jiān)管等問題飽受爭議,另一方面,商業(yè)單車作為新興模式,也未形成固定、持續(xù)的盈利模式。在張利強(qiáng)看來,唯有便捷、安全、有序和可持續(xù)化的公共自行車才能繼續(xù)主導(dǎo)市場。
對于商業(yè)化共享單車的前景,張利強(qiáng)認(rèn)為其首先要得到政府的認(rèn)可,允許共享單車的運(yùn)營方、管理方、建設(shè)方進(jìn)行收費(fèi),政府如果不去購買其服務(wù),但也會給予一些資源,同時也需要共享單車不斷提升自身的造血和變現(xiàn)能力。
從事公共自行車建設(shè)近十年,張利強(qiáng)對政府提到共享單車的任何信息,字字研讀,諱莫如深。
他深信,公共自行車將會進(jìn)入“共享單車3.0時代”,由公共共享單車與商用共享單車共同組成。“隨著市場經(jīng)濟(jì)不斷活躍,政府簡政放權(quán)的大趨勢下,商用共享單車在未來幾年中的比重將會逐步上升,而它作為公共交通的一部分,政府的主導(dǎo)和政府的參與是必不可少的。”
商業(yè)化的共享單車在市場的催化下快速崛起,其野蠻生長的勢頭雖讓傳統(tǒng)公共自行車運(yùn)營商感到了危機(jī),在迎合市場推出應(yīng)對之策后,它們?nèi)栽趫?jiān)持專注核心業(yè)務(wù),并沒有在新興事物的沖擊下迷失方向。
張利強(qiáng)很明確一點(diǎn),企業(yè)必須加強(qiáng)對政府政策的關(guān)注、研究、解讀及分析,加強(qiáng)對技術(shù)研發(fā)的投入和創(chuàng)新,迎合時勢作出改變,以保證能夠持續(xù)引領(lǐng)公共自行車行業(yè)。
在公共交通中,政府作為主導(dǎo)者,一直防止市場被企業(yè)壟斷,勢頭正盛的共享單車不斷攻占市場,搶占公共資源,以摩拜和ofo為首的兩家企業(yè)將不得不表態(tài)作出回應(yīng),至于它們對政策該采取怎樣的行動,還需靜觀其變。
說不一定,未來共享單車就真的響應(yīng)政府的號召,歸入了公共自行車的戰(zhàn)隊(duì),共享單車真的就姓“公”了。
【來源:億歐網(wǎng) 作者:郝秋慧】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。