近日，小猿搜題與作業(yè)幫的糾紛在“微博”和“微信”上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，后者的投資方百度也被加入到了這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”來。

8月24日，小猿搜題正式向北京市朝陽區(qū)人民法院針對(duì)作業(yè)幫提起訴訟。 小猿搜題指控作業(yè)幫在小猿搜題產(chǎn)品內(nèi)蓄意發(fā)布非法內(nèi)容，并通過公關(guān)傳播、散布虛偽事實(shí)，嚴(yán)重侵害小猿搜題名譽(yù)權(quán)，要求作業(yè)幫賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元，并在公眾渠道向小猿搜題正式道歉。

這一事件緣起8月14日下午，小猿搜題就媒體及社交平臺(tái)流傳的“學(xué)習(xí)軟件內(nèi)容涉黃”一事披露調(diào)查結(jié)果，并將矛頭直指競(jìng)爭(zhēng)者作業(yè)幫，稱“涉黃”事件由其栽贓陷害。

由于作業(yè)幫是百度內(nèi)部孵化出的項(xiàng)目，因此作業(yè)幫與小猿搜題的爭(zhēng)端也波及百度。

對(duì)此，百度于8月17日通過官方微博發(fā)布聲明回應(yīng)稱：“即使樹大招風(fēng)，依然謝絕碰瓷”。 百度強(qiáng)調(diào)，作業(yè)幫是擁有獨(dú)立品牌、完全自主經(jīng)營的企業(yè)實(shí)體，在法律意義上不存在“百度作業(yè)幫”這一品牌或企業(yè)名稱，百度作為投資方之一，不參與作業(yè)幫日常運(yùn)營。百度還表示，小猿搜題為達(dá)到引發(fā)關(guān)注、擴(kuò)大影響的目的，在其新聞發(fā)布會(huì)演示材料、散發(fā)給媒體的素材、自行寫作或運(yùn)作的公關(guān)稿件，營銷大號(hào)及關(guān)聯(lián)公司北京粉筆藍(lán)天科技有限公司CEO張小龍的個(gè)人微博、直播內(nèi)容中，蓄意綁架百度品牌，肆意攻擊誣陷，經(jīng)協(xié)商警示后仍不停止此類侵權(quán)行為，給百度公司品牌及商譽(yù)造成顯著傷害。

于是，百度在8月22日向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴粉筆藍(lán)天科技有限公司(粉筆網(wǎng))CEO張小龍、自媒體“酷玩實(shí)驗(yàn)室”嚴(yán)重侵害百度名譽(yù)權(quán)，要求立即刪除其在微博、微信公眾號(hào)、知乎等平臺(tái)發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，并以公開、書面的形式賠禮道歉，消除影響;同時(shí)索賠1500萬元，其中向張小龍索賠1000萬元，向酷玩實(shí)驗(yàn)室索賠500萬元。

沒想到被告的小猿搜題也不是吃素的，對(duì)百度進(jìn)行了反攻。小猿搜題指控百度公司在發(fā)布的官方聲明中違背事實(shí)嚴(yán)重詆毀小猿搜題商譽(yù)，并要求百度公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1501萬元。

這雙方你來我往，相互起訴，火藥味十足，作為吃瓜群眾的我們，盡管看戲好了！