2018年2月起針對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管仍將持續(xù)加碼，針對(duì)境內(nèi)外ICO和虛擬貨幣交易，中國政府將采取一系列監(jiān)管措施，包括取締相關(guān)商業(yè)存在，取締、處置境內(nèi)外虛擬貨幣交易平臺(tái)網(wǎng)站等。據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道，監(jiān)管當(dāng)局決定關(guān)閉中國境內(nèi)虛擬貨幣的交易所，中國及全球比特幣市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)聲下跌。

繼2017年9月4日下午，央行等7部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》叫停ICO后， 2017年9月8日監(jiān)管機(jī)構(gòu)即將對(duì)虛擬貨幣交易所進(jìn)行集中整治。去年9月以來，ICO、虛擬貨幣在中國經(jīng)歷了一輪的最強(qiáng)監(jiān)管，目前國內(nèi)ICO及虛擬貨幣交易所的清理整治已基本完成，取得了明顯效果。然而，去年底以來，一些境內(nèi)人士轉(zhuǎn)向境外網(wǎng)站平臺(tái)參與ICO和虛擬貨幣交易，相關(guān)行為又有了死灰復(fù)燃跡象。

一、比特幣永恒的風(fēng)險(xiǎn)：自由與政府、洗錢與套利

（一）生存土壤虛空：無政府主義的狂歡

比特幣出現(xiàn)的時(shí)代背景是在2008年金融危機(jī)過后，全球人民都將金融危機(jī)的罪責(zé)歸咎于各國政府和金融機(jī)構(gòu)對(duì)于貨幣的操控、高企不下的通貨膨脹。比特幣以其不受任何人操縱、數(shù)量既定（2100萬枚）的特點(diǎn)，迎著天時(shí)、人和而生，但卻至今沒有地利（國家的普遍接受）。

傳統(tǒng)貨幣理論當(dāng)中：貨幣作為國家主權(quán)的象征。一種完全脫離主權(quán)意義的貨幣是否有存在的意義？沒有第三方背書，全部靠交易雙方認(rèn)可、交易人群越多，信譽(yù)越高的一種貨幣是否有存在的價(jià)值？

答案顯然是否定的。

從人性的角度來講：無論科技再發(fā)達(dá)，國家信用永恒高于個(gè)人信用。這是國家與宗教存在的意義，而貨幣也是國家符號(hào)的指征之一。比特幣這種無政府主義的狂歡只是投機(jī)主義暫存的快樂，是否可以永恒？至少目前不可以。

同時(shí)，克魯格曼說過：比特幣永恒不適合作為貨幣，它天然的通縮性質(zhì)，使其類似于黃金，卻又沒有實(shí)物，很難適應(yīng)日益變革的新經(jīng)濟(jì)。即使像黃金這樣的貴金屬，已不再適合于當(dāng)今世界的貨幣體系，更何況是無理論體系、無政府基礎(chǔ)、不成熟的新型貨幣技術(shù)。

（二）惡之花的肥料：洗錢與套利

2013 年 10 月 16 日美國著名的毒品、武器犯罪網(wǎng)站“絲綢之路”被美國監(jiān)管部門查處，其中涉及大量的用比特幣交易的記錄；2017年4月，比特幣勒索病毒席卷全球；另外，數(shù)以億計(jì)的洗錢、外匯出逃。利用都是比特幣特點(diǎn)：不可追蹤、匿名性。

比特幣這樣所謂的貨幣只是能是人性惡之花的肥料。這種肥料讓欣喜，但一旦跨過歷史的視域去看這樣一款貨幣就會(huì)明白：這是正義與邪惡的教量。

人類的生存還是要以正義為基礎(chǔ)，助紂為虐的貨幣能活多久？除非魔鬼戰(zhàn)勝天使。

從密碼學(xué)的角度來講，比特幣更類似于解密之后的一個(gè)報(bào)酬，但是密碼終歸是會(huì)被破解的，若是未來出現(xiàn)了新的更好的算法，是否就可以替代比特幣，比如現(xiàn)在的以太坊等等？

比特幣作為區(qū)塊鏈的第一個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用，被認(rèn)為是革命性的貨幣。

但是虛擬的就是虛擬的，假的就是假的，真不了！

（三）脫疆野馬：交易平臺(tái)不靠譜、監(jiān)管真空

2014 年 2 月 28 日，曾是全球最大的比特幣交易所 Mt.Gox聲稱總共“丟失”了 85 萬比特幣，其中包括用戶交易賬號(hào)中約 75 萬個(gè)比特幣以及網(wǎng)站所有者自身賬號(hào)中的約 10 萬個(gè)比特幣。2013 年在香港注冊(cè)的比特幣交易平臺(tái) GBL 突然跑路，造成其注冊(cè)用戶數(shù)百萬美元的比特幣丟失。據(jù)統(tǒng)計(jì)從 2010 年至今，比特幣交易平臺(tái)在開張數(shù)年內(nèi)倒閉的達(dá)50%。

比特幣交易平臺(tái)的搭建主體無資格限制，交易系統(tǒng)的不安全，交易平臺(tái)注冊(cè)地?zé)o國籍限制，導(dǎo)致比特幣這一所謂的“無政府主義”貨幣少數(shù)的流通場(chǎng)所變得脆弱不堪一擊，風(fēng)險(xiǎn)巨大。

同時(shí)，鑒于上述原因，如何對(duì)其進(jìn)行稅收征繳？如何進(jìn)行流通管理？已成為擺在各平臺(tái)與監(jiān)管部門的重要難題。

提到監(jiān)管也不得不說，無論是美國、日本、英國、德國等已經(jīng)將其視為資產(chǎn)或虛擬貨幣的國家，還是俄羅斯等提示風(fēng)險(xiǎn)的國家。對(duì)這一已經(jīng)發(fā)展7年的事物，仍然無法準(zhǔn)確判斷，其到底應(yīng)隸屬于“證券”還是“金融資產(chǎn)”抑或者“貨幣”，在當(dāng)前世界各國金融監(jiān)管格局，均為“分業(yè)“或”混業(yè)“監(jiān)管兩種類別的監(jiān)管框架下，似乎無法有效地對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和管理。

二、貨幣陰謀論并非空穴來風(fēng)

由于信用貨幣時(shí)代，現(xiàn)存國際貨幣體系與主權(quán)國家貨幣體系并非固若金湯。美元的霸主地位使其貨幣政策影響全球，而信用貨幣時(shí)代的虛擬經(jīng)濟(jì)容易導(dǎo)致過度通貨膨脹，影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

比特幣的出現(xiàn)，彰顯了人類對(duì)于現(xiàn)存紙幣體系及國家信用的質(zhì)疑，也是對(duì)各國經(jīng)濟(jì)主體與政府的警醒：要建立良好的國家與政府信用體系，否則時(shí)代將自發(fā)產(chǎn)生新的貨幣品種取代國家主權(quán)象征。

比特幣作為區(qū)塊鏈的第一個(gè)成功應(yīng)用，也證明了網(wǎng)絡(luò)貨幣會(huì)是未來貨幣的重要發(fā)展趨勢(shì)。但是，中國作為比特幣交易大國累積大量炒作風(fēng)險(xiǎn)，各路投機(jī)者、韭菜們盲目跟風(fēng)、高位接盤。在沒有政府監(jiān)管的背景下，許多國人將血本無歸，并且稀釋和轉(zhuǎn)移國人財(cái)富，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國人民財(cái)產(chǎn)的無聲劫掠與搶奪。

此次監(jiān)管出手，對(duì)于建立高效安全的金融運(yùn)行體系與機(jī)制，防范國家金融風(fēng)險(xiǎn)與隱患是重大利好，在未雨綢繆監(jiān)管方面值得拍手稱快。

但是我們也必須反思，比特幣等虛擬貨幣在中國大行其道的重要原因是中國缺乏多層次、多品類的投資品市場(chǎng)，在通脹與貶值壓力共存的大背景下，投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲利困難，投資虛擬貨幣反而可以搏取收益，使眾多投資者選擇了比特幣這樣的投機(jī)性產(chǎn)品。

總之，我國應(yīng)抓緊構(gòu)建符合時(shí)代背景的虛擬貨幣、電子貨幣體系，同時(shí)建立完善投資品市場(chǎng)，完善對(duì)于新型金融科技體系的監(jiān)管，在防范金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下利用好金融科技，使之可以更好的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是割裂于實(shí)體，成為經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定因素，危害國家金融安全。

【來源：金評(píng)媒】