2018年1月27日，廊坊城南醫(yī)院院長(zhǎng)張毅，在其辦公室墜樓身亡。廊坊警方認(rèn)定此案排除他殺，系自殺。但因一份疑點(diǎn)重重的“遺書(shū)”，引起海嘯般輿情。

張毅是老三屆，1984年從蘭大醫(yī)學(xué)院醫(yī)療系臨床醫(yī)學(xué)本科專業(yè)畢業(yè)，從事骨科研究與臨床實(shí)踐30多年，是骨科界的知名專家，曾獲得“河北省科學(xué)技術(shù)成果獎(jiǎng)”，2016年還入選當(dāng)?shù)厥着t(yī)。

如此光鮮的背景，何以輕率自殺？張毅身后，一份疑似其寫(xiě)的遺書(shū)，掀起層層波浪。遺書(shū)上的“楊某某，我在地獄等著你”，箭頭直指醫(yī)院合伙人楊玉忠，兩人此前確實(shí)存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

張毅死后，網(wǎng)上輿情滔滔，楊玉忠覺(jué)得有必要向警方說(shuō)明情況。1月31日凌晨，他前往廊坊市公安局安次分局，現(xiàn)因涉嫌挪用資金罪扣押被刑事拘留。一時(shí)間，楊玉忠被網(wǎng)友口誅筆伐，甚至冠以地方黑惡勢(shì)力的稱謂，并認(rèn)定張毅自殺與楊玉忠有直接關(guān)聯(lián)。

然而，法律人士經(jīng)取證發(fā)現(xiàn)，此案事實(shí)與輿情大相徑庭，張毅遺書(shū)疑點(diǎn)重重，部分信息的發(fā)布與逝者死亡及警方介入時(shí)間存在矛盾。更為蹊蹺的是，在楊玉忠之外，張毅因倒騰兩家“城南醫(yī)院”，向疑似涉黑勢(shì)力舉下巨額高利貸。

當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查，目前也已沿著這一方向展開(kāi)，而與輿情的指向截然相反。

1.第一家城南醫(yī)院的誕生

張毅、楊玉忠的合作，可追溯至2012年。張毅和刑士江早在1993年創(chuàng)立廊坊整形外科醫(yī)院，因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，引入楊玉忠，啟動(dòng)股份制醫(yī)院的合作，醫(yī)院從西小區(qū)遷至廊坊市廊霸路97號(hào)，也就是今天的城南醫(yī)院。

當(dāng)年12月22日，張毅、楊玉忠和刑士江三人簽署協(xié)議，共同合伙經(jīng)營(yíng)城南醫(yī)院。

根據(jù)三方合作協(xié)議，張毅、刑士江以其持有的城南醫(yī)院品牌計(jì)價(jià)200萬(wàn)元，另加有形資產(chǎn)300萬(wàn)元，根據(jù)《股份制醫(yī)院合作協(xié)議》，張毅需入資1300萬(wàn)元，但財(cái)務(wù)賬目銀行往來(lái)款顯示只有540萬(wàn)元。兩人分別持有50%和10%之股份，為一致行動(dòng)人。

楊玉忠的入股成本遠(yuǎn)大于上述兩股東，不僅以1200萬(wàn)現(xiàn)金入股醫(yī)院，還加上自己名下的廊坊宏昇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司一處房產(chǎn)，這也是給醫(yī)院注入的最大一筆固定資產(chǎn)——價(jià)值103053915元的醫(yī)院房產(chǎn)，總面積達(dá)23278.09平方米。裝修款2000多萬(wàn)，不過(guò)，房產(chǎn)中有58133915元銀行按揭貸款（快速審批秒下款），歸由城南醫(yī)院償還。

創(chuàng)業(yè)初始，楊玉忠并未直接或派團(tuán)隊(duì)參與醫(yī)院管理。張毅既是院長(zhǎng)，又是醫(yī)院法定代表人，還兼任執(zhí)行董事，三位一體，實(shí)際控制醫(yī)院的人事財(cái)務(wù)與運(yùn)營(yíng)。刑士江是醫(yī)院副院長(zhǎng)，與張毅為一致行動(dòng)人。

2013年10月，城南醫(yī)院正式營(yíng)業(yè)，管理極度混亂。建院初期，所有的設(shè)備都是由張毅負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)，200多萬(wàn)元的0.45的核磁成交價(jià)高達(dá)380萬(wàn)，飛利浦的彩超設(shè)備比廠家報(bào)價(jià)高了40萬(wàn)元。

院內(nèi)員工表示，張毅后來(lái)在醫(yī)院上班時(shí)間并不多，有時(shí)候一周也見(jiàn)不著面，這種無(wú)人監(jiān)管的機(jī)制，讓刑士江和張的助理牛某某一手把控。

醫(yī)院人盡皆知的是，刑士江在各崗位安插將近二十位親戚朋友；護(hù)士出身的牛某某，管理著醫(yī)院的采購(gòu)、財(cái)務(wù)、護(hù)理、醫(yī)務(wù)、人事等各個(gè)部門(mén)，凡事都要先跟她匯報(bào)，她甚至可以代替張毅簽字。

2015年夏天，醫(yī)院出現(xiàn)收費(fèi)處員工私自收費(fèi)的現(xiàn)象，費(fèi)用高達(dá)10萬(wàn)余元。楊玉忠發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題后，提出要查看醫(yī)院賬目，但在第二天被告知發(fā)票及相關(guān)賬目因?yàn)槭Щ鹨驯粺龤А?/p>

2016年的8月至9月，醫(yī)院的多名老員工突然離職，經(jīng)問(wèn)詢獲知，離職員工加入到一家名為頤美佳的整形醫(yī)院，該醫(yī)院地處廊坊中心地段萬(wàn)向城，裝修豪華，這家醫(yī)院的老板正是張毅，而從醫(yī)院的籌建到開(kāi)業(yè)，整個(gè)過(guò)程楊玉忠并不知情。

2.涉嫌挪用資金罪

城南醫(yī)院開(kāi)業(yè)近六年，股東從未進(jìn)行分紅。作為出資最多的楊玉忠，顯然最為吃虧。

楊玉忠因未參與醫(yī)院管理，沒(méi)有條件動(dòng)用醫(yī)院的錢(qián)，但在這幾年中，張毅與刑士江的各項(xiàng)開(kāi)銷均由醫(yī)院支出。比如張毅女兒在北京和睦家醫(yī)院生孩子，一次支取30萬(wàn)元；2017年，張毅在北京購(gòu)下一套房，從醫(yī)院支取300萬(wàn)元。另購(gòu)置一輛價(jià)值近百萬(wàn)元的豪車(chē)。從2014年開(kāi)始至今，還陸續(xù)有多筆30萬(wàn)、50萬(wàn)、70萬(wàn)不等的借款（享低息貸款），且從未歸還。

在未告知楊玉忠的情況下，2017年5月，張毅開(kāi)始籌建第二家城南醫(yī)院。7月5日，衛(wèi)計(jì)委下發(fā)“關(guān)于廊坊城南醫(yī)院變更執(zhí)業(yè)地點(diǎn)的批復(fù)”，楊玉忠才驚覺(jué)醫(yī)院已被架空。

批復(fù)文件

同期，楊玉忠以公司需要資金周轉(zhuǎn)為由，從原城南醫(yī)院賬上支出1100萬(wàn)元。此過(guò)程獲得張毅認(rèn)可，并經(jīng)過(guò)雙方監(jiān)管的會(huì)計(jì)出納程序。并且，楊玉忠事后已返還此筆資金。

為確保醫(yī)院正常運(yùn)營(yíng)，7月10日，楊玉忠請(qǐng)來(lái)北京專業(yè)的醫(yī)療管理團(tuán)隊(duì)，張毅以撤離大量醫(yī)技護(hù)工作人員為要挾，要求其停止該行為，楊玉忠并沒(méi)有答應(yīng)他的要求。

不僅如此，張毅在撤離人員后，還帶走了城南醫(yī)院的執(zhí)照、公章和財(cái)務(wù)章， 導(dǎo)致百余名住院病人的醫(yī)保報(bào)銷款不能正常發(fā)放，在職員工不能上繳社保等一系列問(wèn)題。

無(wú)論私下開(kāi)設(shè)整形醫(yī)院，還是城南醫(yī)院的所謂遷址，張毅此舉均有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之嫌，未盡職業(yè)道德，嚴(yán)重違背當(dāng)年簽署的合作協(xié)議。

因此變故，第一家城南醫(yī)院不復(fù)從前，楊玉忠善后的團(tuán)隊(duì)只得將其改名為如今的新城醫(yī)院。

3.壓垮張毅的巨額高利貸

此時(shí)的張毅同時(shí)運(yùn)營(yíng)兩家醫(yī)院，其實(shí)并不輕松。

地處廊坊中心地段的頤美佳整形醫(yī)院，因經(jīng)營(yíng)不景氣，2017年中旬撤銷了在市場(chǎng)上的大部分廣告，2018年1月20日宣布停業(yè)放假。

實(shí)際上，截止到事發(fā)當(dāng)天，城南醫(yī)院遷址后并未對(duì)外正常營(yíng)業(yè)，。以張毅的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，無(wú)法支撐起兩家醫(yī)院發(fā)展，尤其是沒(méi)有楊玉忠這樣的投資人，只得冒險(xiǎn)向第三方多渠道舉下大量高利貸。這些來(lái)自各方勢(shì)力的高利貸，就像達(dá)摩克利斯之劍，時(shí)刻懸在他的頭上。

據(jù)知情人稱，張毅借款超過(guò)3000萬(wàn)元，目前已知的欠王某某1200萬(wàn)元，北京某某1000余萬(wàn)，張毅另向田某借款850萬(wàn)元，其中600萬(wàn)元用于整形醫(yī)院，250萬(wàn)元用于建設(shè)淮鑫大廈新院。

2017年10月18日，張毅被人襲擊，右腿粉碎性骨折，新醫(yī)院搬遷因此擱置。據(jù)當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)，10月26日，涉案犯罪嫌疑人馬某某、姚某某等四人被抓。四名犯罪嫌疑人對(duì)受趙某指使供認(rèn)不諱，趙某某迫于壓力，于張毅墜樓身亡的次日凌晨向警方投案。

相關(guān)法律人士表示，在此次攻擊張毅事件中，警方并沒(méi)有提及楊玉忠，目前無(wú)任何證據(jù)顯然此案跟楊有關(guān)。楊玉忠之所以被拘留，是因涉嫌挪用資金罪而被調(diào)查，如果論及挪用資金，張毅在前不止一次，且楊玉忠挪用的資金是經(jīng)過(guò)其同意并事后返還。

另有知情人透露，張毅曾于2018年1月10日委托中間人侯某聯(lián)系楊玉忠，大意是新設(shè)在淮鑫大廈的城南醫(yī)院負(fù)債累累，醫(yī)院各股東要求撤股，紛紛施壓，無(wú)力經(jīng)營(yíng)，希望楊玉忠?guī)推涠冗^(guò)難關(guān)。

張毅與楊玉忠等人于2018年1月10日晚在廊坊銀都飯店碰面，張毅哭訴其現(xiàn)在悲慘境況，提出希望楊玉忠將無(wú)力經(jīng)營(yíng)的新城南醫(yī)院重新收購(gòu)，另外還清其所有3500萬(wàn)元欠款，并交付淮鑫飯店2018年房租420萬(wàn)元，同時(shí)確保所有在職醫(yī)護(hù)人員全部留職。

楊玉忠的女兒介紹，因念及多年舊情，受不了張毅的苦苦哀求，在長(zhǎng)達(dá)兩周的談判后，楊玉忠與張毅于1月26日簽署《協(xié)議書(shū)》及《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。當(dāng)天，楊玉忠即向張毅匯出1000萬(wàn)元，不料張毅第二天自殺身亡。目前，兩份協(xié)議書(shū)已由律師提交警方。

4.遺書(shū)的真假有待鑒定

網(wǎng)上流傳的張毅的遺書(shū)，并非其手寫(xiě)稿，而是以打印出來(lái)的文字呈現(xiàn)的，既沒(méi)有寫(xiě)明落款時(shí)間，也沒(méi)有張毅本人的簽名。那么，此遺書(shū)是不是張毅所寫(xiě)，如果是他寫(xiě)的，又是在何時(shí)寫(xiě)的？

澎湃新聞報(bào)道稱，“遺書(shū)”是張毅于2018年1月27日11時(shí)20分發(fā)在蘭州大學(xué)醫(yī)學(xué)院七九級(jí)四班的校友群中，而廊坊警方的通報(bào)顯示，接到城南醫(yī)院發(fā)生墜樓事件的報(bào)案時(shí)間是在2018年1月27日11點(diǎn)21分。

假如情況屬實(shí)，在短短的1分鐘之內(nèi)，張毅要完成越過(guò)窗戶跳樓，再是目擊者趕往出事地點(diǎn)，查看情況后報(bào)警等，時(shí)間上未免過(guò)于緊湊，這期間到底發(fā)生了什么事情？

有知情人士懷疑，這份“遺書(shū)”并非出于張毅之手，而是其他受益人代為做的，這些隱身人還主導(dǎo)了后來(lái)的一系列輿情走向。

張毅自殺案身后，輿情持續(xù)發(fā)酵，部分媒體失焦的報(bào)道以及蘭大校友群的多方發(fā)力，助其引入一個(gè)背離事實(shí)的新聞軌道，這不僅給警方帶來(lái)干擾，同時(shí)都已指向涉事各方的財(cái)產(chǎn)——兩家醫(yī)院的既有資產(chǎn)與債務(wù)，同時(shí)涉及楊玉忠正在開(kāi)發(fā)的地產(chǎn)項(xiàng)目等，而真正的受益人就默默站在局中。

【來(lái)源：法網(wǎng)】