面對(duì)越來越火的移動(dòng)直播，以及隨之而來的間歇性不雅直播事件，有關(guān)部門終于出動(dòng)了。來自法制晚報(bào)的消息，今天上午（13號(hào)），北京市網(wǎng)絡(luò)表演(直播)行業(yè)自律公約新聞發(fā)布會(huì)在市文化執(zhí)法總隊(duì)舉行，百度、新浪、搜狐、愛奇藝、樂視、優(yōu)酷、酷我、映客、花椒等20余家從事網(wǎng)絡(luò)表演(直播)的主要企業(yè)負(fù)責(zé)人共同發(fā)布《北京網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)自律公約》。

公約大致確定了以下幾點(diǎn)：進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證；在所有直播房間內(nèi)添加水??；所有直播內(nèi)容存儲(chǔ)時(shí)間不少于15天；對(duì)于播出涉政、涉槍、涉毒、涉暴、涉黃內(nèi)容的主播，情節(jié)嚴(yán)重的將列入黑名單；審核人員對(duì)平臺(tái)上的直播內(nèi)容進(jìn)行24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)管。

公約說了什么

這個(gè)由政府有關(guān)部門牽頭的、針對(duì)移動(dòng)直播的條約落地，一點(diǎn)都不奇怪，視頻行業(yè)歷來是監(jiān)管的重點(diǎn)，而移動(dòng)直播目前依然是監(jiān)管空白，所以在移動(dòng)直播這么火熱的時(shí)候適時(shí)出臺(tái)一個(gè)條約，既是給資本市場(chǎng)降降虛火，也是規(guī)范行業(yè)。

仔細(xì)看一下條約的內(nèi)容，基本上還是沿襲傳統(tǒng)的監(jiān)管思路，比如針對(duì)主播的認(rèn)證，公約要求：“應(yīng)至少包括：本人姓名；本人身份證號(hào)碼；本人手機(jī)號(hào)碼；銀行卡賬戶信息(必須與申請(qǐng)者本人姓名完全一致)；主播本人手持身份證照片(身份證照片與號(hào)碼清晰可辨認(rèn))。”此外，還得有面對(duì)面人工認(rèn)證。人工認(rèn)證時(shí)申請(qǐng)者需在與審核人員視頻聊天的過程中回答若干問題，認(rèn)證過程不得少于1分鐘。在審核人員認(rèn)定申請(qǐng)者與所提交的資料為同一人且滿足平臺(tái)認(rèn)證要求，則予以通過認(rèn)證。否則不予通過認(rèn)證。認(rèn)證過程視頻錄像永久保存?zhèn)洳椤?/p>

不僅備案還得視頻認(rèn)證，這個(gè)流程，基本上去證券交易所開戶沒什么區(qū)別了。

除了個(gè)人之外，平臺(tái)也得認(rèn)證，“所有直播房間內(nèi)添加水印，水印應(yīng)當(dāng)包括網(wǎng)站Logo(或名稱)和時(shí)間。水印位置應(yīng)標(biāo)注在視頻畫面左上角或右上角；尺寸：寬*高不小于50px*25px;水印與視頻畫面有明顯區(qū)分，清晰可見”這個(gè)水印的目的也很明確，就是做到萬一出事，不但能夠追溯到個(gè)人，也能追溯到平臺(tái)，加了水印之后，平臺(tái)想要抵賴，基本上是無可能了。

不僅僅備案認(rèn)證，除此之外，公約還要求平臺(tái)對(duì)直播的內(nèi)容進(jìn)行存儲(chǔ)，“如果平臺(tái)對(duì)同一視頻內(nèi)容提供多種清晰度供用戶選擇觀看，則應(yīng)該保存最高清晰度或最高碼率的版本，存儲(chǔ)時(shí)間不少于15天。”

這個(gè)步驟完成，平臺(tái)+個(gè)人+證據(jù)，三把鎖一加，基本上做到萬無一失了。另外還有一些特殊的規(guī)定，比如要對(duì)主播加強(qiáng)培訓(xùn)和引導(dǎo)，不為18歲以下的未成年人提供主播注冊(cè)通道等等。

根據(jù)要求，這些認(rèn)證必須于2016年6月1日前完成。

對(duì)直播平臺(tái)有哪些影響？

之所以會(huì)推出這樣嚴(yán)格的認(rèn)證措施，一方面是因?yàn)榛赨GC的移動(dòng)直播天然的沒辦法對(duì)內(nèi)容進(jìn)行審核，因此監(jiān)管難度非常大，之前鬧出的一些風(fēng)波，已經(jīng)給平臺(tái)敲響了警鐘，筆者之前在《斗魚直播造人的不雅視頻能杜絕嗎？很難》中已經(jīng)解釋的很清楚了：

目前來說審核還是以人工為主，因?yàn)槟壳暗募夹g(shù)還做不到對(duì)于主播出位的舉動(dòng)進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別，一般來說，類似斗魚、熊貓、虎牙這些直播平臺(tái)都會(huì)設(shè)立一個(gè)審核小組，主要的內(nèi)容就是針對(duì)現(xiàn)在的直播房間進(jìn)行監(jiān)察，看有沒有一些疑似出位的舉動(dòng)，比如脫衣服，露點(diǎn)等等，但事實(shí)上，一個(gè)直播平臺(tái)峰值的時(shí)候幾千個(gè)房間同時(shí)在線直播，幾個(gè)人的團(tuán)隊(duì)如何能監(jiān)管的過來？并且由于直播的性質(zhì)（并非錄播），很難進(jìn)行追溯和復(fù)查，比如某美女主播在直播過程中突然把衣服脫了，然后跳個(gè)舞，過了幾分鐘再把衣服穿上去，如果在那幾分鐘內(nèi)沒有被審核團(tuán)隊(duì)監(jiān)測(cè)到，或者被好事的網(wǎng)友截屏po到網(wǎng)上（就像這次造人直播一樣），過去也就過去了，到時(shí)候死不承認(rèn)，平臺(tái)連證據(jù)都拿不出來。

對(duì)直播平臺(tái)來說，有哪些影響？

1、首先主播肯定會(huì)受到影響，這個(gè)是毫無疑問的，繁瑣的實(shí)名認(rèn)證會(huì)導(dǎo)致大批輕度主播流失，最終主播會(huì)朝向職業(yè)化發(fā)展。不過也不算壞事，一些已經(jīng)積累了足夠多用戶的平臺(tái)會(huì)碾壓小的平臺(tái)，小的移動(dòng)直播app會(huì)更加難以為繼。

2、監(jiān)管收緊，無論是18歲以下不準(zhǔn)直播還是備案制，都會(huì)導(dǎo)致原本火熱的移動(dòng)直播市場(chǎng)降溫，同時(shí)條約會(huì)加大監(jiān)管的成本和存儲(chǔ)內(nèi)容的成本。

3、我的判斷是，一些主打UGC的移動(dòng)直播app會(huì)受到較大的沖擊，無論是秀場(chǎng)還是新聞，而一些以職業(yè)主播為主的受到的沖擊會(huì)小，最終的結(jié)果是UGC慢慢是向PGC轉(zhuǎn)化。

最終還是無可避免的倒退到PC時(shí)代的秀場(chǎng)模式，對(duì)于躊躇滿志的創(chuàng)業(yè)者來說，不知道該是喜，還是悲。