金巧巧的父親和田亮都栽在了“霍氏”的基金項(xiàng)目上，項(xiàng)目不是假的就是爛的，霍英東之子霍文芳據(jù)說(shuō)因此撈到了6億元收入。但其實(shí)在此事事發(fā)之前，霍文芳的騙錢(qián)新聞就已經(jīng)不少，霍英東甚至與他斷絕了關(guān)系，所以在投資之前，投資者真的不做下功課嗎？

本文轉(zhuǎn)自投資界，原文標(biāo)題為《霍英東子涉20億基金黑幕!傳田亮被套5千萬(wàn)》。

金巧巧沒(méi)想到，掛著“霍氏”兩個(gè)字的六寶基金，竟然是一個(gè)“騙局”。

“聽(tīng)說(shuō)這是香港霍氏集團(tuán)成員企業(yè)，有那么大的集團(tuán)兜底，我以為值得信任。”2014年，金巧巧購(gòu)買(mǎi)了700萬(wàn)元的六寶基金理財(cái)產(chǎn)品。它號(hào)稱年化收益率12%，但到了2015年7月，金巧巧發(fā)現(xiàn)無(wú)法兌付。

從那以后，她的父親開(kāi)始了將近一年的維權(quán)之路。他們要向霍英東的兒子——霍文芳討回自己的資金。

從2015年7月，兌付危機(jī)爆發(fā)后，有400人和金巧巧父親一起走上了討錢(qián)之路。他們來(lái)自北京、湖北、山西等各地區(qū)，涉及資金總金額約20億元。與大多數(shù)“非法集資”案的受害者不同，他們大多是高凈值人群，是法律意義上的“合格投資者”，從事著體面的工作，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、企業(yè)主、央企高管、律師、公眾 人物等。

據(jù)說(shuō)，跳水冠軍田亮也有5000萬(wàn)投資款深陷其中。但和金巧巧不同，他不愿公開(kāi)承認(rèn)這件事情。

霍文芳不是六寶基金法人？

六寶基金，全稱六寶(北京)投資基金管理有限公司。成立于2009年。其官方頁(yè)面宣稱其是香港霍氏集團(tuán)成員企業(yè)，公司法定代表人霍文芳——已故香港知名實(shí)業(yè)家、第八至十屆全國(guó)政協(xié)副主席霍英東的兒子。

該公司一直宣稱投資及管理的資產(chǎn)近100億元。

2016年初，中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)和證監(jiān)會(huì)連番通報(bào)該基金存在違規(guī)行為。春節(jié)后，公司股東田紹龍、趙蕾以及多名高管被公安機(jī)關(guān)刑拘。

然而，當(dāng)初讓金巧巧他們信任的，六寶基金法定代表人，霍文芳卻把自己撇得干干凈凈。

4月22日，受這位霍英東的二房長(zhǎng)子委托，北京市京大律師是事務(wù)所律師翟曉紅、張效輝發(fā)表了一份聲明。聲明稱，“霍氏六寶公司”屬無(wú)中生有、故意捏造 事實(shí)之舉，霍文芳在六寶公司“法定代表人”的身份系六寶公司股東田紹龍等在未經(jīng)霍文芳同意、私自偽造霍文芳簽字而騙取工商變更登記、基金業(yè)協(xié)會(huì)登記盜用所得。

如果沒(méi)有霍文芳的“霍氏”背景，這些明星、央企高管、律師、房地產(chǎn)商……商海里摸爬滾打多年的投資者，怎么可能會(huì)輕易掏出幾百萬(wàn)來(lái)購(gòu)買(mǎi)六寶基金的產(chǎn)品？

而且，他們并不僅僅是“聽(tīng)”過(guò)他。

很多投資者都清楚地記得，在六寶基金的活動(dòng)上，霍文芳多次出現(xiàn)，和他們互動(dòng)寒暄。

一位不愿透露姓名的投資者購(gòu)買(mǎi)了2000萬(wàn)元六寶基金理財(cái)產(chǎn)品。2014年底，她在韓國(guó)首爾舉行的六寶答謝宴上，見(jiàn)過(guò)霍文芳一面。

她對(duì)霍文芳的印象是：蠻誠(chéng)懇。還說(shuō)他是一個(gè)地道的香港商人，西裝筆挺、清瘦、精明，講一口極其生硬的香港普通話，在臺(tái)上講了10分鐘客套話，表示“兩者要雙贏”……發(fā)言后，霍文芳還端著酒杯很客氣地挨桌敬酒，跟她合影留念。她還記得，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)氣氛非常活躍，大家的心情就是“終于見(jiàn)到霍氏大老板了” 。

從首爾回來(lái)之后，2015年，她又投進(jìn)去了最后一筆錢(qián)。

在否認(rèn)自己對(duì)“六寶基金”知情之前，霍文芳曾經(jīng)多次以六寶基金董事長(zhǎng)的身份出席過(guò)公開(kāi)活動(dòng)。

據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，2015年1月在人民大會(huì)堂舉辦的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和投融資高層論壇中，“香港霍氏實(shí)業(yè)集團(tuán)*六寶(北京)投資基金管理有限公司”作為分論壇 主辦單位之一的身份被標(biāo)注在背景板上?；粑姆家粤鶎毣鸲麻L(zhǎng)的身份出席該論壇并發(fā)表講話。而且，他還曾代表“六寶基金”簽署過(guò)合作協(xié)議。

你說(shuō)不是法人就不是法人了？

在多名投資者的抗議下，北京市朝陽(yáng)區(qū)工商局于2016年1月份舉行了聽(tīng)證會(huì)。六寶基金、投資人都派代表參加了此次聽(tīng)證會(huì)，金巧巧父親也參與了。

在聽(tīng)證會(huì)上，朝陽(yáng)區(qū)工商局提交的鑒定書(shū)顯示六寶基金注冊(cè)登記時(shí)提交的霍文芳簽字表格是復(fù)印件，而非原件。六寶基金方回應(yīng)稱，這是因?yàn)榛粑姆籍?dāng)時(shí)用圓珠筆而非簽字筆來(lái)簽名，不符合工商局的規(guī)定，故用復(fù)印件代替。

在2015年年中，霍文芳就以此為由向朝陽(yáng)區(qū)工商局提交了撤銷其作為法人代表的申請(qǐng)。投資者在知道這一消息后，十分錯(cuò)愕。他們表示，四月份霍文芳還曾出面撫慰大家，稱他一定會(huì)保證投資者的利益。

但五月份之后就再也不能聯(lián)系上霍本人了。

在聽(tīng)證會(huì)上，朝陽(yáng)區(qū)工商局并未對(duì)霍文芳筆跡的真實(shí)性提出異議。不過(guò)，聽(tīng)證會(huì)之后，工商局做出了“證據(jù)不足、需補(bǔ)充證據(jù)”的決定。

確實(shí)是不能只憑一份復(fù)印件來(lái)確認(rèn)筆跡的真?zhèn)?，還有很多證據(jù)需要鑒別。

霍文芳還曾以六寶基金法定代表人的名義，簽署過(guò)一系列的法律文書(shū)和合同。這些都需要一一鑒別其筆跡。但經(jīng)北京市工商局多次溝通，霍文芳也未前往進(jìn)行情況說(shuō)明，使得案件停滯。

他就這樣消失了！

不過(guò)，在這次聽(tīng)證會(huì)上，六寶基金股東之一趙蕾提交了一份代持協(xié)議。

代持協(xié)議的簽署時(shí)間為2013年1月16日，協(xié)議注明：六寶基金由田紹龍與霍文芳共同設(shè)立，各持50%的股份，霍委托趙蕾代持，并將后者登記為公司股東。趙蕾確認(rèn)其名下48.5%的股份受霍文芳委托代持，霍為實(shí)際股東?！　?/p>

簽署代持協(xié)議時(shí)，北京市寶盈律師事務(wù)所高級(jí)合伙人嚴(yán)少芳作為六寶基金的律師在場(chǎng)見(jiàn)證。這位律師表示，與代持協(xié)議相關(guān)的一個(gè)變更資料是霍文芳從香港寄過(guò)來(lái)的，但代持協(xié)議是霍文芳本人當(dāng)場(chǎng)簽署的，“(代持協(xié)議的)真實(shí)性沒(méi)什么可懷疑的”。

目前為止，霍文芳仍是六寶基金的法定代表人。

北京盈科律師事務(wù)所證券律師臧小麗表示，即便相關(guān)合同和文件不是霍文芳親自簽署，也未必就能說(shuō)明霍文芳對(duì)六寶基金不負(fù)責(zé)任。六寶基金的工商登記資料和其在基金業(yè)協(xié)會(huì)的備案，法人代表都是霍文芳，而媒體一直都把霍文芳作為六寶基金董事長(zhǎng)來(lái)進(jìn)行報(bào)道，霍文芳理應(yīng)知情。

這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，霍文芳并未提出異議，如果其以六寶基金董事長(zhǎng)身份出席會(huì)議一事屬實(shí)，那么法律上也可能理解為用行動(dòng)認(rèn)可代簽名的事實(shí)。

不是假項(xiàng)目就是爛項(xiàng)目？

當(dāng)投資者開(kāi)始維權(quán)的時(shí)候，他們決定去考察那些投資項(xiàng)目——當(dāng)時(shí)，他們還希望能夠在“大風(fēng)暴”之前順利平倉(cāng)。他們從六寶基金的財(cái)務(wù)總監(jiān)趙蕾那里拿到了基金的投資項(xiàng)目，其中很多都沒(méi)有被公示過(guò)。

但當(dāng)他們到了現(xiàn)場(chǎng)，全都崩潰了，“不是假項(xiàng)目就是爛項(xiàng)目”。

假項(xiàng)目多集中于石油領(lǐng)域。

包括金巧巧在內(nèi)的多名投資者都購(gòu)買(mǎi)了“天金石油”項(xiàng)目。“六寶天金石油專項(xiàng)投資基金”基金規(guī)模為1.5億元人民幣，存續(xù)期限為1年+1年。在公司的宣傳單頁(yè)，頁(yè)面赫然注明“保本型”，一年期基金預(yù)期收益從11.5%—15.5%不等，兩年期收益最高達(dá)16.5%。

可北京天金石油銷售有限公司表示，這純粹是騙局。兩者不僅毫無(wú)關(guān)系，并且天金石油已經(jīng)準(zhǔn)備向法院起訴六寶基金的詐騙行為。

另?yè)?jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2014年年底報(bào)道，六寶基金2013年8月發(fā)行的募集目標(biāo)達(dá)54億元的“中石油油氣聯(lián)建項(xiàng)目”理財(cái)項(xiàng)目實(shí)為虛假產(chǎn)品。

項(xiàng)目方云南祿達(dá)財(cái)智實(shí)業(yè)股份有限公司后來(lái)聲明稱從未與六寶基金簽署任何合作協(xié)議，六寶基金也從未向云南祿達(dá)進(jìn)行過(guò)任何形式的投資，并以“涉嫌集資詐騙罪”對(duì)六寶基金進(jìn)行刑事舉報(bào)。

除了這兩家，還有些項(xiàng)目難辨真?zhèn)巍?/strong>