美國(guó)能拯救人民幣資產(chǎn)嗎?金融

砍柴網(wǎng) / 孫驍驥 / 2016-06-10 10:32
引入境外投資看起來(lái)好像是讓跨國(guó)機(jī)構(gòu)幫我們理順人民幣市場(chǎng),幫我們找到有價(jià)值的投資,建立人民幣資產(chǎn)的信譽(yù)度,進(jìn)而建立人民幣作為國(guó)際貨幣的信譽(yù)度

中國(guó)近日首次向美國(guó)提供2500億元人民幣(約385億美元)的人民幣合格境外機(jī)構(gòu)投資者(RQFII)額度,用於購(gòu)買(mǎi)中國(guó)股票和債券等金融資產(chǎn)。這個(gè)數(shù)額相當(dāng)之大。截至2016年5月末,外匯局累計(jì)批準(zhǔn)5017.68億元人民幣合格境外機(jī)構(gòu)投資者額度,2500億占據(jù)了此前所有額度的約一半。此舉引來(lái)廣泛關(guān)注,有關(guān)部門(mén)說(shuō):此舉將深化中美兩國(guó)的金融紐帶和世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的相互依存關(guān)系??墒?,在近期的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話會(huì)議上,兩國(guó)不是剛剛才因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題掀起口水戰(zhàn),這會(huì)兒為何中國(guó)又向?qū)Ψ绞竞茫瑥?qiáng)調(diào)“合作”而非“分歧”呢?

其實(shí),這一切都是套路。需要幫助的時(shí)候,向你示好;想刺激一下對(duì)方,達(dá)到別的目的,就搞罵戰(zhàn)。這套路是要準(zhǔn)備解決什么問(wèn)題呢?其一是拉動(dòng)國(guó)內(nèi)投資,其二是為了進(jìn)一步深化人民幣國(guó)際化。這步棋過(guò)去叫勢(shì)在必行,現(xiàn)在是不得不走。

在給美國(guó)最大的配額之前,中國(guó)已經(jīng)給了幾個(gè)國(guó)家這樣的配額,主要包括英國(guó)、法國(guó)和新加坡,可投資額度達(dá)1.21萬(wàn)億元。而這次給予美國(guó)的投資額度,將是除了香港之外給一個(gè)主權(quán)國(guó)家最大的投資額度。與此同時(shí),中國(guó)也向美國(guó)重申保證:人民幣匯率不會(huì)持續(xù)走弱,不必?fù)?dān)心人民幣貶值像今年初那樣狂貶值,攪動(dòng)全球金融市場(chǎng),進(jìn)一步?jīng)_擊低迷的全球經(jīng)濟(jì)。又是熟悉的一幕,非常時(shí)期的各種承諾,言之鑿鑿,最后能否兌現(xiàn)?彭博社援引中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè),到年底前,美元對(duì)人民幣的匯率或會(huì)在2016年底達(dá)到1:8,這意味著人民幣對(duì)美元的匯率將從1美元兌換6.5元左右的水平下降約20%。

人民幣想成為堅(jiān)挺的國(guó)際貨幣,第一取決于美元加不加息,第二是社會(huì)的生產(chǎn)效率,第三是貨幣自由流通。第一條中國(guó)沒(méi)轍,二三條則取決于自己。然而,自從去年中國(guó)股市震蕩導(dǎo)致大股災(zāi),中國(guó)經(jīng)濟(jì)降溫,高債務(wù)水平和貨幣政策走向都讓境外投資者感到不安,人民幣資產(chǎn)的投資不旺。進(jìn)入2016年,情況也不容樂(lè)觀。近兩個(gè)月以來(lái)人民幣國(guó)際化進(jìn)程甚至還表現(xiàn)出“倒退”跡象:今年前兩個(gè)月,跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算規(guī)模環(huán)比下降30-40%;最大的人民幣離岸中心香港,2月以來(lái)人民幣存款規(guī)模創(chuàng)下近兩年半來(lái)新低;人民幣仍保持全球第五大支付貨幣,市場(chǎng)占有率缺跌破2%。這勢(shì)頭,不妙。

以目前流動(dòng)性缺乏的狀況,還想進(jìn)一步“節(jié)流”是不現(xiàn)實(shí)的。最立竿見(jiàn)影的辦法是“開(kāi)源”。怎么讓海外的人民幣流動(dòng)起來(lái),用來(lái)購(gòu)買(mǎi)投資人民幣資產(chǎn),這是人民幣能在國(guó)際主流貨幣中立足的前提。過(guò)去中國(guó)是賣(mài)廉價(jià)產(chǎn)品給外國(guó)人,現(xiàn)在是要賣(mài)人民幣資產(chǎn)。兩者語(yǔ)境大為不同。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)嚴(yán)重缺乏流動(dòng)性,或者用官方說(shuō)法叫做“不缺乏流動(dòng)性,缺乏的是市場(chǎng)信心”。反正無(wú)論是什么說(shuō)法,靠國(guó)內(nèi)的投資來(lái)支撐是肯定指望不上的。國(guó)內(nèi)資產(chǎn)外逃的日子里,出于穩(wěn)定市場(chǎng)之需,必然要請(qǐng)一些外來(lái)的和尚來(lái)念經(jīng)。言下之意,要給人一種印象:中國(guó)孕育有大把投資機(jī)會(huì),而且我給了你1.2萬(wàn)億的總額度,還不夠你投的?

這讓我們不得不思考一個(gè)問(wèn)題,究竟美國(guó)人會(huì)不會(huì)比中國(guó)老百姓還傻?當(dāng)然沒(méi)這個(gè)可能。雖然我們?cè)趯?duì)外宣傳時(shí)都知道說(shuō)一句話:“中國(guó)是全球最重要的新興經(jīng)濟(jì)體之一,也是以市值計(jì)的全球第二大股市”,但這句便宜話并不能成為美國(guó)的投資機(jī)構(gòu)大舉投資中國(guó)市場(chǎng)的理由。憑什么國(guó)際友人要賠錢(qián)來(lái)幫你兜底呢?人民幣資產(chǎn)有多少投資價(jià)值是另一個(gè)話題,但不可回避的是,中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中存在監(jiān)管混亂的問(wèn)題,也有估值暗箱操作的問(wèn)題,公司參差不齊,市場(chǎng)煙幕重重,需要慎重選股。而且,大部分人擔(dān)心的是政府的經(jīng)濟(jì)政策是否能保持長(zhǎng)期的連續(xù)性,而不是隨意性很大,甚至朝令夕改。以上種種因素,都將決定機(jī)構(gòu)投資者的投資意愿。而這些,恰恰都在2500億額度的考慮之外。

所以,并不是簡(jiǎn)單弄一個(gè)額度指標(biāo)那么容易的事情。美國(guó)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和對(duì)沖基金接受金融時(shí)報(bào)采訪時(shí)就表示,在中國(guó)政府能夠解決去年股市暴跌以及人民幣劇烈波動(dòng)這些問(wèn)題前,他們對(duì)于向中國(guó)大規(guī)模增加投資十分謹(jǐn)慎。美國(guó)人、歐洲人較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐顿Y習(xí)慣、監(jiān)管體系和相對(duì)透明的運(yùn)作機(jī)制,確實(shí)和中國(guó)的投資市場(chǎng)有很大不同,這決定了他們不可能一窩蜂的投資人民幣資產(chǎn)。因此,2500億人民幣投資雖看似巨大的蛋糕,但考慮到國(guó)際投資機(jī)構(gòu)的謹(jǐn)慎,最后能不能足額使用,尚且存疑。相反,我認(rèn)為那些“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷型”的投資機(jī)構(gòu),能夠從這政策紅利中分得利益的機(jī)構(gòu)倒是最有可能積極的響應(yīng)。

A股爛、基金爛、創(chuàng)投市場(chǎng)爛、企業(yè)營(yíng)商環(huán)境也爛……這“爛”也是個(gè)系統(tǒng)工程,修補(bǔ)非一日之功。大舉引入境外機(jī)構(gòu)投資看起來(lái)好像是讓跨國(guó)機(jī)構(gòu)幫我們理順人民幣資產(chǎn)市場(chǎng),幫我們找到有價(jià)值的投資,建立人民幣資產(chǎn)的信譽(yù)度,進(jìn)而建立人民幣作為國(guó)際貨幣的基礎(chǔ)。這想法想得實(shí)在很美好。但這過(guò)程其實(shí)需要耗費(fèi)極為漫長(zhǎng)的時(shí)間,不是一天兩天,甚至不是一年兩年。RQFII的升級(jí)不過(guò)是為投資者提供了更多的流動(dòng)性空間,就好像高速路增設(shè)了入口數(shù)量,并拓寬了車道。但如果這本來(lái)是一條質(zhì)量堪憂、路牌指示不清、交通安全存在隱患的高速度,哪個(gè)司機(jī)敢輕易把車開(kāi)上去呢。

作者:孫驍驥



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3