光線嫁接貓眼 保持獨立性恐成悖論專欄
/ 王易見 / 2016-06-13 18:36
光線嫁接貓眼 保持獨立性恐成悖論
光線控股之后,貓眼的獨立性會受影響嗎?
面對機構的質疑,貓眼電影CEO鄭志昊毫不猶豫地放了個衛(wèi)星:“光線控股貓眼不僅不會影響貓眼與其他片方的合作,而且,未來6個月內,貓眼還拿到了比去年數量更多的非光線影片,其中還有不少主控發(fā)行影片。”
起步太晚,即使翻一倍,依然遠遠落后于其他平臺
實現這個目標有多難?來自易觀的報告迅速揭開謎底:
2016年第一季度,貓眼電影共合作影片3部,在四大平臺中數目最少,微影時代、淘飄飄、百度糯米均高于貓眼電影。
來源:企業(yè)提供數據及公開資料易觀整理
那么2015年呢?來自藝恩的報告顯示,2015年全年,貓眼電影參與發(fā)行的影片數目僅為八部,遠低于微影時代的18部,百度糯米的13部。很顯然,只要一做數據對比,我們就會發(fā)現,鄭志昊口中比去年多得多只是一個單純的文字游戲,即使貓眼電影合作的非光線影片比去年翻一番,在數目上依然無法占據第一。
數據來源:藝恩
事實上,2015年貓眼電影已經全面落后。在貓眼電影抱著僥幸心理來尋求贏利的同時,失去的不只是市場份額,同時失去的還有時間。當其他平臺在發(fā)行領域大張旗鼓的進行嘗試,并且積累了許多寶貴經驗,形成了一系列成熟的業(yè)務模式的時候,貓眼電影依然還處于探索和起步階段。
那么,問題來說,即使不考慮光線和貓眼的特殊關系,假設貓眼電影真的是一個具有完全獨立性、大公無私、甚至完全具有在同檔期與光線主打影片血戰(zhàn)到底能力的線上發(fā)行平臺,那么真的有片方能夠放心大膽與貓眼電影合作嗎?
經驗匱乏,缺乏方法論,光靠獨立性打不了勝仗
答案顯然是否定的。
貓眼電影缺乏真正意義上的發(fā)行經驗,實操經驗少,由此導致的是沒有打硬仗的經驗,沒有成型的、科學的方法論。
讓我們選擇事實說話。2016年第二季度,貓眼為主力發(fā)行了動作劇情片《鋼刀》,由阿甘執(zhí)導,何潤東、李東學等主演,選擇河西走廊上最慘烈的戰(zhàn)爭迷史展開。在題材和卡司不錯的情況下,最終票房僅為932萬元,其中,除周五上映首日票房達到503.8萬元外,5月21日(周六)票房僅為181.5萬元,5月22日(周日)僅90.3萬元,票房大敗。
顯然,市場占有率第一的貓眼電影做不了救世主,不能找到將平臺影響力轉化為影片票房的有效通路之前,談線上發(fā)行為時過早。
更可怕的是,與坐擁微博平臺的淘票票、擁有大百度平臺的百度糯米,擁有微信和QQ平臺的微影時代相比,貓眼電影在引流方面先天不足,尤其是當光線已經直接提出,不參與票補大戰(zhàn)的前提下,有多少用戶還會保留貓眼App,這是個非常嚴肅的命題。
整合成迷,團隊士氣低落
對于上述問題,貓眼電影其實心知肚明,因此,“在目前的時間節(jié)點上,貓眼要想快速發(fā)展,最需要的已經不是新美大平臺的哺養(yǎng),而是產業(yè)鏈上游資源的獲取和上游業(yè)務能力的建設。” “貓眼今后的目標是做一個互聯網+綜合文化娛樂平臺,而不是單點票務交易平臺。”鄭志昊這樣表示,要實現這個目標,就需要往上游走,在IP孵化、投資、宣發(fā)等上游業(yè)務環(huán)節(jié),都需要獲得相應的能力。
很顯然,光線是個不錯的業(yè)務伙伴,貓眼在過去和光線有過不少合作,在“港囧”、“美人魚”等項目上都有過聯手經驗,借助光線的線下發(fā)行經驗和貓眼電影的線上優(yōu)勢,能否幫助貓眼電影迅速解決經驗問題,真正意義上找到線上發(fā)行的感覺呢?
想法很美好,然而實現這一目標的代價不小。整合是要付出代價的,尤其是暑期檔臨近,雙方缺乏磨合時間,而外界又虎視眈眈急于看到成果的時候,整合往往會變成一種災難。由于經驗、履歷、平臺的不同,兩邊員工融合艱難,暑期檔即將到來,一個動蕩的、混沌的團隊如何面對激烈的暑期檔競爭,這是一個非?,F實的問題。
左右互撕,利好受挑戰(zhàn),光線陷入獨立性悖論
據王長田介紹,下半年光線格局不錯,“從6月開始,光線已經規(guī)劃好了十幾部影片上映,包括暑期的3部動畫片,尤其是《大魚海棠》,公布預告片后反映熱烈程度超過我們想象,市場期待是繼《大圣歸來》之后的中國動畫片新高峰,有望成為現象級電影,還有可以成為大片的項目《從你的全世界路過》,還有一部王寶強自導自演的喜劇《大鬧天竺》,以及《嫌疑人X的獻身》。暑期有《保持沉默》、《捉迷藏》、《精靈王座》、《我叫MT》之類的優(yōu)質影片,今年希望達到70億的票房目標。”
假如貓眼電影超出預期與光線完成整合,并且接到了更多非光線影片的發(fā)行,那么是否意味著光線真正迎來了利好呢?答案同樣是否定的。一個獨立的貓眼電影,將成為光線自己的噩夢。理由很簡單,中國電影的票房容量是有限的,2015年中國電影全年票房不過440億,假設光線涉及的票房能達到70億,那么意味著貓眼電影發(fā)行的每一部非光線電影都是光線的敵人,與光線直接爭奪排片、爭奪票房。
以暑期檔為例,光線主打影片為《大魚海棠》,同檔期上映的還有《寒戰(zhàn)2》、《夏天十九歲的肖像》等,假如貓眼電影合作任何一部影片,必須面對的就是《大魚海棠》的競爭,是全力以赴為《大魚海棠》做好保障,還是為了獨立性進行一次內部廝殺,這是非常嚴肅的問題。這不是開玩笑,此前影聯負責發(fā)行《百鳥朝鳳》,最終以方礪的一跪引發(fā)輿論熱議,《百鳥朝鳳》票房目前接近9千萬,然而影聯同期發(fā)行的電影《再見,在也不見》直接抱怨被《百鳥朝鳳》擠占排片,影聯處境尷尬。
總的來說,王長田接手貓眼給自己出了一個難題,保持獨立性則成為自己的敵人,失去獨立性則失去平臺的價值,進退兩難。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任;3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。