如何尊重知識產(chǎn)權(quán),與不屈辱的接受“專利敲詐”?觀點(diǎn)

砍柴網(wǎng) / 李津平 / 2016-06-25 10:52
高通表示,盡管高通希望與魅族達(dá)成解決方案,不必訴諸法律,但魅族不愿進(jìn)行善意的談判,根據(jù)高通的改正計(jì)劃簽訂授權(quán)協(xié)議。與此同時(shí),魅族不正當(dāng)?shù)乩酶咄ǖ膭?chuàng)新去拓展業(yè)務(wù)...

如何尊重知識產(chǎn)權(quán),與不屈辱的接受“專利敲詐”?

剛剛過去的2015年對全球最大的移動芯片廠高通來說,是悲傷的一年。“追債”不成,卻被開出了60.88億的巨額罰款,在資本市場上也備受損失,股價(jià)下跌幅度超過了三分之一,隨后與小米達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議被指“互相拯救”,高通股價(jià)當(dāng)天下午便大漲5.6%。

高通早在2014年就曾表示中國廠商難收專利費(fèi)。時(shí)隔兩年高通才達(dá)成“百份協(xié)議”的簽訂:

2015.12.3高通與小米簽訂

2015.12.29高通與海爾簽訂

2015.12.31高通與奇酷簽訂

2016.2.18高通與聯(lián)想簽訂

2016.4.6高通與格力全資子公司艾維普簽訂

2016.4.18高通與宇龍簽訂

2016.6.24高通與中興簽訂

2016.6.24高通與海信簽訂

如何尊重知識產(chǎn)權(quán),與不屈辱的接受“專利敲詐”?

中國手機(jī)市場現(xiàn)有300多家手機(jī)廠商,但從手機(jī)行業(yè)發(fā)展的大勢上來看,“拖”顯然不是永久的辦法,大陸手機(jī)廠商是否會為了少繳納專利費(fèi)而向高通瞞報(bào)手機(jī)銷售數(shù)量也不得而知。

但是,業(yè)界一直以為高通可能不會因此向未授權(quán)的廠商發(fā)起訴訟:

若因高通專利費(fèi)收費(fèi)過高,而動搖高通的整個(gè)商業(yè)模式,將是高通最不希望看到的。

但高通還是走出了這一步。

北京時(shí)間6月24日午間消息,高通宣布控告魅族公司,稱其侵犯3G和4G通信專利,這條消息引起一片嘩然。

如何尊重知識產(chǎn)權(quán),與不屈辱的接受“專利敲詐”?

中國是高通最重要的一個(gè)區(qū)域市場。在9月27日結(jié)束的2015財(cái)政年度,中國市場占據(jù)高通全球總營收月252.8億美元當(dāng)中的53%,而這其中大部分利潤都來自公司的通信專利授權(quán)。

據(jù)悉,高通為了達(dá)成與魅族的授權(quán)協(xié)議,與之進(jìn)行了多輪交涉與談判,但最終雙方仍然無法達(dá)成共識,魅族因此拒絕向高通付專利費(fèi)。

高通表示,盡管高通希望與魅族達(dá)成解決方案,不必訴諸法律,但魅族不愿進(jìn)行善意的談判,根據(jù)高通的改正計(jì)劃簽訂授權(quán)協(xié)議。與此同時(shí),魅族不正當(dāng)?shù)乩酶咄ǖ膭?chuàng)新去拓展業(yè)務(wù),沒有因使用高通有價(jià)值的技術(shù)向高通付費(fèi)。

如何尊重知識產(chǎn)權(quán),與不屈辱的接受“專利敲詐”?

概括的說,高通將這次起訴分為了兩個(gè)步驟:

1、對魅族提起訴訟要求法院判決高通合同合法

2、對魅族提起專利侵權(quán)訴訟

魅族該如何尊重知識產(chǎn)權(quán),與不屈辱的接受“專利敲詐”?

以下為高通官方新聞稿:

高通公司宣布其已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴狀,請求判院法院判決高通向魅族提供的專利許可條件,符合中華人民共和國反壟斷法的規(guī)定,和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)。該起訴狀同時(shí)請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件,構(gòu)成高通與魅族之間針對移動終端中所實(shí)施的高通中國基本專利的專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。前述高通中國基本專利,包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。

為了與魅族達(dá)成專利許可協(xié)議,高通始終秉持善意,向魅族發(fā)起了多輪交涉,試圖通過誠信談判與其達(dá)成協(xié)議。高通向魅族提供的專利許可協(xié)議的內(nèi)容,與高通在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會提交,并得到國家發(fā)展和改革委員會同意的整改方案的條款一致。雖然高通更希望無需付諸訴訟就能與魅族解決爭議,遺憾的是,魅族始終缺乏通過誠信談判,與高通在前述整改方案條款的基礎(chǔ)上達(dá)成專利許可協(xié)議的意愿。與此同時(shí),魅族繼續(xù)不公平地利用高通的創(chuàng)新來拓展其業(yè)務(wù),并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費(fèi)用。與此形成鮮明對比的是,目前有超過100家中國公司接受了上述整改方案條款,其中包括最大的幾家中國手機(jī)廠商。

高通公司執(zhí)行副總裁,總法律顧問唐.羅森博格表示,“高通的技術(shù)是所有移動終端的核心組成部分,魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術(shù),不僅違反法律,而且對那些誠信經(jīng)營、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的,最終必將損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費(fèi)者的利益。高通一直是中國的良好合作伙伴,樂于見到中國移動生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。中國智能手機(jī)廠商正在國內(nèi)和全球市場中獲得成功,高通致力于助力中國廠商取得更大成果。高通期待著能夠繼續(xù)不斷提升對中國無線通信和半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)的投入和投資。”

作者:李津平



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3