隨著網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管加劇，P2P平臺（注冊領(lǐng)紅包）面臨生存空間逐漸被擠壓的困境。頭部平臺依靠雄厚背景尚且可熬過寒冬，但部分中小新平臺無論在資金端還是資產(chǎn)端略顯捉襟見肘。據(jù)行業(yè)第三方數(shù)據(jù)顯示，2018年1-2月共有21家平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難狀況。有業(yè)內(nèi)人士分析認為，隨著金融行業(yè)資金面趨緊，外加備案門檻，中小新平臺會成為新一輪行業(yè)洗牌的犧牲品。

徽鹽金融、鳳凰金融被爆逾期，鳳凰金融回應(yīng)：已還6000萬

從57號文下發(fā)到全國各地基本上完成備案細則指引出臺，算起來不過只有兩月有余的時間，但如果從“8.24”開始算起，那已有幾近一年半的時間，新金融深度根據(jù)行業(yè)第三方數(shù)據(jù)，整理出這一年半時間，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量的趨勢圖。

由上圖可見，P2平平臺能夠正常運營的數(shù)量一直呈現(xiàn)下降趨勢，在2017年10月也首次降至兩千家之下。那么這些消失的平臺出現(xiàn)什么問題呢？

據(jù)行業(yè)第三方數(shù)據(jù)顯示，截止2018年2月，網(wǎng)貸行業(yè)停業(yè)及問題平臺累計4110家，本月新增問題平臺73家，其中提現(xiàn)困難18家，經(jīng)偵介入1家，停業(yè)49家，跑路5家。

而出現(xiàn)預(yù)期的21家平臺如下：

此外，據(jù)網(wǎng)友爆料稱，徽鹽金融有2-3個標的到期不回款，明擺著屬于逾期的事實。

投資人詢問客服得到的是不斷重復(fù)：“企業(yè)回復(fù)年前到賬，請您耐心等待”、“我們會第一時間去進行處理的，盡量保證給到投資人一個滿意的答復(fù)”。

在多次追問的情況下，包括索要投標標的的電子合同，不但不予理睬，甚至開啟自動回復(fù)模式：“您好，我有事暫時離開，馬上回來。請稍候或留。 ”

公開資料顯示，安徽鹽業(yè)金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（簡稱徽鹽金融），是由省屬大型國有企業(yè)--安徽省鹽業(yè)投資控股集團有限公司投資成立，于2015年4月正式上線運行。

據(jù)徽鹽金融官網(wǎng)資料顯示，2017年成交金額1966782965元。

除此之外，近日鳳凰金融也被爆逾期。據(jù)投資人爆料，自己在鳳凰金融投資的項目鳳溢盈-HHSY本該2月6日到期還款，但未到收到還款卻收到了鳳凰金融的逾期通知。

據(jù)新金融深度了解，逾期項目鳳溢盈-HHSY項目是海航實業(yè)在鳳凰金融的借款（享低息貸款）項目，目前海航現(xiàn)金流緊張，多個項目無法按時兌付。

而鳳凰金融迅速作出回應(yīng)稱，借款方已償還6000萬元，后續(xù)還款正在兌付中。未如期兌付的還款，將按照相關(guān)協(xié)議約定執(zhí)行。

情況說明還透露一下信息：鳳凰金融自2016年開始為鳳溢盈-HHSY系列融資項目提供[url=http://baike.wdzj.com/doc-view-3279.html]信息中介服務(wù)，余額總額5.14億元。

鳳溢盈-HHSY-201610-0523至鳳溢盈-HHSY-201610-0780融資項目還款到期日為2018年2月6日，應(yīng)還款總金額2.98億元，借款方已償還6000萬元，后續(xù)還款正在兌付中。未如期兌付的還款，將按照相關(guān)協(xié)議約定執(zhí)行。

對于鳳溢盈-HHSY融資機構(gòu)其他未到期的項目，我司將繼續(xù)履行作為信息中介平臺的義務(wù)，積極與其溝通，促其及時還款。

業(yè)內(nèi)人士：P2P生存空間在擠壓

據(jù)＊＊＊＊數(shù)據(jù)顯示，目前正常運營平臺數(shù)量只有1906家，而近期報告數(shù)據(jù)也顯示網(wǎng)貸行業(yè)成交量也在走低下滑。

“目前對于部分平臺來說是一道坎，不僅資金端徽缺乏，資產(chǎn)端同樣戶出現(xiàn)一系列的問題。”業(yè)內(nèi)人士分析稱，在行業(yè)集中度愈發(fā)增強的背景下，中小平臺的生存環(huán)境艱巨，這也導(dǎo)致會有越來越多的平臺曝出問題或者退出網(wǎng)貸行業(yè)。

“去剛兌大趨勢下，2018年會出現(xiàn)更多的逾期兌付情況，這也是去杠桿的影響之一吧”

如今備案在即，已有平臺清退出場，走向轉(zhuǎn)型之路。

“其實平臺退出也好，不用像我們這樣天天忙乎著備案，為此也焦頭爛額，最終可能還是一場空。”一位平臺負責(zé)人表示，備案壓力的的確確要超乎所有人的想象，即使是一個公司內(nèi)的工作人員也感受到不同等級的壓力。

“我是主管本次備案的事，這個年估計事不好過了，一條條對著整改自家平臺就已經(jīng)夠累了。”上海某平臺負責(zé)人向新金融深度表示，上海采取交叉驗收模式，這類模式對于平臺來說不是好事，因為交叉驗證的各部門可能備案驗收文件的理解不同，從而驗收標準也不一樣。

“以前期的領(lǐng)投鳥預(yù)為例，這個平臺并不算太，大累計投資金額30億29萬元，這次它宣稱清盤后，3.1億本金計劃在2019年12月31日前結(jié)算完成100%的用戶本金。”一位業(yè)內(nèi)人士說道，這個時間跨度已經(jīng)足夠長了，可以想象下萬一6月底截止期一到，清盤或者暴雷平臺如潮，那會是什么樣的情況。

【來源：新金融深度】