前天， 一位自稱吳亦凡女友的網(wǎng)友“小G娜”在微博發(fā)布了多條附有聊天記錄和圖片的內(nèi)容成為熱門，疑似與吳亦凡分手，接著有網(wǎng)友PO出兩張疑似吳亦凡的床照，為這場火添了把柴，新浪微博的10個(gè)熱門話題一度被占據(jù)3個(gè)，好熱！

作為PR，大叔團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間想到的是，不管此事的真假，對吳本人來說都是一則不小的負(fù)面消息，其代言的品牌應(yīng)該如何應(yīng)對呢？下面細(xì)聊。

先說一下爆料內(nèi)容，估計(jì)你看過了，就直接來圖集吧：

截至6月16日中午，吳亦凡本人的微博并未發(fā)聲，但在14日2點(diǎn)32分事發(fā)后，短短10個(gè)小時(shí)（包括北京時(shí)間凌晨到早晨的正常睡眠時(shí)間），其工作室于6月14日14點(diǎn)32分發(fā)表聲明辟謠，稱“女友之事純屬虛構(gòu)，并已由律師團(tuán)隊(duì)處理”，響應(yīng)速度還是很快的，具體如下：

與此同時(shí)，吳亦凡的粉絲們開始力挺偶像，#撐你到底吳亦凡#的話題量已經(jīng)超過3.2億。昨晚，粉絲更是在某車庫等到了吳亦凡本人露面，并表達(dá)支持。這可能也是吳本人在事件發(fā)生后，第一次亮相，但不算公開。

好多人問大叔怎么看此事？其實(shí)大叔也不知道此事的真假，畢竟不是娛樂圈的人，但大叔覺得一個(gè)年輕小伙子，精力旺盛，帥氣逼人，人氣沖天，你讓他在“該約炮的年紀(jì)談修行”，確實(shí)有些難為人。在國內(nèi)拍拖肯定風(fēng)險(xiǎn)很大，在國外認(rèn)識一個(gè)異性友人，聊聊天喝喝酒抽抽煙，一點(diǎn)問題沒有，畢竟，藝人也是人，不是神。突然不聯(lián)系了，可能讓女方變得不冷靜，出現(xiàn)不理智的行為。起碼從目前來看，此事個(gè)人炒作或其他品牌參與炒作的嫌疑不大。

說回正題，吳亦凡目前的代言品牌真的不少，代言人出現(xiàn)疑似緋聞的事件后，這些品牌該如何應(yīng)對呢？是表態(tài)支持？還是選擇沉默？大叔團(tuán)隊(duì)先做了一個(gè)梳理。

支持派

雷朋

4月19日，雷朋發(fā)布最新廣告片“吳亦凡 怕什么”并微博放話#小爺我怕什么#怕未來太迷茫？ 怕不完美的自己？4月21日#怕什么#，有人為你撐腰。廣告片的主題正好代表雷朋對本次事件的態(tài)度，因此，昨天中午，雷朋官方微博發(fā)表“無畏質(zhì)疑”文案的微博，力挺吳亦凡。大家注意一下時(shí)間，此時(shí)其實(shí)吳亦凡官方并未公開回應(yīng)此事呢，但不排除品牌私下已經(jīng)溝通過了。

http://v.qq.com/boke/page/l/0/g/l0195zkkihg.html

蒙牛奶特

吳亦凡是奶特品牌代言人，昨天，該官方微博發(fā)了三條微博，看似力挺其代言人，但營銷成分又有點(diǎn)重。奶特官方雖然表達(dá)支持，但加上了自己的產(chǎn)品甚至二維碼，感覺是在借勢營銷。與其他力挺的品牌相比，不夠干脆和純粹。

舒客

牙膏品牌舒客在昨天下午更新微博，“守護(hù)每個(gè)你，守護(hù)每個(gè)笑容”。這個(gè)案例就是干脆，話題和文案表達(dá)十分明確，就是支持吳亦凡。值得一提的是，舒客并沒有發(fā)和自己產(chǎn)品相關(guān)的內(nèi)容，而是附上一張其主演的電影的海報(bào)，可能是小編考慮到了“去營銷化”。（《爵跡》是郭敬明導(dǎo)演的一部電影，后面有解讀。）大叔給個(gè)贊。

電影《夏有喬木雅望天堂》

該電影將在8月5日上映，也是最近吳亦凡本人微博頻繁轉(zhuǎn)發(fā)支持的一個(gè)項(xiàng)目，其官微昨天發(fā)布微博“夏木，誰也不能欺負(fù)你，我們都在”，就這樣一句話，輕而易舉的把記憶帶回了學(xué)生時(shí)代的青蔥歲月，那份稚嫩又真誠的義氣。

與另一部電影形成鮮明對比。上文說了，電影《爵跡》是郭敬明導(dǎo)演的一部電影，9月30日上映，吳亦凡個(gè)人微博之前發(fā)了很多相關(guān)內(nèi)容，但在昨天，電影官方微博和導(dǎo)演郭敬明均選擇視而不見。

疑似反派

寶格麗

剛參加完寶格麗羅馬電影藝術(shù)展的吳亦凡就遭遇緋聞事件，作為國際大牌選擇在事件爆發(fā)后、但當(dāng)事人還未回應(yīng)的時(shí)候發(fā)聲，本來是一件冒險(xiǎn)的事。更令人沒想到的是，寶格麗的這條最新廣告片配了一句英文文案“Now you know who I am”，直接翻譯過來是：“現(xiàn)在你知道我是什么樣的人了吧”，再結(jié)合上面的緋聞事件，不知道是大叔團(tuán)隊(duì)的英文水平差，還是寶格麗的公關(guān)團(tuán)隊(duì)或新媒體團(tuán)隊(duì)，送上兩個(gè)中文字：差評。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTYwNzQ2MTk2MA==.html?firsttime=0&from=y1.4-2

YOHO有貨

吳亦凡工作室否認(rèn)此事的微博是在14點(diǎn)32分，因此這條微博也是在當(dāng)事人未公開回應(yīng)此事的情況下發(fā)布會的。YOHO有貨的文案里沒有任何安慰或支持的話，只是默默發(fā)出吳亦凡為其代言的廣告，又稱之“廣告時(shí)間”。自己的代言人遭遇信任危機(jī)，在官方微博發(fā)一個(gè)廣告，到底妥不妥呢？起碼對大叔沒有好感。負(fù)分。

http://v.qq.com/page/m/0/y/m0171xmbfvy.html

沉默派

除以上品牌，吳亦凡還代言了統(tǒng)一綠茶、MIXXTAIL魅夜專業(yè)雞尾酒、奔馳smart、美寶蓮、戴爾、蒂蘭圣雪、騰訊全民突擊、阿迪達(dá)斯，截至6月16日凌晨，均未發(fā)聲，處于靜觀其變的狀態(tài)。大叔認(rèn)為，雖然當(dāng)事人團(tuán)隊(duì)否認(rèn)，但在事態(tài)不明朗的時(shí)候，品牌不表態(tài)，也是一種正常的做法。保守但不容易犯錯(cuò)，也符合一般品牌的作風(fēng)。

最后，大叔強(qiáng)烈建議你再回看以上的微博，尤其是對比一下“事發(fā)時(shí)間”（6月14日2點(diǎn)32分）、“吳亦凡工作室回應(yīng)時(shí)間”（6月14日14點(diǎn)32分）及其他品牌發(fā)布相關(guān)微博的時(shí)間，你可能會發(fā)現(xiàn)更多真相，實(shí)際上，有些品牌是在吳亦凡官方否認(rèn)之后發(fā)聲力挺的，從公關(guān)的角度來看，是最安全的做法。當(dāng)然，也有完全忽視、我行我素的，結(jié)果就是，你懂的。

最后說一句，別以為官方微博不重要，你現(xiàn)在再看看重不重要？

本期互動：你認(rèn)為哪個(gè)品牌做得好？